Почему «Манчестер Юнайтед» дороже «Реала» | Forbes.ru
$56.61
69.31
ММВБ2276.86
BRENT68.39
RTS1267.30
GOLD1334.50

Почему «Манчестер Юнайтед» дороже «Реала»

читайте также
+5783 просмотров за суткиСекретная служба. Как агент Константин Думитраску стал главной загадкой мирового футбола +26385 просмотров за суткиКонор Макгрегор лишится титула чемпиона UFC из-за Хабиба Нурмагомедова +169 просмотров за суткиКалифорнийская компания придумала технологию создания рекламы, которая не раздражает +183 просмотров за суткиМного нулей. Почему Филиппе Коутиньо стоит дороже Криштиану Роналду +149 просмотров за суткиБразильская система. Как «Барселона» решилась на самый дорогой трансфер в истории клуба +28 просмотров за суткиСлабое звено. Почему Министерство спорта нужно срочно ликвидировать +19 просмотров за суткиАмериканские гонки. Как «Формула-1» провела первый сезон без Экклстоуна +163 просмотров за суткиМартеновская печь. Сколько зарабатывает лучший биатлонист мира Мартен Фуркад +25 просмотров за суткиБез политики и допинг-скандалов. Forbes подводит спортивные итоги года +600 просмотров за суткиПоле битвы: как Хабиб Нурмагомедов стал популярнее Марии Шараповой в Instagram +914 просмотров за сутки«Подготовка к бою стоит $40 000». Хабиб Нурмагомедов — о деньгах, инстаграме и Коноре Макгрегоре +157 просмотров за суткиБажаев продал спорткомплекс «Олимпийский» миллиардерам Нисанову и Илиеву +14 просмотров за суткиУже не Нольтрофеич. Леонид Федун — счастливчик года по версии Forbes +8 просмотров за суткиДеньги против мечты. Будет ли в «Формуле-1» новый пилот из России +10 просмотров за суткиВремя молодых: как «Бенфика» превратила клуб-банкрот в успешный бизнес-проект +323 просмотров за сутки10 самых высокооплачиваемых спортсменов в истории. Рейтинг Forbes +175 просмотров за сутки$1 млрд на боксе. Флойд Мейвезер рассказал Forbes про биткоин, Владимира Путина и «русскую семью» Игры Куснировича: Bosco оденет руководство МОК на Олимпиаде в Пхенчхане +6 просмотров за суткиРазвод по-итальянски: почему Ferrari никогда не уйдет из «Формулы-1» +4 просмотров за сутки10 самых высокооплачиваемых игроков НХЛ-2017. Рейтинг Forbes +3 просмотров за суткиСпортивный менеджер Билли Бин рассказал, чем бизнес отличается от игры в рулетку

Почему «Манчестер Юнайтед» дороже «Реала»

Андрей Вашкевич Forbes Contributor
Аудиторы KPMG представили новое исследование стоимости европейских топ-клубов, в галерее Forbes – его главные выводы

Одна из крупнейших в мире аудиторских компаний – KPMG – опубликовала свой второй ежегодный рейтинг стоимости топовых европейских футбольных клубов. Благодаря специально разработанной формуле обработки данных аудиторы получили своеобразную картину континентального футбольного бизнеса.

В отличие от Money League другого аудиторского гиганта Deloitte, который оценивает только коммерческий доход клубов (то есть не учитывает трансферы), расчеты KPMG оценивают команды как бизнес вне зависимости от структуры капитала, используемого для финансирования его операций.

Выводы делаются на основе пяти компонентов. Во-первых — отношение общего фонда зарплаты к доходам за последние два года. Также в качестве оценки финансового состояния используется и прибыль до вычета расходов по выплате процентов, налогов и начисленной амортизации, однако этот показатель здесь играет гораздо меньшую роль. Во-вторых, в расчет берется популярность, выраженная в подписчиках в соцсетях. В-третьих, оценочная стоимость игроков команды (по данным Transfermarkt.com). В-четвертых, стоимость телеправ в стране каждого клуба. Пятым пунктом учитывается аспект собственника стадиона, где команда играет домашние матчи (арена считается важным недвижимым имуществом на балансе клуба).

При этом в докладе KPMG может оказаться не каждый клуб. Он должен отвечать двум критериям: попадать в топ-50 европейских команд по операционному доходу и в топ-50 клубов по коэффициентам УЕФА за последние пять лет. Если один из этих критериев не выполняется, клуб может быть отражен в рейтинге, если находится в топ-30 в Европе по количеству подписчиков в фейсбуке, инстаграме и твиттере на 31 марта 2017.

Такой диверсифицированный подход дает шанс оценить клубы как бизнес вне зависимости от конъюнктуры коммерческого дохода и точнее отразить их спортивную привлекательность. Так, по сравнению с Deloitte в рейтинге KPMG отсутствуют английские середняки «Вест Хэм», «Ньюкасл», «Сандерленд» и «Саутгемптон», а также санкт-петербургский «Зенит». Зато в список попали «Аякс», ПСВ, «Валенсия», «Бешикташ» и «Марсель» — клубы, компенсирующие отставание в доходах спортивными показателями, качеством состава и международной популярностью. Так выглядит топ-10 рейтинга KPMG:

  1. «Манчестер Юнайтед» (Англия) — €3,095 млрд
  2. «Реал Мадрид» (Испания) — €2,976 млрд
  3. «Барселона» (Испания) — €2,765 млрд
  4. «Бавария» (Мюнхен, Германия) — €2,445 млрд
  5. «Манчестер Сити» (Англия) — €1,979 млрд
  6. «Арсенал» (Лондон, Англия) — €1,956 млрд
  7. «Челси» (Лондон, Англия) — €1,599 млрд
  8. «Ливерпуль» (Англия) — €1,330 млрд
  9. «Ювентус» (Турин, Италия) — €1,218 млрд
  10. «Тоттенхэм» (Лондон, Англия) — €1,011 млрд

Полную версию можно изучить здесь. В итоговый доклад и в 2016-м, и в 2017-м попали 32 команды общей стоимостью почти €30 млрд. Его самые интересные выводы – в галерее Forbes. 

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться