интересно... "я требую продолжения банкета" (с) из кино кажется дело движется помаленьку, накапливается критическая масса вовлеченных людей - "и это правильно" (с) из перестройки :-)

"строить город вокруг университета или, по крайней мере, университет вместе с городом. Других способов рождения инноваций венчурные капиталисты не знают" (c) говорят рисковые буржуи --- если у сколковского университета не будет возрастного ценза (а это не политкорректно по отношению к старикам, не по-буржуински, тасазать) - то смысл "университета" состоит в живом обмене знаниями и опытом - то есть в сколкове нужно сформировать общество с "инновационными ценностями" чтобы те кто там будет жить не боятлись сделать ошибку ибо на ошибках учатся, и только "настоящие" ошибки открывают воистину новые пути - только нужно уметь их заметить --- отрицание авторитетов --- детское любопытство ко всему новому, непонятному, скрытому, секретному, противоположному (полу, системе, школе, идеологии и т.д.) -- короче, туда надо поселить незнайку и его друзей ;-)

раз тут никого пока нет порекламирую свое кино про себя любимого и про древних греков - так что кандидаты в доктора - кто эти задачки сможет решить сам без подсказки? - две из них школьные и решаются на пальцах а одна не решаетя в принципе http://www.youtube.com/watch?v=U_c0LdG06w8

Вот, анекдот сочинился, пока над комментарием думал. У Google спрашивают, как правильно писать про Сколково: "кремниевая долина" или "кремневая"? И Google отвечает: "Пишите Кремлевая, не ошибётесь"! ********** А почему бы нам с Вами не провести параллели между Дельфийским Оракулом в греческой мифологии и Сколковским проектом в современной? Имея в виду, что идеология партии власти - это и есть современная мифология в лучшем смысле этого слова. Если лучший смысл здесь вообще возможен и уместен. Чтобы провести хотя бы одну параллель, например, через понятие "прорицалище", проект "Кремлевой долины" должен, как минимум, предусматривать возможность для участников просматривать (онлайн и в записи) все открытые дискуссии по проекту с ПРОРИЦАНИЕМ вариантов его развития. По поводу закрытых дискуссий вопрос оставляем открытым. Стоит такой "оракул", типа банкомат, на главной площади Иннограда. Подходишь, вводишь свой универсальный идентификатор (или логин с паролем), и "банкомат-оракул" выдаёт тебе полный список твоих высказываний по этой теме за всю историю проекта. Чтобы ты весь этот багаж (идей, ошибок, устремлений) мог и внукам в наследство передать. Чтобы они могли (на послезавтрашнем техническом уровне) спросить с тех, кто ИХ ДЕДУШКУ С ЕГО ИДЯМИ ПОХЕРИЛ и тем самым поставил крест на светлом будущем планеты! В противном случае, с сегодняшнего дня начинает щёлкать счётчик упущенной выгоды. Конкретное сетевое сообщество поставило на счётчик вдохновителей идеи «кремлевой долины»! Как в плохом сериале про 90-ые годы. Или в хорошем? А если кто уже принял мою эту версию всерьёз, давайте сраЗУ будем заботиться о повышении уровня нашего присутствия в теме. Чтобы потомки с нас не смеялись. Можете посмотреть мой вариант участия в теме через обсуждение "круглого стола". http://www.expert.ru/articles/2010/05/13/skolkovo/comments/590695#id590695 Это для затравки, для начала разговора, чтобы было что критиковать и отвергать. А когда кто-то из Вас предложит оценить свои варианты участия в теме, мы и на него навалимся с критикой, устроим, как сможем, кастинг, отбраковку, тестирование … Чтобы, в конце концов, наш корпоративный интерес был представлен (на фоне … и в координатах ) только самыми НЕОТВЕРЖИМЫМИ идеями и предложениями!

прессовать власть и бизнес без поддержки другой власти и бизнеса? даже рисковый буржуй не рискнет - хотя мне лично не так и страшно - тут в канаде я уже попробовал - жить можно, но не богато ;-) - мой вывод - надо встраиваться в конфликт чужих интересов без своих собственных - тогда есть шанс - но в любом случае попробовать стоит - чтоб не скушно было :-) я сначала юыло немножко с подозрением отнесся к либерально-западническому уклону форбса, РЭШ и идее переселить ходорковского на время оставшейся отсидки в сколковскую шарашку... а потом подумал, что справедливо отвергнутые народом молодые и кучерявые реформаторы-либералы и капиталисты-жулики как раз и были инноваторами-революционерами... инновация - эта ведь нарушение нормы, смена парадигмы, революция - все то, что народ терпеть ненавидит (только привык - а тут опять!) - разве что моложым и бедным побузить... так что не все даже в самых лучших и успешных инновациях будет хорошо - это тоже стоит помнить "инноватарам"... пойду почитаю "круглый стол" на эксперт.ру.. Эзоб - пешы ищо, мне лично нравится ход вашей мысли ;-)

не с-кол-ково и не с-колко-в-о а сколково должно расколоть мир и россию пополам - 50 на 50 - в этом его роль, функция и предельный смысл... колоть надо всех и везде - этому дать а этому не дать... колоть надо так, чтобы и в правительстве, и в бизнесе, и у консерваторов, и у либералов все перемешалось... консервативная либерализация, западный ответ россии западу, сколково против москвы, россия и запад - против сколково, сколковские театры классики и авангарда дает дулю мхату и конептуально-авангардному андеграунду... и т.д. и т.п. ... если этот сколковский раскол перемешает россию и уравновесит ее на новом перемешанном расколе 50 на 50 во всех традиционных монолитах - то дальнейшее развитие россии (а может и всего человечества) станет устойчивым (т.е. 50 на 50) - и тогда для саморегулирования можно будет применять т.н. демократию - то есть без традиционных делений на "мы - они", "богатые - бедные", "за россию - за америку", "за истину - за деньги" и проч. и проч.

Получается, "колоть" по-Вашему - это опережающее дифференцирование субъектов интеграции? При том, что стадо дрессированных животных не может считаться совокупностью субъектов интеграции. Но по какому отличительному признакому Вы предлагаете дифференцировать потенциальных субъектов СПАСИТЕЛЬНОЙ интеграции?

по признаку конфликтности.. в каждом внешне кажущеимся единстве (во власти, в бизнесе, в партиях, в науке, в семье, в человеке - везде где есть что-то внутреннее, ждущее рождения, воплощения, "инновациирования") есть наиболее напряженные, конфликтующие, готовые легко разорваться связи и отгношения... в здоровом, развивающемся организме эти места болят - вот примерно там и надо "колоть" -дифференцировать.. притяжение и отталкивание, любовь и ненависть, боль и наслаждение - близко все что едино.. чужеродное же безразлично и не болит (рак - исключение, подтверждающее правило - но мы говорим сейчас о развитии здорового а не об умирании больного) колоть сколковым нужно по всем потенциальным точкам развития - и притом совершенно случайно - просто брать в сколковские проекты частями из каждой единой группы - и раздавая деньги и преференции злить тех, кому не повезло - пусть все почувствуют единство - оно ведь такое, кому как повезло и где кто очутился в критический момент разрыватого, что скрывало уже созревшее новое - а что не скрывало ничего - то и не почувствует обиду и горечь - подумашь птичка букашку слевала.. пообижаются немного - потом шевелиться начнут, когда увидят что правит бал слепой случай - все перед ним равны