"Наш социум – мужской, и женщина начинает доказывать мужчине, что она тоже мужчина." 100% в точку! Женщина должна быть женщиной, а мужчина мужчиной. Критерием оценки эффективности должны служить показатели успешности бизнеса а они, эти показатели, не имеют половой принадлежности.

Уважаемая Галина Анатольевна! С большим интересом прочитали Вашу статью. Особый интерес вызывает тезис о "Мужском социуме" - это несомненно правильное наблюдение. Отсюда идет и неприятие женщины, и сложности женской социализации, и как следствие феномен противостояния. Хотелось бы увидеть развитие именно этого тезиса, если это возможно. Сообщество нашего сайта так же спорило о том что останется у этой женщины если она всё бросит и остановится..."откажется от безнадежного соревнования"? Многие считают что это не лучший сценарий развития, который может привести к невротизации вследствии ломки жизненного стереотипа. Ведь для того чтобы это произошло безболезненно нужно провести минимум экзестенциальный переворот в сознании. А значит это предполагает проведение некой работы по подведению к этому, с позволения сказать, озарению. То есть "отказ от безнадежного соревнования" тоже интересен как тема для развития... с нетерпением ждем... Спасибо за интересные мысли! PS- Готовы (если бы Вы любезно согласились) предоставить для развития тем недавно созданную в сети площадку, где мы пытаемся изучить вопросы любого противостояния, которое возникает подчас в нашей жизни. - http://protivostoyanie.blogspot.com/

Во многом согласна с мнением автора. Нахожу сходство собственных профессиональных наблюдений с материалами статьи. Очень актуальной показалась мысль о деструктивной роли соревнования между мужчиной и женщиной. На мой взгляд, всякое соревнование менее конструктивно, чем взаимодополняющее сотрудничество. Очень интересным представляется исследование истории женщин, отказавшихся от близости с мужчиной (семьей) и заполнивших образовавшуюся пустоту общественным, профессиональным или иным призванием. Ощущение внутреннего одиночества - причина или следствие этой замены, уменьшается оно или возрастает благодаря этой замене? Хотелось бы более подробно обсудить эту тему. Спасибо за интересную и полезную статью!

Во многом согласна с мнением автора. Нахожу сходство собственных профессиональных наблюдений с материалами статьи. Очень актуальной показалась мысль о деструктивной роли соревнования между мужчиной и женщиной. На мой взгляд, всякое соревнование менее конструктивно, чем взаимодополняющее сотрудничество. Очень интересным представляется исследование истории женщин, отказавшихся от близости с мужчиной (семьей) и заполнивших образовавшуюся пустоту общественным, профессиональным или иным призванием. Ощущение внутреннего одиночества - причина или следствие этой замены, уменьшается оно или возрастает благодаря этой замене? Хотелось бы более подробно обсудить эту тему. Спасибо за интересную и полезную статью!

Полностью согласна с автором, социум в России "мужской". На европейских курортах где есть местные аборигены, американцы, австралийцы и наши соотечественники, можно легко увидеть разницу. И понять за что боролись феминистки. Боролись они на Западе, там и результат. Дети - это общая ответственность. Это значит, что детьми в отпуске занимаются не только женщины, скорее наоборот. Никогда не забуду, как лыжный инструктор в Альпах выговаривал моей подруге: "Почему вы, русские женщины, позволяете своим мужьям кататься на лыжах? Это же отпуск, они же работают, детей не видят, они должны с детьми быть!". Помню и удивление моего приятеля, который в Турции пригласил француза поиграть в теннис, а тот ответил, что должен поговорить с женой, вдруг у нее планы и ему нужно побыть с детьми. А Вы, Галина Анатольевна, согласны с тем, что уважения к женщине и к семье у нас в обществе очень мало?

Отличная колонка, на мой взгляд. Очень надеюсь в следующем номере прочитать продолжение. Тема "кристализации" женского начала в мужском обществе невероятно важна. Но вот попробуй оставаться женщиной, когда вокруг мужчины отрицающие и женские и неженские модели поведения: если ты умна, значит "мужик в юбке", если женственна значит дура. Специально использую стереотипные фразы, чтобы прояснить суть)) Еще раз спасибо за прекрасную колонку!.

Галина Анатольевна, спасибо за интересную тему! Я попробую развести роль женщины и роль матери. Женщины сидели в пещере, растили детей и вели хозяйство. Это было их Дело. Это, видимо роль матери? Матриархи в этом преуспели. Это умение организовать работу всего племени, грамотно распределить добычу и оберегать главное- продолжение и развитие рода. А для этого нужны и сила, и мудрость. Не всем это дано. А женщина, это видимо, нечто иное? И те, которые по-женски не счастливы, смещают это на функцию материнства, и детищем становится все что угодно. Как Вы считаете? Видимо в своей безуспешной конкуренции с матерью, женщины «успешно» борются- конкурируют с мужчинами. Это проще. Неуспех можно списать на абсурд. Развернуть свое умение развивать и развиваться на поиск своего женского счастья это необходимый и достаточный ресурс! Спасибо Вам за стратегию! Так же интересно Ваше мнение об одиночестве. Одиночество- цена успеха. Возможно ли, в этом контексте отождествить одиночество и свободу? Развивая свою ментальность, мы обречены, быть свободными, одинокими и успешными. Не плохая цена на мой взгляд. Екатерина Умная .

Галина Анатольевна! Статья интересная очень, вопросы актуальные. Нашел похожую, написанную после Вас в развитие темы. http://protivostoyanie.blogspot.com/2009/11/blog-post_15.html

Тема животрепещущая! Я думаю, что у многих женщин возникает вопрос выбора карьеры или семьи в определенный момент, а именно, когда карьера идет в гору, и в какой-то момент ты можешь остановиться и перенаправить свои усилия на семью или поиск спутника, а можешь продолжать двигаться вверх, направляя все силы только на это. В моем случае, этот вопрос периодически вставал, когда, например, предлагали должности, предполагавшие задержки на работе до поздна, очень высокую ответственность или переезд в другой город, но с очень большой перспективой и высокой компенсацией. И я делала выбор в пользу себя, а именно возможности жить и ощущать полноту жизни. Так как считаю, что можно найти компромисс между успехом в профессиональной деятельности и полноценной семьей. Для меня по-настоящему успешная женщина, это женщина имеющая дружную семью и при этом реализовавшаяся в чем-то кроме семьи.

Дорогие читатели! Мне приходят отзывы на личный адрес от друзей, коллег, клиентов. Хочу поделиться с вами. Спасибо. Галина Макарова. Дмитрий - Personal Coach «Галина! Отличная статья. Молодец. В первую очередь, за откровенность. Я считаю, что главная потребность человека, с точки зрения духовного пути, это - любить и быть любимым. Если этого нет, человек находит альтернативные - компенсаторные пути. Бессознательно, чтобы выжить и не сгореть. Касательно женщин. В Библии четко говорится, что женщина, не познавшая любовь (не могущая продолжить род), для социума бесполезна - тогда должна идти - в монастырь, грехи предыдущих поколений замаливать. Таких - легион. Сейчас отдушина для таких женщин (и раньше - тоже) - псевдо ценности - карьера, бизнес , стервология и т.д. В народе - "баба с яйцами". Посмотри на "преуспевающих" дам, типа Клинтон, Мадонна, Хакомада... - бедлам и разврат в душе и личной жизни, в которой отсутствует любовь. Однако потребность в любви остается, и на этом играют , играли и будут играть Дон Жуаны всех времен. Валентина, предприниматель. «Увы, это так: цена успеха женщины - одиночество! Для меня, вполне состоявшейся по современным меркам, женщины это стало очевидным, когда дети выросли и «вылетели» из гнезда, а я со своими успехами не узнавалась моим мужем – он искал во мне женщину, а не успешную предпринимательницу. Было очень одиноко даже вместе с успехом. Удовлетворение потребности в любви, привязанности, понимании, разделенных переживаниях о детях и наших личных проблемах победили. Я поняла, что для меня мой главный смысл в моей семье, с моим мужем. Мой успех в его объятиях! Спасибо Галине Макаровой, что она напоминает нам женщинам о нашей роли и предназначении. Это очень актуально сегодня.» Марина, Милан (героиня статьи) «- Дамы и господа, чтобы включить свою "поисковую систему" мне пришлось научиться жить в гармонии со своим горем, освободиться от семейных стереотипов, комплексов, научиться распознавать их ловушки. Отказаться от отношений и привязанностей, которые ведут в никуда. Принять свое право на счастье. Холить, взращивать и лелеять любовь в себе, чтобы она проливалась изнутри во вне, заполняя собой все события, ситуации и отношения, освещая душу, инициируя своим светом другие души. И тогда всё получилось….». Дмитрий написал отзыв.... "Мне просто кажется, что тут вопрос не в том, мужской социум или не мужской... Не уверен, что он у нас мужской.. Патерналистский - да...А семья то часто матриархатная абсолютно... "Мужской" как синоним агрессивных социальных коммуникаций, крайне низкого уровня доверия, войны всех против всех - тогда да. Но в целом главное мне кажется вот этот крайне низкий уровень доверия. Тогда конечно можно рассчитывать только на себя, пытаться делат карьеру, потому что других гарантий нет.. Это общество игры с нулевой суммой, где победитель забирает все, а другой не может сохранить ничего.. В семейных отношениях тожэе самое часто... Это общество игры в короткую - нужно здесь и сейчас. Невозможно планировать надолго вперед и избирать более "женские стратегии", топотому что чере- год, два, пять все может измениться, в том числе и правила игры. Кстати биологически как раз мужчины живут в короткую - биологически и по базовым функциям мужская особь живет по принципу возможной смерти в кажду минуту (войны, охоты, борьбы). Женщина же живет в длинную - как минимум, когда беременна она предполагает, что должна еще почти год вынашивать ребенка. Да и вообще, что его надо вырастить.. Вы, когда говорите о том, что нужно отказаться от бессмысленного соревнования и приводите свой пример - у вас главная опора этого подхода - имеющееся как раз высокое взаимное доверие и уважение с мужем.. Так что это оказывается мне кажется ключевой историей. Тип общества. Кризис доверия. Сами женщины не доверяют женской модели поведения как не обеспечивающей в таком типе общества безопасность, ну и все остальное конечно тоже. И в общем дальше и выясняется, что и соотвествующией технологии жизни, и одиночество преследуют и мужчин, и женщин. И успешных и не очень. Нужно менять тип общества, сменятся и стратегии и снимется большая часть проблем..."

Галина! Как женщина и как бизнес леди должна сказать несколько слов в защиту. У многих моих подруг создание бизнес карьеры никак не связано со свободным выбором. Время перестройки привело к тому, что у меня, преподавателя ВУЗА, хватало денег только на китайские кроссовки для сына. Я при этом понимала, что он будет ходить в них весь год. Покупая на барахолке этот хлам, я дала себе слово, что больше никогда не буду покупать своим детям эту одежду для нищих. И выполнила обещание. Проблема то в том, что мужчина часто не может обеспечить семье достойное существование. А женщина привыкла брать на себя ответственность, особенно за детей. Вот и тащит этот груз по дороге теряя многое, в том числе и женственность.

Все верно, Галина. Нарушился природный процесс. Мужчина должен отдавать обществу и по средством этого у общества брать и приносить женщине. Что мы видим сейчас? Мужчина берет у общества и.... тратит на себя. Что остается женщине? Првильно, самой брать у общества...но есть одно но...женщина не может отдавать, разве что только своим детям. Ведь мужчина берет сначала отдавая, и на этом все стоит. Видимо все то что происходит приведет к полному краху того что есть, и это хорошо, потому что только это может привести к осознанию происходящего.