Безъядерные амбиции | Forbes.ru
$58.84
69.31
ММВБ2147.59
BRENT65.46
RTS1149.70
GOLD1244.05

Безъядерные амбиции

читайте также
+1689 просмотров за суткиРазговоры ни о чем. Деловые встречи в России удивляют европейцев +123 просмотров за суткиИмперские амбиции. Ядерная сделка США с Ираном должна пройти по-хорошему или никак +1496 просмотров за суткиПодпорка под трубу: Германия напомнила США о своих интересах в «Северном потоке-2» +174 просмотров за суткиУгроза для Украины. США объяснили свое неприятие «Северного потока-2» +16 просмотров за суткиГудбай, Рекс. Кто и почему готовит отставку госсекретаря США +131 просмотров за суткиКасперский обещает вывести бизнес из России, если его попросят шпионить +19 просмотров за суткиДеньги из космоса: Planet ежедневно фотографирует Землю с 200 спутников +31 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +14 просмотров за сутки«Мальчики из Берсерк-ли» прижали конкурентов и построили империю мороженого в США +34 просмотров за сутки«Большой брат» в таблетке: США впервые одобрили препарат с сенсором внутри +7 просмотров за суткиРусские хакеры не делали этого. Касперский подтвердил подделку ЦРУ сертификатов его компании +10 просмотров за суткиРазведка США признала лучшей российскую технологию распознавания лиц +3 просмотров за суткиСыграть с поколением Z: как России заработать на киберспорте На низком старте: как Россия готовится встретить iPhone X Безумство храбрых. Как американцы инвестировали в добычу нефти в Иракском Курдистане Заветная гринкарта. Как инвестировать в США и не потерять все деньги +3 просмотров за суткиGoogle и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США Налоговый кодекс и золотой стандарт. Что мешает Америке на пути к процветанию Сговор против США. Экс-главу штаба Трампа обвинили в отмывании $18 млн и лоббировании интересов Украины Уеду жить в Портленд. Forbes составил рейтинг лучших городов для карьеры и бизнеса в США +20 просмотров за суткиСтрана контрастов. Какой была жизнь в США в 1917 году
Новости #Власть 02.12.2009 22:11

Безъядерные амбиции

Федор Лукьянов Forbes Contributor
Как относиться к идее о разоружении, исходящей от единственной сверхдержавы

Наступающий 2010 год пройдет под ядерным знаком. Предстоит очередная обзорная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия. Барак Обама созывает «ядерный саммит». Наконец, ведущим державам, и прежде всего США, придется определиться с линией поведения по отношению к Ирану.

В прошлом столетии ядерное оружие служило атрибутом сверхдержавности, инструментом глобального сдерживания и способом сохранить стратегическую стабильность. Пока планета пребывала в ситуации гарантированного взаимного уничтожения, самое разрушительное в истории средство ведения боевых действий не было применено. Сегодня его роль меняется, а функции диверсифицируются. Теперь оно является индикатором статуса (такое было и раньше — из этих соображений заряды приобрели Франция и Великобритания, а отчасти и Китай), средством регионального сдерживания (тот же Китай, Индия с Пакистаном, Израиль) и «оружием бедных» — самый экономичный способ противостоять более развитым (КНДР). Иран сочетает все три мотивации.

Две из этих функций применимы к России — статус и выравнивание возможностей. Способность уничтожить Соединенные Штаты, а ею обладает только наша страна, заставляет относиться к ней намного серьезнее, чем требуют остальные ее параметры, в том числе состояние обычных вооруженных сил.

Чем больше у ядерного оружия функций, тем сложнее контролировать его распространение, а значит, и использование. По мере расползания технологий и нарастания глобального дисбаланса снижается порог допустимого. Тридцать лет назад сама мысль о применении вызывала ужас. Сейчас официальные доктрины не исключают нанесения превентивного удара в тактических целях, но прежнего страха почему-то нет. Общественное мнение не слишком пугают даже возможные акты ядерного терроризма, о которых после 11 сентября 2001 года говорили как о неизбежности.

Парадоксально, но, когда использование ядерного оружия крупными странами, безответственными режимами или несистемными игроками стало более вероятным, вопрос ушел из области обеспечения безопасности, став чисто политическим.

Сохранение режима нераспространения — вопрос чести для США как страны, претендующей на глобальное лидерство. Иранская проблема центральна по той причине, что тегеранский режим находится в жесткой оппозиции Соединенным Штатам. Для сравнения достаточно вспомнить вялую международную реакцию на обретение ядерного оружия Индией, Пакистаном и Израилем. Конечно, ни в Дели, ни в Исламабаде, ни в Иерусалиме не объявляли о желании стереть с карты мира другое государство, как это регулярно делает Махмуд Ахмадинежад. Но если речь идет о системном вызове, каковым является ядерное распространение, последовательность подхода важнее, чем отношение к конкретному режиму. Индию и Пакистан официально «простили» за грубое пренебрежение нераспространением, израильские заряды мир тактично «не замечает». Зато подозрительность в отношении Тегерана столь сильна, что западные страны, по сути, готовы отказать ему в праве на любые, даже мирные, ядерные разработки.

Лозунг о безъядерном мире, за реанимацию которого Барак Обама в основном и получил Нобелевскую премию, возвращает на 25 лет назад. Тогда об этом в пропагандистских целях заявляли то СССР, то США, а в 1986 году на встрече в Рейкьявике Горбачев и Рейган чуть не договорились поэтапно уничтожать ядерное оружие. Но если не получилось в то время, когда две сверхдержавы владели ситуацией, то сейчас говорить об этом просто странно.

Во-первых, даже если Москва и Вашингтон возьмутся за разоружение, остальные ядерные страны не последуют их примеру (разве что Великобритания, которой самостоятельный арсенал в тягость). Ведь они обрели «бомбы» по своим причинам, не связанным с мотивами России и Америки. Принудить же кого-то к отказу от ядерных зарядов, как показывает практика, невозможно. Во-вторых, когда отказаться от средства сдерживания предлагает держава, превосходящая военной мощью десяток следующих за ней государств, вместе взятых, звучит это неубедительно.

Даже самые закоренелые ястребы не ожидают ядерной войны между Россией и США. Проблема ядерного оружия в XXI веке — не парадные саммиты и блистательные речи, а кропотливое распутывание локальных конфликтов, установление многих локальных балансов вместо одного глобального. Это требует взаимопонимания и доверия между великими державами, чего, впрочем, пока не заметно.

Автор — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться