Афганский проект | Forbes.ru
$58.78
69.07
ММВБ2157.63
BRENT63.14
RTS1156.38
GOLD1285.74

Афганский проект

читайте также
+2446 просмотров за суткиДеньги из космоса: Planet ежедневно фотографирует Землю с 200 спутников +295 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +163 просмотров за сутки«Большой брат» в таблетке: США впервые одобрили препарат с сенсором внутри +103 просмотров за суткиРусские хакеры не делали этого. Касперский подтвердил подделку ЦРУ сертификатов его компании +75 просмотров за суткиРазведка США признала лучшей российскую технологию распознавания лиц +42 просмотров за суткиСыграть с поколением Z: как России заработать на киберспорте +11 просмотров за суткиНа низком старте: как Россия готовится встретить iPhone X +23 просмотров за суткиGoogle и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США +9 просмотров за суткиПожертвовать анонимностью: как выиграть в гонке за цифровые монеты +16 просмотров за суткиОбмануть США: как российские госкомпании купили софт Microsoft вопреки санкциям +22 просмотров за суткиБарьеры, «пузыри» и анонимность. Путин решил судьбу криптовалют в России +13 просмотров за сутки$100 000 за президента США. Могли ли русские выбрать Трампа вместо американцев +3 просмотров за суткиБлиже к Луне и Марсу: что предложили на Международном конгрессе астронавтики +29 просмотров за суткиНеуловимые хакеры: российских специалистов обвиняют в краже программ для кибершпионажа АНБ +8 просмотров за суткиПреследование на блокчейне. Причины первого дела о мошенничестве при ICO +2 просмотров за суткиНе-WEIRD Россия. Отечественный бизнес несет в себе черты национального характера +5 просмотров за суткиКосмические рубежи: зачем России окололунная станция +5 просмотров за суткиКитайское нашествие: Alibaba привела в Россию свой интернет-магазин Tmall +3 просмотров за суткиОпасная связь: спецслужбы разных стран преследуют Telegram Павла Дурова +6 просмотров за суткиПортрет российского геймера. Как становятся «ветеранами» киберспорта +5 просмотров за суткиОтдайте наши данные: заблокируют ли Facebook в России
Новости #Власть 21.12.2009 23:23

Афганский проект

Перед Россией открывается возможность союзничества с НАТО

На прошлой неделе в Москве побывал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он активно ратует за вывод отношений Россия — НАТО из тупика, в котором они оказались после прошлогодней войны в Грузии.

Особое внимание среди обсуждавшихся вопросов привлекли предложения Расмуссена по углублению взаимодействия в Афганистане. Россия, по его мнению, могла бы помочь формированию в этой стране действенной власти, способной самостоятельно противостоять радикальным исламистам.

Расмуссен попросил российское руководство оказать Афганистану безвозмездную помощь оружием и боевой техникой. Прежде всего поставить вертолеты, которых там не хватает самим натовцам, обучить афганских военных, взять на себя ремонт российской техники.

В России это предложение многих шокировало. Не только потому, что еще свежа память о трагедии советских войск в Афганистане. Удивление вызвала сама идея безвозмездной помощи афганским властям, опирающимся на силы НАТО.

Официальная реакция была сдержанной. Президент Медведев поручил изучить предложения генсека. Министр иностранных дел Лавров заявил: Москва рассчитывает на внимательное изучение российских предложений по пресечению производства наркотиков в Афганистане и по налаживанию взаимодействия сил НАТО с ОДКБ, проводящей антинаркотические операции по другую сторону афганской границы. 

Намек прозрачен: здесь может быть предмет для торга. Мы окажем помощь Кабулу, если Альянс пойдет навстречу пожеланиям России.

Обсуждение такого «размена» заслонило собой более далекую перспективу, связанную с предложением Расмуссена. Ведь речь идет о том, чтобы сделать непростой, но важный шаг в сторону трансформации непростых отношений Россия — НАТО в подлинно партнерские, если не союзнические.

Судьба Афганистана — это сегодня главный вопрос, в котором краткосрочные и долгосрочные интересы Москвы и Брюсселя совпадают практически полностью.

Ни нас, ни Альянс не воодушевляет перспектива возвращения талибов в Кабул и их возможного продвижения дальше на север. Союз с НАТО в решении этой проблемы естественен и логичен для обеих сторон.

Что мешает России сделать выбор в пользу такого союза?

Во-первых, осторожность. Есть ли смысл открыто поддерживать операцию НАТО, пусть и осуществляемую под эгидой ООН, которую многие считают обреченной? В каком случае мы проиграем больше: если проиграем вместе с НАТО или если НАТО проиграет Афганистан без нашего участия?

Не лучше ли оставить возможность договориться с талибами?

Во-вторых, укоренившаяся в России натофобия. Многие в нашей стране искренне желают, чтобы НАТО в Афганистане потерпела поражение. Это стало бы своего рода реваншем за проигрыш СССР и в Афганистане, и в холодной войне в целом.

А что на другой чаше весов?

Во-первых, опасность, которую несет возможное поражение НАТО в Афганистане.

Победа талибов многократно повысит опасность дестабилизации Центральной Азии хотя бы в силу нарастающей уязвимости здешних режимов перед лицом местных радикальных исламистов и в преддверии неизбежной смены властных элит.

Выступим мы в качестве союзника НАТО или нет, поможет наш вклад склонить здесь чашу весов в пользу Альянса или нет, поражение НАТО в Афганистане — худший вариант развития событий для России.

В случае поражения выбор у нас будет небольшой: остаться один на один с угрозой дестабилизации Центральной Азии или сохранить пусть даже хрупкое партнерство с Альянсом.

Во-вторых, российский истеблишмент уже два десятилетия мучительно решает дилемму, как интегрироваться в евроатлантическую систему безопасности, не вступая при этом в НАТО. На решение этой дилеммы, хотя далеко не лучшим способом, направлено и предложение Медведева о Договоре о европейской безопасности.

Партнерство с НАТО в Афганистане — единственный естественный путь решения этой дилеммы. Совместное решение общей жизненно важной проблемы — самый короткий путь к возникновению союзнических отношений, способных в перспективе преобразить наши отношения друг с другом.

Не следует только питать иллюзии относительно равноправности такого союза. Он будет равноправным ровно настолько, насколько велик будет безвозмездный вклад партнеров в общее дело.

Автор — ведущий научный сотрудник МГИМО

 

 

 

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться