Золотые слова! И отсутствие независмой эффективной судебной системы, надо обязательно упомянуть!

Полностью поддерживаю второй коментарий! Гуриеву нужно пойти и утопится.Доктор наук,а не может объяснить элементарные вещи!Россия АБСОЛЮТНО не привлекательна для капитала.Или он потому и доктор экономических наук(а что есть и такие?),что не может это сказать в открытую.И какие бы не были у нас замечательные законы,и не было бы коррупция,и судебная система была бы замечательная.НИ ОДИН капиталист в здравом уме и твёрдой памяти не инвестирует в Россию значительные средства на долговременной основе. Вот пусть этот доктор?? прочитает только одну книгу - "Почему Россия не Америка" и ему всё станет ясно,как Божий день!

Если Вы будете только ныть и ничего не делать, то ничего и не будет кроме откачки ресурсов. Болтать языком всякий горазд, делами славятся не все.

Поправляю-эта книга(что в ней прописано) .В википедии мнения за и против. Я согласен с Гуриевым, если нет правосудия,значит высокий уровень коррупции,т.е. высокая стоимость продукции, меньшая конкурентоспособность-все по А.Паршеву.

Вы бы действительно начинали что-то делать. С этого года мир начинает переход к принципиально новым источникам энергии и потребность в традиционных энергоносителях будет неуклонно падать. Но ни государственное, ни частное предпринимательство не реагирует на предложения инновационного инвестирования в стратегически важные направления. Нефтегазовый жирок действительно отупляет. Глобальный рынок вас ждать не будет.

Вывозят из России деньги те, кто боится, что их проверят на законность. Поэтому критерию сразу можно увидеть многое. Отсюда и надо делать выводы.

Вывозят из России деньги те, кто боится, что их проверят на законность. Поэтому критерию сразу можно увидеть многое. Отсюда и надо делать выводы.

Ольга, безусловно, права. После паршевской книги "Почему Россия не Америка" жевать старую бодягу про "инвестиции" в Россию и ждать небесных манн с Запада (или Востока) - или клиническая глупость, или шкурная заинтересованность. Наша "вертикаль" и обслуживающие её "экономисты" отворачиваются от ясной и простой реальности, описаной у Паршева, потому что это для них слишком страшно - перестать прожирать невосполнимые ресурсы и отказаться от "вхождения в мировой рынок". Да и "народ", который за эти годы приучили к потребительству, "не поймёт": как это - перестать ездить на иномарках, купленных за нефть? отказаться от ежегодных лыж на Новый год в Австрии? Да вся Москва завоет, на уши встанет - как же, мы ведь тоже "европейцы"! Цивилизованность мы понимаем только через модель потребления, навязанную Западом! Страсть, как хочется быть "Европой"! А то, что у нас ПРИНЦИПИАЛЬНО другие условия, чем где-либо на планете - это тьфу, мелочь. И бесполезно объяснять на пальцах простую мысль о том, что за границей мы можем покупать только столько, на сколько сможем продать своих изделий. А нефть и газ как стратегические невозобновляемые ресурсы мы продавать не имеем права, потому что без них Россия обезлюдет. "Потребители" слушать это не хотят - брюхо перевешивает! Читал "рецензии" на книгу Паршева - их противно держать в руках. Сплошной визг резаной свиньи, обвинения Паршева в "сталинизме", "коммунизме", а по делу, по существу - ни одного доказательного аргумента! (Орешкин, Данилов-Данильян и им подобные "экономисты). Так что тесать ещё наших "граждан" и тесать, и, боюсь, безболезненно это не получится