Михаил Корчемкин
Кому продать триллион кубометров?
Зачем Путин велел газовой отрасли увеличить добычу в полтора раза, если столько газа никто не купит
Автор — гендиректор и владелец East European Gas Analysis (США)
Понедельничное заявление Путина о том, что России предстоит нарастить объемы добычи газа с нынешних 650 млрд кубометров в год до 1 трлн, напомнило мне старый анекдот про слона в советском зоопарке — «Съесть-то он съест, так кто ж ему даст?»
Добыть триллион кубометров в год можно, но кто же столько купит? Для сравнения — в очень удачное пятилетие с 2000-го по 2005 год добыча газа в России выросла на 57 млрд куб. м в год в полном соответствии со спросом. За этот период российские цены поднялись с $12 до $36 за 1000 куб. м, европейские экспортные колебались в диапазоне $102—192. Чтобы выполнить поставленную премьером задачу, до 2030 года российские газовики должны каждую пятилетку увеличивать ежегодную добычу на 83 млрд куб. м. «Равнодоходная» цена для промышленных потребителей Московской области сейчас выше $150, европейская — $305—310, и, по прогнозам Газпрома, обе цены будут только расти. По-видимому, авторы «Генеральной схемы развития газовой отрасли» считают, что высокие цены помогут обеспечить рекордный рост продаж главного топлива Российской Федерации и что нынешняя ситуация на газовых рынках Европы и России более благоприятна, чем в начале 2000-х.
Читайте также:
Ключевые слова
Нельзя сказать, что правительство безоговорочно верит документу. Министр энергетики Сергей Шматко отметил, что есть другие прогнозы, согласно которым рост спроса на газ в Европе будет нулевым, а российские экспортные трубопроводные мощности могут быть в значительной степени замещены европейской инфраструктурой СПГ. Отмечу, что такие прогнозы не попадали на глаза Владимиру Путину, который считает, что, по данным всех экспертов, потребление газа в Европе уже в ближайшее десятилетие увеличится на 200 млрд куб. м.
Из всех названных в Генсхеме цифр реальной представляется только одна — 25 000 км новых магистральных газопроводов. За этими тысячами километров стоят миллиарды, которые предстоит освоить подрядчикам и посредникам «Газпрома». Гигантские планы добычи, потребления и экспорта нужны только для обоснования затрат на строительство излишних газопроводов.
Автор — гендиректор и владелец East European Gas Analysis (США)
журнал forbes
архив »Forbes объясняет
Комментарии
При стоимости нефти в $80 за баррель стоимость газа должна приближаться к $495 за 1000 кубов (а стоимость электроэнергии к $0,1176 за киловаттчас). К таким цифрам следует приближать и внутренние цены (если вы, конечно, хотите обьективного ценообразования и правильной оценки ВВП, а затем, правильного подсчёта експортноимпортного баланса и валютных соотношений)... А Вы не подсчитали потребности в газе Китая, нужной для прекращения сжигания им угля? Уголь не топливо, а ценное химическое сырьё, запасы которого если и восстанавливаются то крайне медленно. Ну и потом, надо же как-то снижать выбросы углекислого газа. Для начала более дешевой заменой на более эффективные топлива, а потом более дорогим технологическим изменением конфигурации энергогенерирующих устройств. Правильно ли просчитаны такие перспективы правительством РФ будем видеть. А по отношению США, имеются вопросы. Следует ли диверсифицировать слабоуправляемый (пока) рынок газа интенсивной разработкой долгосохраняющихся запасов сланцевого газа и снижать цены на газ и другие энергоносители при регулярном, пока. падении покупательной способности доллара. Это закончится недооценкой ВВП и увеличением весового соотношения государственного долга.