Мое мнение: не в природе инвестиций ,а в их эффективности. Приватизация показала что частные инвестиции не принесли результата.Я думаю ,должен быть колгомерат в виде государственных и частных инвестиций. Все-таки приорететное положение должно быть за государством. Потому,что на нем лежит больше ответственности перед обществом. Но, здесь лидирующую позицию занимают кадры.Пример -Собянин. Правильный подбор и расстановка кадров в сочетании с рачагами стимулирования на всех уровнях решат просто непростую задачку.Нужен средневзешанный подход.

Знаете надоело читать такие умные и правильные вещи , а ничего не меняется ,и никто не прислушивается к таким умным и правильным вещам ,значит кто то не хочет для страны нормального развития ,вот своим не вниманием к таким проблемам и власть показывает свою несостоятельность ,а ведь так просто пройтись по всем этим трём пунктам и всё одна проблема ,решена ,это проблема с инвестициями ,и вот так послушав умных людей ,одно за другим можно решить многие проблемы у нас в стране ,если даже не все ,только это кому то не выгодно ,а кому ?

Тихий бред... Неужели этому учат в РЭШ? Бедные дети...

итог всему действительно будет банкротство. 1. Все кто хочет лучше жить и не захотят быть зависимы уедут из России 2. Важно понимать: вся нынешняя система не зависит от того что хочет президент, премьер или отдельные лица государства так же не зависит и от желания народа, т.к. народ ещё и боится 3. чтобы изменить ситуацию необходимо отстранение целых групп людей от влияния на ситуацию а равно как от возможности просто блокировать все нововедения как сверху так и снизу то что в статье даётся - стратегически правильно однако кто даёт информацию властям так делать это я думаю основной вопрос думать что на верху знают что и как делать внизу это не дальновидно. кто то же информацию готовит для верха? кто ? вот эти люди и влияют на то какие решения примет власть

Банкротство России уже давно наступило, только этого в упор никто не хочет замечать. Пока Россией будет управлять кучка местных нуоворишей - ничего не изменится. Банкротство начинается в голове людей - перефразируя профессора Преображенского. Людей способных проводить и внедрять инновационный проекты просто не осталось, новые специалисты и молодежь по большей части развращены идеями легкого и быстрого ( зачастую криминального) обогощения. Кто будет все это делать? А вы тут рассуждаете об эффективности инвистиций. Где люди? Думаете в Сколково они появятся? За бешеные бабки спецов найдете? Дудки - такие вещи годами и десятилетиями достигаются.

Согласен с Юрием оставившем коментарий, я возмущен, если все преподаватели в РЭШе учат такому, то у них одна цель развалить Россию. Кстати интересно, кто образовал и финансировал это учебное заведение случайно не США.

автор статьи глубоко ошибается, что при Союзе мы проигрывали Западу, мы первые вышли в космос, первые сверхзвуковые самолеты, и можно многое продолжать. Дело в том ,что последние годы СССРом управляли настоящие тупицы и болваны, которые и привели к застою и далее к развалу империи. А ведь мир ой как нас уважал, мы всех в страхе держали. Автор явно не экономист и мало в этом понимает.

Господа, всем пять баллов за просветительские лекции. Но бонус получит тот, кто практически решит задачу прекращения алчного разграбления государственных ресурсов. Постановка задачи: как изменить мотивацию человека, приходящего на государственную должность, определить - сформирован ли у кандидата государственный уровень мышления - и каким чертами должен обладать человек, который может сформировать КОЛЛЕКТИВ, в лучшем значении этого слова, государственных управляющих, которые последовательно доведут формирование продуктивных государственных управляющих вертикалей и горизонталей до стабильно функционирующего уровня, и каковы способы гарантированного попадания таких людей во власть. Время на размышление уже года три назад, как закончилось... Умники и умницы - удачи вам:)

Прекрасно изложено, замечательная статья. Во-первых, господа, почему вы решили, что "простые люди" ничего не получили в ходе приватизации? Вы наверно забыли, что квартиры, в которых вы живете были приватизированы за доли процентов от их реальной рыночной стоимости... то же и с землей... Это тоже приватизация, не забывайте. И что за глупая привычка все сваливать на государство? Виновато-де оно, что не научило уму-разуму, как вложить кровные ваучеры... Рыночной экономике в нашей стране уже 20 лет, а сколько % населения при полной открытости информации разбирается хотя бы в основах фондового рынка? Даже договора кредитные не читая подписывают! Боюсь, что если бы при приватизации мы сначала решили подождать, пока "простые люди" научатся инвестированию, мы бы до сих пор жили при загнивающем коммунизме... Выход у нас только один - если государство не эффективно, то нужно минимизировать объем ресурсов и власти в его распоряжении - минимум налогов, минимум собственности. Только это может выбить почву из под ног коррупции и дать бизнесу ресурсы для развития. Но конечно, при этом не должна возникнуть ситуация, при которой деньги будут вывозиться за рубеж. А этого можно добиться только улучшением инвестклимата, ведь деньги живут там, где им хорошо.

В целом статья бессмысленная. например: "Выход у нас только один - если государство не эффективно, то нужно минимизировать объем ресурсов и власти в его распоряжении - минимум налогов, минимум собственности". берите зарубежный опыт, смотрите как там все устроено. только не надо общаться со светилами экономической науки. светила как правило, либо оторваны от жизни либо аферисты. Никому же не придет в голову организовывать бухгалтерский учет на базе интегрального счисления. А практический опыт зарубежных стран показывает, что государство там нормально работает, где оно не стесняется своих функций. А государство, оказывается, это надзорный орган и институт принуждения. В Великобритании прогрессивная шкала подоходного налога с физ.лиц и высшая ставка более 50%. И ничего - платят. А у нас не хотят... И чуть чего - бегут в Лондон. Где-то с логикой у автора пробелы. коррупция, хренупция -- это вообще не проблемы инвестиционного климата. Это вопрос чисто раздачи ..издюлей.

Лично для меня всегда казалось странным почему такая не симметрия в законах (хотя это легко объяснимо) в стране есть ограничения по минимальной зарплате, хорошо, почему не ввести ограничения по максимальной и максимально возможному количеству у гражданина денег.... Сразу решиться вопрос с мотивацией госворовства-зачем воровать, если не сможешь легализовать. Понятно власть не будет себя ограничивать. А почему такая нищета в стране, а зачем корпорациям ростить себе конкурентов в виде социально активного делового класса в России. Им нужны рабы, самые обыкновенные. Ведь за последние двадцать лет ситуация не просто не стала лучше она многократно ухудшилась. Посмотрите на бомжей которые умирают на улицах, это всё экономически убитые люди , это наши граждане...А у власти просто ско ты...

Правильно, про западный форбс учит о том как должно быть в России - вопросов нет. Должно быть так, должно быть так... И постоянно говорят что В Росии всё плохо. Бегите все учится и работать в Евпропу... "Ставка на госинвестиции приведет Россию к банкротству"- американцы, европа, Китай только этого и ждут и сеют панику в людей такими статьями. При этом наверняка вливают огромные бабосы чтобы дальше развалить страну. Уже в который раз захожду на сайт и постоянно читаю о том, что на Западе все хорошо а у нас все плохо и везде плохо. Рассуждать теорией просто. А предложить что то дельное никто не может... или пролесть во власть и отстаивать свое мнение и решения "для людей".

Г-н Гуриев! Уважаемый коллега, Вы не правы. Право-либеральные (нео-либеральные) иллюзии не дают вам правильно оценить и спрогнозировать ситуацию в экономике нашей страны, определить пути её развития. Экономист, И. Деменицкий

Наступила эра Государственного капитализма...печально И инвестиционный климат оставляет желать лучшего... Так как действительно чатсных инвестиций стало намного меньше... строительство и девелопмент просели. также просело много и других областей. Я предлагаю объединятся и создавать компании, в которых главным процессом управления будет Пэтчинг... И мало кто вообще в России интересуется скрытыми активами - я не говорю уже про их развитие и активное использование. Попробуйте наберите в яндексе: "Скрытые активы"

власти россии всегда очень хорошо и правильно ГОВОРИЛИ. и это им никогда не мешало стрелять, обирать и т.д. Важно не чтоговорят, а что делают...

Нарк (drug) пишет: "В конце концов советская экономика не смогла ни изобретать новые технологии, ни даже адаптировать их. Экономический рост в СССР выдохся, страна обанкротилась." Вопрос: -какую новую травку нашел Нарк, чтобы написать этот бред ? Пусть Нарк приведет названия нового завода (исключая "отверточную сборку" под ангарвми), в постсоветском пространстве.

>Юрий МилюковЮрий Милюков 11-11-2010 03:55 Тихий бред... Неужели этому учат в РЭШ? Бедные дети... 15000+

В статье правильно сказано вот что: "В России плохо и с защитой прав собственности, и с инфраструктурой, и с налогами." Вот именно! Повальная коррупция, повальный беспредел и повальный пофигизм - вот три проблемы России вообще и российской экономики в частности. Какой толк в государственных инвестициях, если они все равно будут разворованы, а НЕ инвестированы? У нас же менталитет такой: "Государственное значит ничьё". И как к нам придут частные инвестиции при таких коррупции и чиновничьем произволе? Да никак! Как сказал мне один знакомый, искавший частных инвестиций на Западе: "У России слишком много конкурентов: те же Перу, Намибия, Нигерия". Ну какой смысл частному инвестору вкладывать в Россию, если ТОЛЬКО откаты достигают 50% от сделки, а еще есть официальные налоги и взятки? И еще одно ключевое положение, тоже один знакомый как-то сказал: "Нужны понятные и постоянные правила игры. Пусть они будут плохие, но пусть ВСЕ их соблюдают. А у нас мало того, что государство устанавливает плохие правила, так оно еще чуть не каждый день их меняет совершенно непредсказуемо, а в довершение государство САМО их первое же и НЕ соблюдает."

era-kstera-kst 22-11-2010 11:13 автор статьи глубоко ошибается, что при Союзе мы проигрывали Западу 15000+

Мальчик похоже задержался в развитии. Прописные истины и общие слова мальчиков псевдо-экономистов уже достали. А ты забыл как Рузвельт госинвестициями вытаскивал свою страну из довоенного кризиса. Забыл как война и военные (ГОС)заказы дали толчек технологиям везде и особенно в США, которые переиначили рынки? А интернет откуда взялся? Жизнь то посложнее учебников. Нужна конкретная и серьезная работа, а не пустопорожние статейки.

Очень сомнительные выводы сделал после прочтения статьи. 1- автор наверное был Председ. Сов.Мина или консультировал его по многим вопросам ну и тд и тп.

Прочитал, не верю. Почему не верю. Мы много говорим о переходе на инновационные рельсы экономики. Но инновационная экономика не может быть без желания (принуждения) владельцев заводов к ней переходить. Кому нужны иновации кроме президента и кучки ученых, хотящих подзаработать на хлеб. Никому. Нажравщие морду капиталисты ни копейки не вкладывают в производство вытягивая из остатков старых заводов прибыль, потом их просто бросят или продадут. Возьмем нефтехимию. Ребята совесть у вас есть бензин в африке лечще делают, 25% нашего просто не сгорает из тоны нефти делаем по царской технологии 250 кг бензина. А цена как будто завозим с луны. Кто мешает наладить хоть это. Надо иновацию начинать с малого с дорог, жилья, уровня жизни. Как в собачьем сердце застой в головах, пока живем в срани и грязи, уповая на дядю ну не будет прорыва и иноваций. Бред сивой кобылы. При этом государство ничего не делает, ну введите закон заставляющих толстых котов улучшать свойства потребительских товаров, заботу о экологии, населении. Нет сидят типа рынок все исправит. Бред сивой кабылы. Какие частные инвестиции в инфраструктуру, которая не окупится десятки лет. Уважаемый ты сам бабки в это вложишь нет, ну а другие что дурней тебя. Крупные инфраструктурные проекты могут осуществляться только государством. С привлечением к их реализации частных фирм и лучше и проводить при этом международные тендеры. Исправить критерии отбота на тендерах. Ну бред когда отбор победителя идет кто дает меньшую цену и самое короткое время пуска проекта. Бред, я столько наблюдаю этих тендеров идиотских, главное их провести за результат никто не отвечает. Я вот наблюдаю проект государственный, победила фирма должна была сделать объект за 14 млрд. рублей и 5 лет, сейчас стоимость уже перевалила за 80 млрд. руб. и срок сдвинут на 5 лет. Кто-то ответил за этот госзаказ нет, все при деле, у фирму на руках сплошные положительные акты заказчика, комиссия не подкапается, заказчик на откатах сыт и обут, все при деле. Только государство и люди, живущие в ней в глубокой попе. Начинать надо с малого, с окружения, жилья, ЖКХ, дорог, хороших продуктов, одежды, экологии, остальное все приложится. Это можно сделать только на госденьги под суровым контролем населения.

15000+

Бизнесмены бегут из России. Так как не дают иметь бизнес... Что за тенденция? Бизнес -- хороший - отдай! Бизнес - средний(по качеству) - Плати! Бизнес маленький - сиди и не высовывайся, пошапке получешь...

да кто бежит то, их отсюда пушкой не выгонишь, присосались. Идет отток капитала, да идет, вместо того чтобы вкладывать в развитие покупают яхты, острова. Бывает малую часть возвращают, это называется иностранные инвистиции. Надо резче быть, сказать ребята вы прихватизировали народную собственность извольте ее развивать, тем более что в кризис 2008 года выехали опять на госденьги, а это налоги - деньги граждан. У нас интересная система как прибыль делить так по капиталистически, как из попы вылазить так по коммунистически на деньги народа. Не дело эт,о то орут про рынок, то поддержка неэффективного собственника. Народ обули в который раз. Сейчас о повышении рабочего времени завели разговор, в германии 35 часовая рабочая неделя. место того , чтобы переобучить народ да переоснастить производство идем в 18 век с лопатами и вилами, добиваем то, что сделано в СССР. Не хочет собственник развивать производство вернуть ему его ваучеры приватизационные и ногой в попу, нанять другого, пока в стране нет другой собственности, как построенной на деньги народа.