"Миллиардами бизнесмена системную деградацию России не остановить. Нужны идеалисты" - ну да, ну да, ну да! А идеалисты у нас, конечно, господа Касьянов, Рыжков и, естественно, сам господин Милов!? А по мне, так ВЫ ВСЕ, и гн Прохоров в том числе, одного поля ягода! С одной только разницей, одни на обочине этого поля, а другие уже откровенно лезут приватизировать власть в стране, в том числе и тех, кто на обочине! Докажите обратное! "В бизнесе можно плевать на общественное мнение и продавливать решения силой — в политике не считаться с этим мнением равносильно самоубийству" - ой ой ой! А разве СЕГОДНЯ Правительство не делает именно ЭТО, то есть не "плюёт на общественное мнение"!? Хотя, уже нет! Не на что плевать! Общественного мнения либо УЖЕ нет, либо ЕЩЁ нет! "В бизнесе вы работаете на личное благо и гордитесь этим — в политике главной целью является благо общественное, которое трудно измерить" ну, вот к чему эти сопли? Все мы, и гн Милов тоже, знаем, что и в РУССКОЙ политике и в РУССКОМ бизнесе главной целью являлось, является и будет являться только благо ЛИЧНОЕ, ПЕРСОНАЛЬНО-НЕДЕЛИМОЕ, причем, в отличие от европейского бизнеса и политики, любой ценой! Любой! Слово "ОБЩЕСТВЕННОЕ", его понятие, так же чуждо и непонятно русскому олигархату, как господин Прохоров чужд и непонятен русскому НАРОДУ! А так же, русский народ хорошо помнит и гна Касьянова -«Мишу — 2 процента», и почти маргинала, Борю Немцова и теперь вот, Володю Милова, этой статеичкой пытающегося несколько "отредактировать" то самое, "общественное, которое трудно измерить". НО! Но, господа, и Милов, и Касьянов, и особенно Немцов, и, к сожалению, Рыжков, - "Еще труднее заставить людей поверить, что ВЫ их не обманываете и что их нужды действительно ВАС заботят"! И потому, господа, в какую б партию ВЫ не садились, в ИДЕАЛИСТЫ, не годились и не годитесь, и годиться не будете!

Мдааас.. ничему, ничему наша жизнь не учит нашу элиту. Запад выйграл холодную войну уникально..применив современныесоциально-технологические алгоритмы, социально-психологические закономерности..и умело нашими собственными руками разрушил СССР, демонтировал всю нашу экономику, увез всех наших умственно способных специалистов, бесплатно забрав все наши уникальнейшие разработки..короче.. и теперь опять нашими же руками готовят полностью взять власть, контроль над страной в свои руки. Как? Да очень просто..Прохоров.. вроде для изображения "игры" в выборы..до этого статья было, что выборы между Путиным и Медведев взорвет массы.. ))) Специально подготовленная для этого сценария, потом подсунули элите, надо бы в кавычки брать слово элита,)) а следующий шаг будет случайная катастрофа..или что-то..и Путина не станет..а нашу "элиту" изсилового блога выкинут на помойку.. И так толку от нее не густо, но рыпается еще..что-то пытается изобразить..не сдается, не ложится по команде: Лечь, раздвинуть ноги, задницу!"..вот и такой тонкий сценарий.. Им же по барабану..Кенеди убрали..Зия Уль Хака убрали..Альдо Моро в багажнике увезли руками красных бригад..)) тут как два пальца убрать Путина..а остальные разбегутся..только пятки засверкают, уверю!!!)) Цуки..красиво технически работают..ох как тонко , когда хотят!!)) Что есть, то есть!!

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E07324A933C3

Правильно говорил Иван Стариков, что у партии (речь шла об СПС), которую возглавляет человек по фамилии Гозман, нет в России электорального будущего. И это голоса из стана наших "записных правых" времён "девяностых" и "нулевых"... - Если же взглянуть на наше правое прошлое без ксенофобии, но всерьёз, то Стариков прав на 100%, потому как он хотя и идеалист, но хорошо знает эту публику. И дело здесь не в именах... Есть у нашей старой и новой демшизы такая грань мировоззрения - Родиной торговать. Именно гозманы вместе с доренками, миловыми и им подобными дружно начали хаять сам факт появления М.Прохорова в правой части политического небосклона. И даже слюной брызгать. И не потому, что он чуть позже назвал их маргиналами, а потому, что стал их привычный бизнес рушить одним своим появлением в правой тусовке. А уж его заявления о целях "Правого дела", являющих собой не обычные прозападнические заклинания, а план конкретных дел по укреплению российской экономики, усилению полномочий и бюджетной подпитки муниципальных властей, улучшению жизни народа и т.д. - вообще показали, что он им, по меньшей мере, не товарищ. Показательно и то, что один из их отцов-идеологов и жупелов А.Чубайс тихо отчалил, считая, видимо, свою миссию в делах правых выполненной. Тихо и без комментариев. Он то понял, что времена меняются и пора отдать привычный титул эффективного менеджера в другие руки. А вот в старой тусовке не все поняли. Или не захотели понять.

По статье понятно. Автор зол... Не знаю на кого, но некоторые его высказывания просто глупы... А некоторые наводят на мысль, что этот человек все про всех знает, и как народ думает, и как все во власти)) Одним словом: "Идиот"

повторюсь аФФФФтор сам жертва телевизара, кто ему доверил работу в форбсе

От кого, кого, но от Владимира Милова не ожидала. Не видно как-то, что вы стали идеалистами. Злые отвергнутые оппозиционеры, которые желчь свою пытаются выплеснуть именно таким способом. Михаил Прохоров демократичный человек и на такие нападки может ответить, а может и проигнорировать. А главное понятливый человек, быстро осмысливает и осознает ситуацию. Не живет догмами как вы. Зря свою энергию выплескиваете, как склочные политики неудачник. Через свои заказные пентагоновские идеи превратились и правда в маргинальную группу. Остается посоветовать читать умные книжки, мои комментарии и может просветление придет в голову. Завидуете с Куршевелем, надо и будет гулять человек в свободное от работы время сколько ему заблагорассудится и никого не спросит, так как о бладает внутренней свободой. Я к Милову как-то относилась позитивно, считала, что он выберется из этого дерьма сам. Запомните главное: миром правят мысли и образы, идеи в том числе. Только мысли и образы превращаются в мыслеобразы, а после в мыслеформы и материализуются в результате творческого процесса в какой-нибудь шедевр и продукт труда, а идеи лопаются как мыльные пузыри. Так как эфимерны и никогда не достижимы так как пусты. Вся Северная Африка в революции и в идеях равенство и братства неистово разрушает этими идеями экономику и культурный слой. Такие как вы поддакиваете мировой финансовой олигархической верхушке и удерживаете ее на плаву. Ваш идеализм используют по полной программе и неужели не возникло за все это время тени сомнения, что некто разводит вас как лохотрон. Я прошла через все эти баррикады, с любопытством наблюдала и размышляла кто есть кто, провела свое независимое расследование. И Сделала определенные выводы. Пока не поздно и вам советую. Доброжелатель. Ольга.

Несомненно, вся наша политическая жизнь, в своем последнем основании, движима прагматическим мотивом. Для политика речь, прежде всего, идет о выборе себя - в качестве "профессионального политика". Это, в общем вопрос "профессиональной ориентации". Политический успех поэтому является фундаментальным критерием "грамотного позиционирования" себя в реальном политическом пространстве, свидетельством личной "профпригодности". Иное дело, что успех совсем не обязательно отождествлять с "политическим успехом" в узком смысле: победа на выборах, занятие высокого кресла, принуждение других к принятию законодательных документов и социально-политических инициатив и т.д. Не менее значимым может оказаться, к примеру, "имя". Оно может быть по-разному использовано, этот ресурс конвертируем самым различным образом, но, не будем забывать: "имя" само по себе является целью и ценностью. Непосредственное наблюдение того, как на исходе советской власти формировалась нынешняя политическая "тусовка" с очевидностью показывало, что выбор той или иной политической позиции совершался, так сказать, "в рабочем режиме" . Важно было занять некоторую идейную "нишу" и отсюда налаживать какую-то политическую перспективу. Конкретный же выбор "ниши" был делом более или менее случайным. Не будем, в конце концов, забывать, что весь нынешний истеблишмент непосредственно вышел из Комсомола. Значит ли это, что в этой "политической работе" вообще не может сформироваться "идеалистический горизонт"? Нет, не значит, но лишь при условии удовлетворения основного прагматического критерия. Иными словами, нужно сначала (и, в общем, не важно как!) войти в "обойму", а уже потом - "заболеть идеализмом" (все-таки добавлю - непременно в легкой форме!). Итак, никакого серьезного разрыва между старыми ("заслуженными") и новыми правыми нет. Более того, тон снисходительности и высокомерного презрения, каким "старые правые" встречают "выскочку Прохорова" показывает, что они проходят основного факта, связанного с выходом Прохорова на поверхность политической жизни: прагматический критерий открыто изложен, его предлагается трезво принять и лишь потом стараться менять менять всю стилистику политического поведения - вплоть до "высокой болезни" идеализма.

Г-на Милова заело,ох,заело-о! Зависть - большой грех,Володя,поостынь,подумай над своими ошибками...

У правого дела появился шанс ,вернутся в большую политику.Проанализировав ошибки и правильно раставив акценты в своей программе опираясь на все слои населения "Правое Дело" будит в ГосДуме.

опять бред. писала по шаблону. идиотка.

Идеалистов нам не надо точно. Идеалисты закончились в 1814 году на сенатской, а другие идеалисты-народовольцы все царей норовили бомбой укокошить. Жуть. Согласитесь, что когда можно задуматься о судьбах мира или хотя бы страны, как не при наличии полных карманов. Вроде правильная постановка не мной придуманная. Вот и Груздев в Туле начал порядок наводит. А почему, так ему уже не надо, да и все схемы по присваиванию бюджетных денег ему известны на собственном опыте. Тенденция выдвижения олигархов на крупные государственные посты, вначале жестко пресеченная (Ходорковский), обретает устойчивый тренд. Меня терзают смутные сомнения. сказал герой фильма. И меня поверьте, тоже. Налицо уже жесткая спайка капитала и власти. Тот самый пресловутый или нет олигархический капитализм. Идеальная картина: на всех постах губернаторов сидят олигархи, которые сами не воруют и другим не дают воровать бюджетные деньги, радеют за государственное добро, строят дороги (не за свои), детские сады, просто сады и версали (для гос нужд-Константиновский дворец), довольные здоровые дети и их многочисленная семья с челядью -чем не идеалистическое общество? Хочу, хочу, хочу....Всем хорошо -власти, олигархам и иже с ними, народу, населению, всем национальностям, бомжам, быдлу-какая-то утопия получилась близкая к реалиям. Но может это все же нам во благо? или не нам? Терзаюсь-сь... А еще термин: карманные олигархи- как вам. По-моему злободневно.

Я не политик, не экономист, но, как инженер-строитель, намного раньше подключился к размышлениям "Как нам обустроить Россию" (до статьи А. Солженицина с идентичным пафосом) : Как повысить заинтересованность в качестве строительства , естесственно с учетом материальной заинтеренесованности ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, - был момент в России, но не прижилось - уже тогда кому- то было не выгодно. Я не имею в виду всяких Хрущёвых - над ними всегда были потайные олигархи - сейчас они напрямую у власти - я не против: время такое - им скучно, хотят нам делать добро, я бы также поступил, но я живу на одну пенсию при задолженности вот такого олигарха по заработной плате за 14 месяцев . Кроме тотого он кичится, что как выборный от Единой России в Илтумен Саха (Якутия) он неприкосновенен. Он, как частный предприниматель на посту Генерального директора ОАО "Ленанефтегаз", владелец 3-х этажного здания , имея прибыль от аренды магазина и от кафэ и боулинга с баром, ни капейки не заплатил (используя служебное положение ) инженеру - строителю, обеспичившему строительство и сдачу в эксплуатацию этого здания (повторяю, что и по основной работе, не связанной с этим зданием, задолженность за 14 месяцев). Кроме того, коль я умел, я ему выполнил общестроительную часть проекта, через проектную организацию. Для суда проектная организация и Госстройнадзор отреклись, что я причастен к проекту. Я не жалуюсь, но Прохоров, как не причинивший мне вреда от имени Единой России, мне больше импонирует, конечно как алигарх. Но Я НЕ ДУРАК - пенсию я должен получать при фракции,Единая Россия, спасибо за стабильность - вот такие мы вынужденные ДУРАКИ . А фамилия моего работадателя при всем к нему уважении (я не злопыхатель, а специалист своего дела) Мягков Константии Алексеевич. - но уж слишком дорого я заплатил за его благополучие и в его лице за благополучие Единой России.