Сергей Гуриев
Путин — жив!
Премьер-министр как идеал «поколения нулевых»
Автор — ректор Российской экономической школы, директор ЦЭФИР, доктор экономических наук
Сегодня, когда всерьез обсуждается возвращение Владимира Путина в кресло президента на 12 лет, определение его вклада в историю кажется преждевременным. Но уже понятно, что одним из ключевых элементов его наследия станет «поколение нулевых». Многие молодые люди, вступившие во взрослую жизнь во время первых двух президентских сроков Путина, усвоили, что «распад СССР — крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». Это поколение гораздо больше идеализирует СССР, чем те, кто застал его последние годы — с талонами и очередями, гробами из Афганистана и ежегодными похоронами генсеков. Ценности людей, которые учили историю по учебникам, называющим Сталина «эффективным менеджером», и которые будут скоро управлять страной, не могут не интересовать читателей Forbes.
Гвардия «поколения нулевых» — безусловно, движение «Наши». Создание «Наших» — несомненное достижение и Владимира Путина, и Владислава Суркова, и Василия Якеменко. Читатели Forbes редко сталкиваются с нашистами и, как правило, недооценивают, насколько создателям движения удалось внушить его членам и презумпцию правоты Путина, и ценности «суверенной демократии», и антизападные взгляды. «Наших» нельзя изучать ни по СМИ, ни по беседам с отдельными представителями движения. Целостное представление можно получить, только наблюдая их en masse. Мне довелось дважды выступать перед ними прямо в лагере на Селигере. Я увидел, что среди них много циников, которым все равно, какие лозунги поддерживать. С другой стороны, среди них есть и те, кто видит в движении социальный лифт, которого так не хватает сегодняшней молодежи, возможность самореализации — на госслужбе, в бизнесе и общественной жизни. Есть и те, кого не устраивает статус-кво и кто готов бороться со статус-кво в конкретных проектах «Наших». Легко определить и то, что их всех объединяет, — патриотизм (в их понимании), любовь к Путину и неприятие национализма (впрочем, многие националисты считают, что нашисты переметнутся на их сторону при первой же возможности).
Читайте также:
Статьи по теме
Ключевые слова
В мае этого года мне пришлось еще раз столкнуться с нашистами. Вместе с журналистом Тоней Самсоновой мы вели дебаты между ними и представителями Сахаровского движения (молодежи, занимающейся распространением идей Андрея Сахарова). С каждой стороны в дебатах участвовали по три человека, но в аудитории были десятки нашистов, которые встречали критику свистом и улюлюканьем (иногда дело доходило и до угроз, в том числе и в адрес ведущих). Трудно было не вспомнить «источник в Кремле», который назвал их «ликующей гопотой».
Но в их рядах произошли изменения по сравнению с прошлыми годами. Нашисты стали стыдиться наиболее одиозных своих акций (преследование послов, насаживание на кол «голов» правозащитников и оппозиционных политиков и т. д.). Теперь они говорят, что не имеют к этому отношения. Они с гордостью рассказывают о своей борьбе с коррупцией, нелегальными казино, незаконными свалками. Раньше они боролись с «оранжевой революцией», их врагами были получатели иностранных грантов. Теперь все больше нашистов откровенно говорят, что главный враг России — не заокеанский госдеп, а коррупция. Причем, по их мнению, Путин хочет, но не может победить ее в одиночку. Поэтому нашисты готовы помогать Путину — и все, кто участвует в борьбе с коррупцией, являются, по их мнению, их союзниками. Один из них даже положительно оценил вклад в эту деятельность Алексея Навального.
Бесконечное уважение к Путину оказалось ключевым объединяющим фактором для всех членов движения. Нашисты приписывают Путину все хорошее, что произошло в постсоветской России (даже победу над талонами на продовольствие). При этом они не задумываются, какие именно ценности отстаивает Путин. Например, на мой вопрос, чем Путин лучше Сахарова, один из них ответил просто: «Путин — жив!» В то время как часть аудитории смеялась, увидев в высказывании невольную расшифровку интернет-мема «ПЖИВ», мне пришел в голову старый лозунг: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!» Интересно, как долго «живее всех живых» будет Владимир Путин? И каким его запомнят сегодняшние молодежные активисты?
Автор — ректор Российской экономической школы, директор ЦЭФИР, доктор экономических наук
журнал forbes
архив »Forbes объясняет
Комментарии
По поводу высказывания "Путин - жив!" на вопрос "Чем Путин лучше Сахарова". Путин - жив, а Сахаров - нет. Доктор экономических наук, видимо, не понял, поэтому вспомнил про вечно "живого" Ленина. Нашисты умнее некоторых. Впрочем, я скорее подчеркиваю их сообразительность, чем поддерживаю это движение.
Ненавижу Путина! ---- «Вельск-инфо» № 26 (1080) 29 июня 2011 года - Политика - Путина уже невозможно видеть и терпеть - Сталинизм вернулся в Россию вместе с чекистами - 19 июня 2011 года исполнилось восемь лет со дня ареста Алексея Пичугина. Мое отношение к этому делу не изменилось. Дело «ЮКОСа» началось с ареста Пичугина, он стал первой жертвой. Я считаю, что его арестовали по заранее составленному плану. Пичугина обвинили в убийстве этих несчастных людей, Гориных, в качестве «доказательства» используя тот факт, что он был крестным отцом их ребенка. А в действительности это было сделано в расчете на то, что он даст ложные показания против Михаила Ходорковского - и тогда Ходорковского сделают «убийцей». Не случайно Путин постоянно повторяет, что у Ходорковского руки по локоть в крови. И он говорил это же еще в самом начале, вскоре после ареста Алексея Пичугина. Я просто уже не могу смотреть по телевизору на Путина, так возмущена. - - Как я могу доверять решениям судов, когда мы с вами сами видели, что там происходит? Прокуроры нарушают законы о судопроизводстве, которые выработало общество, предоставляя ложные доказательства. Это беспредел. - - Методы, которыми действуют следователи и прокуроры, остались точно такими же, какими были при Сталине, сейчас все это возвращается, потому что у власти снова чекисты. - - Признаки такой реставрации – в предельно низком проценте оправдательных приговоров в нашей стране, одном из самых низких в мире. Невиновные у нас нередко признаются виновными, даже если речь не идет о большой политике, как в деле «ЮКОСа». Люди просто приносятся в жертву высоким статистическим показателям раскрываемости уголовных дел. - - Причины, по которым этот судебный произвол стал возможным, я вижу в меркантильности и равнодушии общества, корни которых произрастают еще из советских времен. Тогда всевозможные блага, загранкомандировки и прочее можно было получить, только участвуя в «общественной работе», высказываясь так, как требуется «наверху». И с реальными убеждениями людей это имело мало общего. - - Сейчас эти традиции возрождаются. Творческая интеллигенция продолжает жить по законам советского общества, действует из соображений выгоды для себя. Мне это не очень нравится. Конечно, никто никому ничего не должен, но люди должны чувствовать творящиеся несправедливость и беззаконие. Я не считаю себя активным борцом, но я не могу молчать, глядя на то, что происходит. Невозможно жить в такой стране. - - Путин хотел бы, чтобы Ходорковский, Лебедев, Пичугин и другие остались в тюрьме навсегда, а он сам навсегда остался у власти. Но я верю, что так не будет. Все это не может быть надолго. - - Наталья ФАТЕЕВА, народная артистка РСФСР
Малоизвестная (а нынешней молодежи совсем неизвестная) бывшая актриса Фатеева пытается хоть так привлечь к себе хоть какое-то внимание)))) Авось ребята с Запада гранд или тран какой подбросят))))
1). Насчёт проставления в подписи под своим мнением каких-то регалий согласен. Мне не очень понятно к чему указание на звания, чины, должности и прочие награды и свидетельства заслуг. Весомей мнение от этого не станет. Но мне импонирует мнение Фатеевой не потому, что она артистка РСФСР, а потому что сказала моими словами. Совпали мои слова реакции на Путина со словами уже напечатанными от лица Фатеевой. Поэтому цитата. А не потому, что она или её звание имеют преюдициальное значение для приятия её мнения. 2). Насчет грандов и траншей (как Вы изволили сказать "гранд или тран") Ваши суждения никак поддержать не могу. От того, что поддерживаю Ходорковского-Лебедева и других людей против нацистского государства, созданного Путиным мне никто даже спасибо не сказал. Ни Ходорковский, ни Лебедев, ни Пичугин, никто. Да и зачем это мне? Я ненавижу Путина по собственному убеждению. А деньги брать, как участники движения "Наши", за участие во всех этих акциях и не стану. Массовки, даже за вознаграждение, это действия толпы. Сегодня Вас дует в одну сторону, завтра будете орать в другую. Вы вправе быть "ликующей гопотой". А мы, те - кто с Вами не согласен, вправе вымереть, но не идти с Вами на компромиссы и соглашения. 3). Ненависть к Путину особенно очевидна в деревнях, где люди чаще имеют своё мнение и свои суждения. Когда пожилой человек говорит, что у Путина взгляд нациста. Что у Путина столько помощников и никто ничего не умеет. Что отослал Путину обратно очередное "повышение" пенсии почтовым переводом. Мне после таких встреч и разговоров с обыкновенными, далёкими от политики и интернета людьми ясно - ненависть к Путину стала всеобщей. Ждите и держитесь за него, коли считаете себя правыми. Ухищряйтесь и мы ответим Вам хитростью. Посмотрим, чья хитрость сильнее. А вот девушек своих насиловать мы Вам не дадим. Все, кто вступил в движение "Наши" - мразь и негодяи, пусть и по-контракту.
По пункту № 2:Это давно ли Ходорковский и Лебедев стали борцами за свободу и против нацизма?)))Они обычные преступники,которые попав на нары,решили изобразить из себя политических заключенных.По пункту № 3:Вы в деревне-то хоть раз и хоть в одной были?Кто там имеет мнение?Какое там имеют мнение?Какой пожилой человек сказал про Путина,что у того взгляд нациста?Что вы тут ахинею порите?Путин пенсии действительно повышает и гнать тут ахинею не надо.Или вы хотите,чтобы с завтрашнего дня пенсия стала по 5000 $?Уж не ваш ли Ходорковский ее выплатит?Я езжу по всей стране и сегодня опять убываю к новому месту работы и я не разу,общаясь с людьми не слышал,чтобы кто-то плохо о нем отзывался.Попадались люди,которым зас**ли мозги такие,как вы,но когда с ними начинаешь говорить и не навязывать им свое мнение,а просто заставлять думать и сопоставлять факты,то мозги становятся на место.И последнее:Если вы пишите кому-то про то,что он насилует девушек,своих или не своих-это не важно,то какого икса вы обращаетесь к ним на ВЫ и с большой буквы,разве вы их уважаете?
Хотел спорить или обобщить сказанное с обеих сторон, но на глаза попался блог Акунина. Извините, я может быть потом отвечу по существу нашей полемики, а пока прочтите вот это: Страшное видение в Страсбурге Блог Бориса Акунина, 06.07.2011 Вчера я был на концерте «Музыка свободы», который давали в Страсбурге в поддержку Ходорковского, Лебедева и других российских политзаключенных. Прирулил из Бретани за 900 километров, с трудом добыл номер в гостинице – уж не знаю, всегда в Страсбурге столько иногородних или это из-за концерта. Большущий зал был переполнен, многие приехали и прилетели издалека. Страсбургские жители, кому повезло достать билет, я полагаю, в основном пришли послушать игру Гидона Кремера, Евгения Кисина, Миши Майского, Марты Аргерих – в одной программе нечасто увидишь такое количество суперзвезд. Те, кто вроде меня добирался издалека, приехали из-за узников. Выглядел зал так: Я не особенный меломан, современную серьезную музыку воспринимаю со скрипом. Поэтому сначала просто впитывал атмосферу. На концертах классической музыки и всегда-то собираются люди с лицами много приятней среднего уровня, а уж на таком тем более. Потом я вспомнил, как в детские годы один мой приятель, отличник из музыкальной школы, учил меня слушать «трудную музыку». Он говорил: «Ты, короче, сиди и прислушивайся, чего в тебе происходит, понял? Это и будет музыка». «А если ничего не происходит?» - спросил я. «Тогда, - говорит, - одно из двух. Или музыка фиговая, или ты тупой». В общем, я сидел и старательно прислушивался к себе. Пока исполняли нежную композицию Гия Канчели для скрипки и голоса, мысли у меня были благостные. Я думал, что ради недостойного дела и плохих людей великие музыканты таких представлений давать не станут. Тем более бесплатно: организаторы сказали мне, что не потратили на страсбургский концерт ни копейки – наоборот, весь сбор предназначен для подмосковного интерната в Кораллово. Но потом пошли вещи диссонансные, резкие, даже тревожные. И в разгар 14 симфонии Шостаковича на меня обрушилось страшное видение. (С писателями, знаете, бывают мистические прозрения – особенно если они прислушиваются к себе так усердно, как это делал я). Приоткрылась таинственная завеса, и я на миг смог заглянуть в недалекое будущее. Заглянул – и содрогнулся. Мне вообразилось, что прошло несколько лет, власть в России переменилась – революция, дворцовый переворот или еще что-то – и начался судебный процесс над деятелями прежнего режима, как это обычно бывает в нашей истории. Вместо Ходорковского и Лебедева судят Путина с, допустим, Сечиным. И, как водится в нашей извечно сервильной судебной системе, вешают на арестантов всё на свете, в чем они даже и не виноваты. Караулов по телевидению запускает фильм про кровавые преступления путинской банды. Прокуроры запугивают свидетелей, очередной Данилкин пугливо улавливает желания нового начальства. И так далее, и так далее. И, видя это безобразие, писатели с тяжким вздохом начинают заступаться за новых политзаключенных. Потому что такая уж у русских писателей планида. Вот, допустим, желаешь послать к лешему традиции отечественной словесности, анархически перемешать зерна с плевелами и гулять себе, насвистывая, по литературному лугу, срывать цветы удовольствий. Но такие на этом луге произрастают травы, такой там воздух, отравленный всякими толстыми-достоевскими-чеховыми, что, надышавшись миазмов, как миленький начинаешь милость к падшим призывать, никуда не денешься... Однако содрогнулся я не от кошмарной фантазии, что буду вынужден защищать падшего Путина. О нет! Мне, почтенные читатели, привиделся концерт в поддержку этого узника совести. И то, как я поеду туда проявлять солидарность… Во-первых, я представил, где может происходить подобное мероприятие. Наверное, ох, в каком-нибудь Тегеране или Пхеньяне. Где ж еще? Во-вторых, кто там будет выступать? Вероятно, те мастера культуры, которые сегодня столь горячо поддерживают Владимира Владимировича и возглавляемую им партию? Леденящая картина предстала предо мной, когда я вообразил этот пир духа. На сцене поют Бабкина с Кадышевой и Дима Билан с Басковым, гоняют тигров братья Запашные, декламирует стихи про духовное Николай Бурляев. Ну и Розенбаум, конечно. А в зале, среди соответствующей публики (ну там Грызлов, Эрнст с Добродеевым, Любовь Слиска, Пушков-Леонтьев) сидим плечом к плечу мы с Людмилой Улицкой, отдуваемся за профессию. На груди у нас значок «Свободу ВВП!», на бледных устах испуганная улыбка. Потому что никуда не денешься. Сиди, терпи. И стало мне страшно. Реально, то есть нереально (это ведь теперь синонимы) страшно.
Главная претензия Гуцириева к Путину, судя по всему одна и главная, что тот почему-то любит свою Родину - Россию и не спешит выполнять, как шавки из Европы или даже очумелый поедатель галстуков Сракашвили, любое указание Госдепа США с первого щелчка! Кто-то может представить себе президента США, заявляющего, что я ненавижу США, за то, что они уничтожили индейцев или за то, что практически без нужда нанесли ядерные удары по Японии. Никто в СССР, в т.ч. И Сталин таких чудовищныз преступлений не совершал, но Россия все равно виновата, а США - сущий рай Такую позицию сейчас отчаянно занимает, как выяснилось за 4 года, совершенно никчемный и недееспособный зитц-председатель Медведев. Вот тот же Саакашвили с завидным постоянностом зверски избивает, а не разгоняет, мититнги оппозиции в своем нацистском госмударстве. Но ни слова претензий к нему ни у Гуцириева, ни у Запада. Но Россия в новата в том, что дала отпор агрессору Грузии! Как это?
Ну как же они его ненавидят!)))Как кость поперек горла им стоит.)))Дай ему Бог здоровья!!!
Путин действительно добивается успехов в том, что действительно делает. Вертикаль власти неплохо выстроил. Жалко, что интересы народа ему по боку, судя по результатам его правления. А насчет чего-то делать - в нашей стране такой уровень коррупции, что честному человеку чрезвычайно трудно честно бизнесом заниматься. Даже шведы из икеи сломались в Питере.
>В США ее не меньше тут вы настолько неправы, что нужно новое слово выдумать для этого если все начнут свое дело начинать, тут-то пипец стране и придет
я жил в США "в гостях" пару месяцев, не работал и не открывал дело выборы в США хотя бы есть, их результаты не управляются так тупо, как в России вы, видимо, не знаете, что такое коррупция, если считаете, что она может быть узаконена, посему цитата с википедии Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Вы можете не любить законы, которые имеются в США, но там их хотя бы выполняют, в России нельзя даже на конституционные права надеяться. В США их тоже нарушают, но в гораздо меньших маштабах и не столь нагло и открыто.
Виктор Фантамасов-5+!!!Не в бровь,а в глаз!Жму руку и во-всем согласен - безоговорочно!Удачи в делах!
Спасибо и Вам!Успехов всем тем,кто работает,делает дело,а не жует сопли!Россия поднимется и все будет хорошо!На зло врагам!
"Нашисты"... - народный язык точен и многослоен... Дмитрий Дулепов предостерегает не зря...
Мне его рожа напоминает другого "лидера"-Каспарова.Тот тоже "лидер" и весь из себя не согласный.)))Правда тот хоть чемпионом мира по шахматам был,а этот вообще не о чем.Со-времен развала СССР,сценарий всегда один:Просыпается утром очередное "никто" и решило "оно",а не заняться ли мне политикой?А пожалуй займусь!Да,но меня никто не знает?Что же делать?Так,надо срочно ругать власть!Это сейчас модно,на этом можно сделать "имя",пусть гнилое,но "имя".Кто там нонеча у власти?Медведев и Путин,кого же выбрать?Ну Медведева ругать понта нет,он и так скоро из Кремля выстрелит,а вот Путин...Только вот где и как ругать?Кто у нас Россию ненавидит и готов любую гадость пропечатать?Надо найти что-то проамериканское!О!Вспомнил!У нас же есть forbes!Вот туда и напишем!РЕБЯТКИ,НЕ ПРОКАТИТ!У нас есть СВОИ глаза и СВОИ головы!
"Наши" синоним слова "Стадо", куда оно заведёт НАШУ страну одному богу известно. Учительница спрашивает Вовочку - Кто твой Отец, Вовочка? - Товарищь Сталин! - А кто твоя Мать? - Советская Родина! - А кем бы ты хотел стать Вовочка? - Сиротой! История повторяется!!!
Гыы)))Модератор удалил все комментарии Вити Фантомасова!)))Вот она-хваленая американская демократия!)))Я читал все его комменты и там не было ни мата ни разжигания межнациональной розни-ничего!)))Просто Витя прошелся по Америке и ее коррупции.)))И его сразу же закрыли!)))Кто следующий?)))Наверное я.))))Путин был!Путин есть!Путин будет!)))Вам-америкосам,нас не взять!)))Не Грузия вам тут и не Киргизия!)))Розочки в апельсиновом соке не прокатят!)))Модеры,так и передайте вашим хозяевам!)))
Нашисты хот ь что то делают в отличии стада тролей постящих инет статьями и коментами о плохом режиме и едр.. Путин реальная сила на созидание .. а те кто зовет на революцию хотят одного без труда что то поиметь им резуль тат глобальный глубоко пох. Взять защитницу химкинского леса , которую нашисты вывели на чистую воду ... помутила и в штаты за баблом и новыми инструкциями и навыками как баламутить народ. я одно скажу хоть революции и делаются в столицах , но сейчас не то время в провинции люди уважают власть и точно не хотят 90-х и мракобесовья.