Николай Кононов
12 лет в интернете
Сеть — это единственное место, где может и неизбежно будет делаться русская политика в следующий срок Владимира Путина
Когда стало ясно, что следующий президент — Путин, многие мои знакомые обнаружили, что следующие 12 плодотворных лет жизни пройдут в печальной предсказуемости застоя, если не эмигрировать прямо сейчас. «Нужно оставить бессмысленные мечтания о каких-либо переменах», — написали коллеги, и меня поражает, как быстро они сдались и почему в таком случае не сдались раньше. Такие настроения — итог святой веры в то, что в России ничего не изменить. Между тем застой 1980-х не повторится хотя бы потому, что инструменты политики и скорость перемен в обществе изменились. Сравнивать происходящее с брежневским периодом — все равно что расписывать космический корабль хохломой (весело, но нелепо).
Да, нам в очередной раз предложили будущее в стране, у которой частично отобрано избирательное право. Которая смирилась с коррупцией, оправдав ее «невидимым налогом» или национальной особенностью экономики. В чью сильную руку крепко вцепились чиновники, бюджетники, сотрудники госкомпаний. Где олигархам первого призыва «посылают доктора», а члены дачного кооператива «Озеро» за несколько лет сколачивают миллиардные состояния. Где ценность и качество образования падают, а желание молодых людей устроиться в репрессивный аппарат крепнет. Где нет и не предвидится содержательной национальной идеи. Где главная ценность — монополия, а конкуренция воспринимается как витрина для прикрытия нерыночных отношений.
Но это предложение, а не данность. Возвращение в президенты политика, ассоциирующегося с ручным управлением «вертикалью», КГБ и кумовством, — лишь повод освободиться от иллюзий насчет модернизации сверху, а также от надежды, что безнадежную политсистему можно починить, не отстроив ее заново. Бессмысленно ломиться на официальное политическое поле: доступ туда заблокирован. Надеяться можно лишь на среду, в которой возможна эффективная самоорганизация и создана инфраструктура для распространения идей и личной связи с людьми — то есть на интернет.
Читайте также:
Весь сюжет
Ключевые слова
Интернет децентрализован — в нем нет первой и второй кнопки как в телевизоре. Каждый третий россиянин имеет аккаунт в социальных сетях — последние два года показали, что преступления и нарушения прав граждан не остаются незамеченными. Этот рычаг пока работает не наверняка — необходим достаточно громкий шум, чтобы власть была вынуждена действовать, но по мере роста мобильного интернета игнорировать прямые обращения будет все труднее.
Кроме того, интернет — меритократическая среда. Соцсети оценивают талантливого человека из самой депрессивной дыры по гамбургскому счету и дают ему возможность общаться с единомышленниками и получать информацию о чем угодно. Не говоря о возможностях самообразования и устройства на работу там, где востребованы его способности.
Эти же свойства интернета играют на руку политикам. Если есть возможность создавать параллельные искаженной политсистеме «узлы авторитетности» и общаться с аудиторией напрямую — глупо ей не пользоваться. Это реально работает. Вот история американской женщины Мишель Бахманн, которая выиграла выборы в Айове, обратившись лично к гражданам, и теперь баллотируется в президенты.
Думаю, что это неизбежно произойдет: в ближайшем будущем в России появятся новые лидеры, которые помимо продвижения своих ценностей заставят государство менять законы, контролировать чиновников и бизнес-монополистов и наказывать за нарушения прав граждан. Вокруг них легко и удобно сплачиваться, и в какой-то момент виртуальная политика может прорваться в офлайн и оказаться реальнее реальной, как в фильме «Матрица».
Прообраз такого лидера — Алексей Навальный с его защитой акционеров госкомпаний и проектом «Роспил». Кстати, Навальный одним из первых озвучил идеологию борьбы снизу. Он не намерен создавать партии и куда-либо баллотироваться. Таким, как Навальный, досталась более сложная страна, чем Мишель Бахманн, но вопрос лишь во времени — борьбу за открытость информации остановить невозможно.
Число пользователей интернета активно прирастает молодежью, которая считает политиков старой школы клоунами. Переубедить их трудно. Конечно, нанятые властью пиарщики давно все поняли о природе интернета и множат сущности вроде акций «Порву за Путина». Но они не привыкли к конкуренции — в интернете скорость распространения высказывания обеспечивает его, так сказать, художественная правда. А возводить стену наподобие китайской опасно — кипящий суп крышкой не остановишь.
Если в экономике воцарится штиль, цена на нефть не упадет и макроэкономического происхождения бедствия не поразят Россию, интернет будет жить в режиме параллельной политической реальности, объединяющей граждан. Это сценарий медленного роста новой политики. Но если качество жизни начнет падать, процессы коллаборативной выработки решений ускорятся и однажды кто-то создаст во «ВКонтакте» встречу «У Белого дома». Причем речь не о мифической кровавой революции а-ля «Арабская весна», которой до жути боятся политтехнологи, а о предъявлении требований соблюдения закона. С помощью соцсетей студентка Камила Вальехо из Чили подняла 100 000 молодых людей на борьбу против госфинансирования частных университетов. Власти прогнулись. Кстати, Вальехо симпатичная, и это часть вирусного эффекта герильи.
Когда Путин уйдет… Какая разница, сколько мне будет лет, когда он уйдет? Строя, с которым нет стилистических разногласий, в России можно ждать тысячелетиями. Еще хуже — быть парализованным ожиданием, позволив этому вязкому чувству испортить себе жизнь.
журнал forbes
архив »Forbes объясняет
Комментарии
Ничего не изменилось... Просто раньше это были кухни)) а теперь интернет. Такая большая всероссийская кухня internet )) и власти в общем то пофиг кто на ней сидит и что обсуждает, главное разговоры идут пар потихоньку спускается, ну а в крайнем случае можно законом об экстремизме погрозить и все по щелям разбегутся, как тараканы. Продуманная такая статейка - индульгенция для тех кого власть не устраивает, а надо как то жить дальше и желательно не чувствовать себя при этом полным м...ком. Это же относится и к автору статьи, на площадь выйти слабо, а демагогия на русском языке за рубежом видимо плохо продаётся)), остаётся честно отрабатывать хлеб на родине. РЕАЛЬНАЯ политика делается на улице, а не здесь. У честного человека, после того как он опустит бюллетень и дождётся оглашения результатов, останется 2 варианта: 1. проголосовать отъездом. 2. выйти и стать рядом с ребятами которых гоняют по 31-м числам. P.S. И не надо делать красивое лицо, когда Вас в очередной раз нагнули...... всем ведь уже понятно что с Вами делают ))
Видимо, автор предыдушего поста не живет жизнью в интрнете, а заходит время-от-времени. Сейчас нет уже не тот, что был раньше. Сравнивать его с кухней все равно, что сравнивать данный сайт с сайтом Васи Пупкина. Согласна, что теперь нужно проводить передвыборные акции в интренете. А точнее, в социальных сетях. Но pr-команда кандидатов в президенты такими навыками не владеет. В первую очередь, это должны быть психологи. Ведь заинтересовать аудиторию очень сложно, но в стократ сложнее мотивировать ее на реальные действия.
Тетяна, купите себе маечку..... чтоб впереди было написано - ГЕРОЙ, а сзади ПОТРАТИЛА 20WMZ НА БОРЬБУ С ТИРАНОМ))) и ступайте обратно "ЖИТЬ" в интернет)) виртуальными средствами можно мотивировать только на виртуальные действия Сейчас достаточно много сил полит-технологи от власти тратят на то чтобы пустить общественный протест по пути который никакой опасности для неё т.е. власти не представляет. Ну противный он этот народ)) СВОБОДУ ему подавай, значит надо дать такое место, где он будет свободен.... причём чтобы это место с реальной жизнью ничего общего не имело... интернет идеальный вариант. Так что первый мой пост как раз про Вас)) P.S. И не надо делать красивое лицо, когда Вас в очередной раз нагнули...... всем ведь уже понятно что с Вами делают ))
Если народ неграмотен юридически и экономически, то и интернет им не поможет. Навальный - это пример не для всех. Пытаться действовать так же как он сродни тому, чтобы пытаться повторить цирковой трюк в домашних условиях. За последние 50, 70, 90 лет власть хорошо научилась убирать неугодных ей личностей. Другое дело, чтобы использовать интернет для самообразования. Практически неограниченный доступ к любо информации помогает понять свое место в системе, поставить цели, выстроить курс для себя самого. Это делать необходимо каждому. Конечно, не всем захочется всю жизнь вести мини борьбу с произволом в стране посредством саморазвития, куда проще продолжать ходить на работу и ожидать пенсии (которой может и вовсе не быть, когда вам исполнится 65 или 70 - тогда многие вспомнять свою молодость и удивятся, почему они были столь безучастны).