Международный финансовый центр не игрушка | Forbes.ru
$59.03
69.4
ММВБ2160.74
BRENT63.32
RTS1153.10
GOLD1283.70

Международный финансовый центр не игрушка

читайте также
+2854 просмотров за суткиБанки накопили рекордный объем свободных денег. Подешевеют ли кредиты? +586 просмотров за суткиВоля к жизни. НПФ «Будущее» сократит каждого пятого сотрудника до конца года +333 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +402 просмотров за суткиЖесткая просадка. Акции банка ВТБ упали до минимальной отметки за три года +760 просмотров за суткиПравительству до лампочки: Медведев утвердил новые требования к осветительным приборам +257 просмотров за суткиВа-банк: изучен гендерный состав правлений в российском банковском секторе +216 просмотров за суткиБез блокчейна и Big Data. Банк «ФК Открытие» покинули ключевые специалисты по инновациям +164 просмотров за сутки«Вызов для меня сам по себе является мотивацией». Forbes сыграл в Го с председателем ВЭБа +64 просмотров за суткиКризис не отпускает. Российские банки чаще рефинансируют старые кредиты, чем выдают новые +93 просмотров за сутки57 или 68: три сценария для рубля и цен на нефть в 2018 году +50 просмотров за суткиНовый барометр ЦБ: почему регулятору вредно читать новости +38 просмотров за суткиКража со взломом. Как защитить банковскую карту от мошенников нового типа +57 просмотров за суткиЦБ страшнее: банкиры боятся роста доли госучастия на рынке больше западных санкций +12 просмотров за суткиВслед за «Совестью» и «Халвой». Что будет с картами беспроцентной рассрочки +6 просмотров за суткиПоложительная масса. Как избыток денег в банковской системе отразится на ключевой ставке ЦБ +548 просмотров за суткиСдавайте валюту. Минфин предлагает ограничить конвертируемость рубля в случае кризиса +31 просмотров за суткиЦБ с косой: почему банковская система возвращается в СССР +15 просмотров за сутки Секрет подарка. Что покупают себе россияне на подарочные карты +7 просмотров за суткиКонтрольная работа: кто будет регулировать выпуск криптовалют +12 просмотров за суткиЧерная метка: более ста владельцам и менеджерам «ФК Открытие» запретят банковскую деятельность +8 просмотров за суткиГид по скидкам: в каких банках малый бизнес может сэкономить на обслуживании
Новости #банки 16.03.2011 14:17

Международный финансовый центр не игрушка

Антон Табах Forbes Contributor
Почему Дмитрию Медведеву нужно отказаться от идеи создания МФЦ в Москве

Вполне будничная новость о том, что президент Медведев утвердил очередной перечень свежих поручений по формированию международного финансового центра, была обнародована во вторник. Наряду с прочим правительству и ЦБ РФ поручено обеспечить признание в России международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и развивать бухгалтерскую отчетность в соответствии с мировыми тенденциями.

Внедрение МСФО (как и раскрытие информации) — дело благое. Однако тот факт, что работа над созданием в Москве МФЦ продолжается, вызывает смешанные чувства — радость за такое упорство и в то же время стойкое ощущение, что МСФО заслуживает лучшего применения.

Идею Москвы как финансового центра наш тандем двигает давно. Министерства и ФСФР работают «на полную катушку»: нормативные акты соответствуют «лучшим рекомендациям», международные комиссии с участием финансовых акул предлагают меры разной степени разумности. Но пока не услышано ответа на самые главные вопросы: зачем нужен МФЦ, готовы ли наши власти взять на себя немалую ответственность за ускоренный рост финансового сектора и не лучше ли, чтобы финансовый центр рос (или не рос) сам, а усилия и деньги пошли  на более насущные нужды.

Во-первых, нужно понимать, что на сегодняшний день под определение глобального финансового центра подпадают фактически только Лондон и Нью-Йорк. Региональных (таких как Сингапур или Дубай) или специализированных финансовых центров (Чикаго по опционам и фьючерсам или же Цюрих и Женева по управлению частными капиталами) поболее. Но все они, кроме Дубая, возникли естественным путем, на основе сложившихся финансовых потоков и концентрации финансовых институтов. Дубай, как и более близкий нам РФЦ в Алма-Ате, — примеры создания финансовых центров по воле «батюшки-эмира», с попыткой изолировать центр от проблем окружающей правовой среды через специальные суды после финансового кризиса, крайне неудачны. Казахстан уже несколько лет расхлебывает последствия неумеренного роста банковского сектора, а по долгам дубайских финансовых институтов фактически поручились соседние эмиры. Не факт, что наличествует понимание того, что МФЦ не игрушка. Такие центры требуют желания и способности качественно регулировать финансовый сектор, а в случае больших проблем — иметь волю и ресурсы спасать проштрафившихся банкиров за счет налогоплательщика.

Во-вторых, те компании, которые реально интересны международным финансовым домам, уже давно присутствуют на мировых рынках и имеют отчетность по МСФО, раскрывают информацию и внедряют корпоративное управление. Желание доступа к дешевому фондированию — страшная сила. Куда большую проблему, крайне важную для инвесторов, но напрямую не связанную с МФЦ, составляет несовершенство механизмов регулирования банкротства и дефолтов. Именно поэтому многие сделки между российскими компаниями ведутся не по российскому, а по английскому праву. И пока не поменяют законы, развитие долгового рынка будет сильно заторможено. К сожалению, в этой сфере делается немного. То же относится к созданию финансовой базы «длинных денег». Все реальные МФЦ, кроме Дубая и Мумбаи, имеют опору на огромные пенсионные сбережения, страховые резервы или накопления населения. В России же откровенно душат обязательные пенсионные накопления и усложняют создание добровольных накоплений.

В-третьих, поведение финансовых структур должно показать, что усилия пока что приводят к обратному результату. Несмотря на крайне дружественный налоговый режим, как для банков, так и для их сотрудников (сопоставимый — по мягкости — есть разве что в Сингапуре и Дубае), иностранные банки не торопяться расширять московские операции, а некоторые покинули наш рынок или как минимум отказались от розницы. Недружественная судебная система и непредсказуемость законодателей не компенсируются низкими налогами.

Вполне возможно, что самой разумной практикой было бы отказаться от идеи МФЦ, а в переговорном процессе с финансовым сообществом и государственными органами понять, что нужно для развития отечественного негосударственного финансового сектора. Проанализировав полученную информацию, просто-напросто принять соответствующие меры. Часть из них, например повышение требований к капиталу банков, будет неприятной, но неизбежной. Скорее всего, следует создавать специализированные судебные коллегии по финансовым делам. В свою очередь, иностранные банки должны иметь право присоединяться к национальному режиму. Не удивлюсь, что через несколько лет в Москве будет вполне живой и здоровый, конкурентный и неплохо регулируемый финансовый центр, а его международность по сути никого волновать не будет. Жаль, но в данном случае забота о красивой вывеске и инновационно выглядящих проектах оказывается важнее реальности.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться