Александру Крылову:Александр,то что он попал в ту "большую команду" о которой вы пишите,уже молодец,а вот вы не попали-профурыкали.Отсюда и ваше недовольство.Было бы наоборот,вы бы сейчас тут не писали бы желчно о том,кто над кем смеется.В его случае он попал в струю,а в вашем струя попала в вас.Вот и весь разговор.

Веселый мальчуган!

Только очень наивные люди могут поверить в то, что Прохоров, как и Потанин, стали успешными приватизаторами "Норникеля" как бы на равных стартовых условиях с другими обычными гражданами России. У обоих отцы занимали высокие посты в важных советских ведомствах и инстанциях, причем у одного из них ( не помню у кого - в ЦК КПСС). Так что разграбили сырьевую отрасль не без участия высоких чинов в КПСС, прикрывшихся на стартовом этапе своими детьми или родственниками. Сырьевые отрасли должны быть национализированы с выплатой компенсации, равной той, что тогда ЗАПЛАТИЛИ за эти отрасли при приватизации. Много заплатили - много компенсации, взяли почти задаром - почти задаром и отдадут. ОНИ это знают и поэтому всё ценное отправляют за рубеж, не инвестируют в Россию. Но, если Прохоров всё таки запустит в массовое производство недорогой Ё-мобиль - это его частично реабилитирует.

он конечно молодец !но за свои слова не отвечает !вот его интервью за февраль 2007 где он говорит что не будет участвовать в политике! Я не люблю заниматься эволюцией, я люблю революции" Ссылка www.kommersant.ru и пусть пояснит если я ему предложу проект с капитализацией миллиард долларов и с торгами на биржи акциями этой компании он вложится!

На мой взгляд, суть не в том, кто и каким образом попал в "большую команду", а в том, как, в последствие, распорядился тем, что "поимел". Надо отдать должное Прохорову, он не только сохранил, но и приумножил всё то, что ему досталось при дележе.... На том этапе было три основных группы населения: первая(малочисленная) - кто должен был получить долю от наследия "проклятого коммунистического прошлого" и получил, вторая(тоже малочисленная) - кто не должен был получить, но, всё-таки, правдами или неправдами, поимел малую толику от наследства, третья(самая многочисленная) - кто не должен был получить и не получил. Прохорову повезло и он оказался в числе "избранных". Надо быть объективным. Многие из "счастливчиков", получив долю, превратились в рантье и т.д. (устранились от ведения бизнеса). Михаил Прохоров все эти годы работал (повторяюсь) над сохранением и приумножением. И, в отличии от некоторых соратников по "цеху", часть капитала вкладывает в развитие не профильного производства, тем самым создавая рабочие места со всеми вытекающими положительными последствиями(налоги, з.п и т.д)..... Резюме. Если можно было бы оценивать деятельность Михаила Прохорова как "положительно" или "отрицательно", то я, лично, взвешивая все за и против, склоняюсь больше к "положительно". А вообще, поживём - увидим. P/S Что бы небыло лишних вопросов, отношусь к третьей группе населения.

С одной стороны ..... было бы замечательно иметь богатого правителя,хоть воровать не будет. С другой стороны .... проституцию может узаконить,раз в Куршавеле отличился. А в третьих ................терять-то россиянам нечего уже, всё уже разворовано,что можно. Батурина со своим дебилом мужем обобрали москвичей и что........ Живут себе припеваючи и никто не собирается требовать возврата украденного и возврата полученной незаконно прибыли. Да и продажа бизнеса господином Прохоровым, вдальнейшем, не спровоцирует ли желание обогатиться за счёт казны........ Что-то не везёт Рассее-Матушке с честными правителями......... Хотя Пётр Первый и (моё твёрдое убеждение ) М.Горбачёв два правителя не из нонешней воровской кодлы.

А жениться........... легко........... Что....... в России закончились красивенькие, молоденькие , алчные дуры....... Да полно их........поэтому и плодятся на земле дебилы ( это я не о г. Прохорове).