Почему в Сколково так мало ученых | Forbes.ru
$59.24
69.87
ММВБ2125.11
BRENT63.26
RTS1130.11
GOLD1250.65

Почему в Сколково так мало ученых

читайте также
+77 просмотров за суткиДеньги есть. Медведев ответил на обвинения в истощении Пенсионного фонда +59 просмотров за суткиПравительству до лампочки: Медведев утвердил новые требования к осветительным приборам +1 просмотров за сутки«Меня воспринимали как технаря»: миллиардер Мильнер рассказал о работе в комиссии Медведева +4 просмотров за сутки $640 млн раздора: Россия заключила с ExxonMobil мировое соглашение +3 просмотров за суткиВся недвижимость мира за $200 трлн: в каких странах есть дома у богатейших людей России Тактика Медведева: правительство утвердило «очень осторожный» макропрогноз +84 просмотров за суткиПрохоров потерял, Вексельберг выиграл: что изменится после продажи «Онэксимом» 7% Rusal Бенефициары на чемоданах: как антикоррупционые меры заставляют мигрировать владельцев офшоров +25 просмотров за суткиЗаройте ваши денежки: богатейший японец, Безос и Шмидт вложили $200 млн в умные фермы Экономист вместо бизнесмена. Медведев рекомендовал нового директора «Почты России» +1 просмотров за суткиМиллиардер Эрик Шмидт рассказал о качествах, необходимых для успеха Медведев допустил усиление влияния «так называемых санкций» на экономику России Победа Вексельберга: Питер Хамбро выбыл из совета директоров Petropavlovsk Висенте Гуаярт, архитектор Барселоны: «Мы должны думать о смене парадигмы развития городских пространств» «Тайный захват»: Питер Хамбро обвиняет Виктора Вексельберга «У меня точно был комплекс самозванца»: Андрей Шаронов о карьере, бизнес-образовании и предпринимательстве «Действительно лучше»: Медведев предложил заменить футболистов сборной роботами Встреча Forbes Club с ​Андреем Шароновым «Лес рубят, щепки летят»: Андрей Шаронов о реновации в Москве и трущобах Нью-Йорка +1334 просмотров за суткиИм не страшна национализация: 10 миллиардеров с наибольшими активами за рубежом В правительстве одобрили законопроект о телемедицине

Почему в Сколково так мало ученых

Иван Стерлигов Forbes Contributor
Конфигурация советов Сколково не согласуется с международным опытом, который наши власти обещают заимствовать

Десятки журналистов, привлеченные анонсом с именами калибра Эрика Шмидта, собрались на заседание совета фонда «Сколково». «Большое спасибо за интерес, надеемся на вашу поддержку в освещении нашего скромного мероприятия», — сказал, открывая собрание, Виктор Вексельберг, после чего прессу попросили удалиться.

Маленькое надувательство только повысит интерес к проекту. Что же они там обсуждали? В таком составе можно планировать войну с Китаем или установление нового мирового порядка. Повсеместное видеонаблюдение, общение только через социальные сети, тотальный контроль за альтернативной энергетикой для сохранения высоких цен на нефть и уголь… Под прикрытием Медведа и Терминатора акулы мирового капитализма разыгрывают дьявольскую многоходовку!

Если же речь идет всего лишь о технопарке и инвестиционном фонде, то столь представительный совет не слишком нужен. Посудите сами: раз в год встречаются сверхзанятые люди, давно переложившие задачи инновационного менеджмента на плечи заместителей, причем половина из них имеет очень слабое представление о российской действительности.

Если непременно нужны мировые корпорации, гораздо продуктивнее собрать совет не из CEO и владельцев, а из CTO или вице-президентов по R&D. Вдобавок в Сколково вроде бы собираются заниматься наукой, а ученых в совете нет, только Михаил Ковальчук. Почему-то все остальные выведены в отдельный «Консультативный научный совет», причем председатели этого совета Жорес Алферов и Роджер Корнберг в основной совет не входят. Зато есть еще попечительский и градостроительный советы.

Сколковская конфигурация советов не вполне согласуется с международным опытом, который наши власти обещают заимствовать. Пожалуй, самый успешный проект последних лет, который стоило бы взять за образец, — Биополис в Сингапуре. Для его работы вполне хватает Международного академического совета (обратите внимание на ротацию членов). Состав основного совета Сколково и отсутствие планов по установке передового оборудования для коллективного пользования заставляет предположить, что Россия по сингапурскому пути не пойдет.

Иными словами, гармоничной кооперации фундаментальной академической науки и прикладных R&D не планируется. Сильная «статейная» наука привлекает и порождает «патентную», но здесь не тот случай, калибр меньше. Видимо, доминировать будут сотрудники, которым требуются лишь компьютеры. В таком формате работает большинство уже существующих российских подразделений иностранных корпораций, без всяких нобелевских консультантов. Nokia, Сisco и прочим подтвердившим участие в сколковском проекте компаниям просто придется платить более высокую зарплату и наслаждаться соседством.

Рискну предположить, что, например, для того же Джона Чемберса, шефа Cisco, участие в совете важно скорее для лоббирования интересов компании в РФ, чем для стимулирования инноваций. Cisco активно борется с Huawei, с обеих сторон используются самые разные методы воздействия, а спрос на телеком-оборудование у нас серьезный. Похожие мотивы могут быть и у других членов совета, например главы Tata Group. Доступ на российский рынок вполне стоит небольшого R&D-центра.

Сомневаться в эффективности совета в деле коренного инновационного преобразования экономики России заставляет и накопленный опыт аналогичных инициатив. Смогут ли международные лидеры предотвратить коррупцию и распилы? Пока перед глазами есть только пример члена совета Сколково Эско Ахо, вице-президента Nokia и бывшего премьера Финляндии. Ранее он входил в гораздо более камерный совет директоров Российской венчурной компании и никак не помешал печально известному Шварцману завладеть государственными деньгами.

Посмотрим, что получится на этот раз. Ясности заседание совета не прибавило.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться