Все прогнозы — мимо ворот

Михаил Левин Forbes Contributor
Аналитики предсказали результаты чемпионата очень плохо. Forbes рассчитал, насколько надежны прогнозы, основанные на ставках букмекеров

Наступающий уик-энд станет последним на чемпионате мира в ЮАР. В финале трофей разыграют команда Испании, числившаяся фаворитом еще до начала турнира, и сборная Голландии, в успехах которой букмекеры были уверены куда меньше.

Свой прогноз на финал уже дал осьминог Пауль, который на протяжении всего турнира из своего аквариума в немецком Оберхаузене безошибочно угадывал исходы матчей сборной Германии — 6 из 6. Чемпионом, считает осьминог, станет Испания.

Какими бы соображениями ни руководствовался головоногий моллюск, он уже показал себя куда лучшим прогнозистом, чем аналитики сразу нескольких крупных инвестиционных банков, пытавшиеся угадать победителя ЧМ с помощью финансовых моделей.

Так, аналитики UBS, Goldman Sachs и Danske Bank поставили на победу Бразилии, которая вылетела в четвертьфинале. Сотрудники JP Morgan Chase угадали сразу двух полуфиналистов — Испанию и Голландию, но промахнулись с фаворитом, поставив на сборную Англии.

Букмекеры, ставившие на пиренейскую сборную еще до начала турнира, отдают ей предпочтение и сейчас. Участники рынка, как и ожидалось, выигрывают у дилетантов. И все же футбол слишком плохо поддается расчетам.

В 2006 году группа ученых из Лос-Аламосской национальной лаборатории проанализировала статистику выступлений в пяти видах спорта за последние 100 лет, обработав в общей сложности данные свыше 300 000 игр. Они выяснили, что футбольные результаты предсказываются гораздо хуже, чем исходы хоккейных или баскетбольных матчей, — 45% матчей заканчиваются победой аутсайдеров.

Исследователи из Лос-Аламоса определяли статус фаворита через процент побед. Forbes попытался проверить, насколько прогнозируемы исходы матчей, основываясь не на силе сборных, а на ожиданиях рынка, то есть ставках букмекеров. Для этого использовались средние коэффициенты на матчи нескольких десятков букмекерских контор и бирж ставок.

Для простоты исход матча полагался «неожиданным», если ставки на одержанную победу или удержанную ничью аутсайдера принимались с коэффициентом 3,00 и выше. Для чистоты эксперимента не рассматривались равные матчи, в которых победы обоих соперников оцениваются выше или ниже, чем ничья (если в матче есть фаворит, ничья, естественно, оценивается посередине). Итак, какова же доля неожиданных матчей на последних четырех чемпионатах?

Бросается в глаза, что аутсайдеры выступают в целом чуть успешнее, чем предрекают букмекеры (выигрывают больше 33% матчей). Впрочем, недооценка их не столь значительна, чтобы в долгосрочной перспективе на этом можно было заработать.

Нынешний чемпионат имеет шанс стать самым непредсказуемым — с тех пор как количество участников увеличили до 32. Для этого нужно только, чтобы Уругвай выиграл у Германии или Голландия — у Испании. Кроме того, именно в ЮАР был зафиксирован самый неожиданный результат последних 12 лет: на победе Швейцарии над Испанией (матч закончился со счетом 1:0) можно было заработать 1200%.

В данный момент букмекерская контора William Hill предлагает на финал следующие коэффициенты: 2,10 на победу Испании, 3,20 — на ничью и 3,60 — на выигрыш Голландии. Если верить статистике последних чемпионатов, ничья за 3,2 — это выгодная для клиента ставка.

Forbes отобрал пятерку самых непредсказуемых команд. Иными словами, команд, которые больше всего посрамили прогнозы букмекеров. «Непредсказуемость» мы описываем с помощью двух цифр. Первая — число матчей команды, в которых букмекеры не угадали, то есть обещали клиентам более высокие выплаты за тот результат, с которым игра в итоге и закончилась. Вторая цифра — просто количество игр, сыгранных командой.

Новости партнеров