Инвестор-путешественник Джим Роджерс: «Все закончится ужасным коллапсом»
6 самых комментируемых статей закона «О полиции»
Какие статьи вызвали самое живое обсуждение и как граждане предлагают их переписать
Законопроект «О полиции» — первый серьезный законодательный акт, о котором не только заявлено, что он всенародно обсуждается, но который и правда легко обсуждать. Документ, по личному указанию Дмитрия Медведева, был открыт для комментариев 7 августа на специально созданном для этого сайте zakonoproekt2010.ru. Гражданам понравилась новая игра: в среду, на пятый день обсуждения (оно продлится до 15 сентября), количество комментариев перевалило за 8000. Много (и справедливо) говорится о том, что документ сырой, недоработанный, противоречивый, стилистически безграмотный — однако большинство замечаний конструктивны, а многие заслуживают названия экспертных. При таком количестве комментаторов можно делать надежные выводы о том, что же не устраивает граждан в новом законе и как он должен измениться (при условии, что авторы закона действительно прочтут комментарии и кардинально перепишут проект).
Forbes отобрал статьи, которые к часу дня 11 августа получили не меньше 300 комментариев. Этих самых важных для граждан статей оказалось шесть. Главная проблема пугающе проста — люди требуют заново определить, для чего нам нужна милиция-полиция.
Экспертов и комментаторов практически не заинтересовала глава «Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности полиции» и проблема социальной защиты ее сотрудников. Право на народный интерес к этим разделам полицейским еще надо заслужить.
Далее — смотреть слайдшоу
Другие слайдшоу1
из 5
1
5
|









































Комментарии
Закон, конечно, сыроват.. Как и его сайт. Мне как юристу и просто пользователю не нравится сайт законопроекта. Почему разработчики из Кремля не смогли сделать его более удобным, как например http://docs.pravo.ru/document/view/4547416/3942533/ ? Текст в одной части экрана, комментарии в другой. И не надо скакать по окнам..
Если честно, то закон даже не сыроват. С него можно воды выжать столько, что на все российские пожары хватит. Формулировки крайне неточны, ляпов огромное количество... Общее же впечатление - закон готовится для полицейского государства, желающего оставаться относительно открытым, в котором аппарату подавления нужны максимальные права на все случаи жизни, чтоб правозащитники не вякали. Коррупционная составляющая тоже просто чудовищная, одно право лезть куда захочется и требовать любые документы хозяйствующих субъектов чего стоит. При таком раскладе о социальной составляющей закона действительно можно не беспокоиться - и так озолотятся. Даже промышленный шпионаж в нынешнем виде будет не нужен, просто отправляем к конкурентам местного участкового с фотоаппаратом и парой флешек побольше... При этом обязанностей особо и нет - сплошные абстракции. Ну и относительно сайта - абсолютно согласен, жутко неудобный. Чтобы поменьше писали? Так сайт и так премодерируемый, если комментарий не понравится, то его просто не публикуют. Что, кстати, наводит на ряд вопросов о релевантности получаемой информации.
Я уже писал неоднократно и тут господа тоже говорят: у нас есть КОНСТИТУЦИЯ перед которой равны все граждане и государственные институты, любая норма должна строиться на основе и с соблюдением норм, изложенных в Конституции Российской Федерации. И ещё добавлю, ненависть населения к правоохранительной систему будет расти до тех пора пока отсутствует независимое правосудие. Независимое правосудие - это выборность судей. Хотя бы мировых.
Простите, Господа!!! Вы это серьезно, на счет обсуждения данного закона??? Да это ж прикол, из фильма "Кин-Дза-Дза". Ну почитайте сами!!!! Ецилоп имеет право бить пацака транклюкатором по голове, даже ночью, кроме малиновых штанов. Пацаки, при виде ецилопа делают два раза КУ. Ецилоп имеет право отбирать у пацака не только КЦ и чатлы, но вообще все, и даже плевать на него. Это кто-то прикололся, на основе этого фильма. А Вы все всерьез это восприняли!!! Смешно!
Светлая сторона Убеждения • Принудительная идеологическая обработка с целью заставить человека отказаться от своих основопологающих политически, социальных и религиозных Убеждений и установок и признать противоположные, жестоко предписанные идеи; Подпороговой схемой Коммуникации (убеждения) которая не воспринимается на уровне сознания. Предвосприятие, так как действуют защитные механизмы. Примером могут служить "ТАБУ".... Антиконституционные статьи, спеша на аттестацию, акты насилия стали повседневностью — стрельба в школах , супермаркетах , преступления на почве ненависти, агрессия на дорогах и прочее... Мир стал мрачным, серым и уродливым.преобладают такие принципы, как отомсти, рассквитайся, всю жизнь мучаешся, а потом умираешь , лучше умереть молодым.Думаете хуже быть не может для воды?, Вы ошибаетесь.Вниз по течению живут те ,кто выливает в воду токсичные отходы ядерные отходы. Токсичные отходы — это <<промывание Мозгов >> Речь идет о людях, которые нужны не просто ваши деньги или голоса на выборах, а контроль над вашей жизнью -власть ради власти. К примеру <<Обязательно приходите на выборы>> какие статьи вызвали самое живое обсуждение и как граждане предлагают и было предложенно много толкований этого Факта ( серые Будни- спеша на Аттестацию) и Заканчивая обьяснением, Что Rats - это на самом деле окончание слова DEMOCRATS
..Я просто предъявляю источник.. Заметьте - в отличии от Вас не называя Ваши смешными. (smile)
Надо заканчивать с этим маразмом.
Я служил в милиции с 1978 по 1982 год. Брали с улицы. Всех подряд. Отщепенцев хватало. Так вот, чтобы их больше не было нужно активно применять детектор лжи. Не стесняясь, вкупе с другими методами отбора. А власть при отборе почему-то боится обидеть кандидата своими подозрениями. Сначала нужно подозревать, а потом можно и к власти допустить.
Это та Самая Псевдонаука - политических, социальных и религиозных, Где после Спецсредств Задаются вопросы по подозрениям... Забор Кирпич 7 км Преступление Лопата и прочее
чем больше бронетехники,идиотов в полицейской форме и самолетов для них тем больше демократии в стране. а законы это вторично.
"Хаос"? "Воронка"? "Тик-так" с набором высоты? Да всё, что угодно!
Полиархия