Загрузка...
Подождите, идет загрузка
Читать весь сюжет: 30 лучших городов для бизнеса — 2010

Как мы считали

27 мая 2010 16:38

МетодологияПоказателиИсточники информации

Методология

В этом году мы расширили круг городов — претендентов на участие в рейтинге. Если ранее это были города с населением от 500 000 человек, то теперь мы проанализировали по 18 показателям социально-экономического развития 103 российских города с населением от 150 000 человек. В список не вошли Москва, Санкт-Петербург, города Московской и Ленинградской областей, Северного Кавказа (последние — из-за объективной невозможности определить уровень безопасности в регионе, где еще недавно велись боевые действия). Города отранжированы по суммарному числу баллов, которые зависят от шести групп показателей: деловой климат, покупательная способность населения, устойчивость во время кризиса, социальные характеристики, инфраструктура, комфортность ведения бизнеса для владельцев и топ-менеджмента компаний. Веса показателей подобраны исходя из интересов инвесторов, намеревающихся открыть розничный или иной сетевой бизнес, ориентированный на удовлетворение потребностей населения. Однако чтобы удовлетворить интересы инвесторов из других отраслей, мы отдельно публикуем места, занятые городами по всем группам показателей.

Показатели

Социальные характеристики: численность населения, уровень преступности, образованность.

Покупательная способность населения: доходы населения (рассчитанные через объем поступления в бюджеты налога на доходы физических лиц) и стоимость жилой недвижимости.

Деловой климат: развитие малого бизнеса (через объем сборов налогов на вмененный доход и по упрощенной системе налогообложения), «терпимость» властей к сторонним инвесторам (через уровень проникновения федеральных торговых сетей), стоимость и сроки  регистрации компании.

Устойчивость к кризису: динамика сборов налога на физических лиц, динамика цен на жилую недвижимость и официально зарегистрированной безработицы, экспансия торговых сетей.

Инфраструктура: наличие аэропорта, количество федеральных автомобильных трасс, стоимость подключения к электросетям.

Комфортность ведения бизнеса: количество гостиниц от трех звезд, время в пути от Москвы, уровень развития общепита.

Источники информации

Использованы материалы Федерального казначейства, Росстата, региональных и городских администраций, «ГдеЭтотДом.ру», «Экспресс-регистрация», Уральская палата недвижимости (Екатеринбург), «Изумрудный город» (Оренбург), «Консалт-бюро» (Владимир), «Правовые решения» (Вологда), «Магазин магазинов», Ross Group, Colliers International, SELA, «Аксиома» (Новокузнецк), МИАН, АН «Владис» (Владимир), «Юристы и недвижимость» (Калининград), АН «Новация» (Новороссийск), АН «Южный город» (Южно-Сахалинск), Rosrealt.ru, «Трибун» (Тула), «Консультационный центр «Предприниматель» (Тула), «Агентство оценки и консалтинга» (Нижневартовск), Агентство «Статус» (Нижневартовск), «Вертикаль 33» (Владимир), «Кредо» (Белгород), «Белгородский риэлтор», «Тектон» (Калуга), Квань (Калуга), «Мир недвижимости» (Калуга)

Обсуждениe: 6 комментариев
Alexandralexandr_228-05-2010 09:10
Для Омска 6-е место наверное приятно и почётно, но если в 6-м лучшем для бизнеса городе России вот так: http://www.bk55.ru/magazine/archive/2010/168/13191/, то как в 7-м, 8-м и прочих…
Alexandralexandr_228-05-2010 16:30
Причитания «халва» продолжается, стоило Форбс поставить Омск в рейтинг 6-м, как областное правительство уже погордилось: «На оценку экспертов Forbes в частности повлияли заявленные региональным Правительством планы и активная реализация проекта по созданию в Омской области кластера новых промышленных предприятий.» (http://www.omskportal.ru/ru/government/News/2010/05/28/1275029923961.html) Господа эксперты, кончайте «прикалываться», народ то верит
uralmedia2uralmedia210-06-2010 15:09
Рейтинг - чушь полная. Лучше бы не портили репутацию журнала, такой ерундой. Челябинск оказался на 4-м месте, хотя везде в других СМИ постоянно говорится о 40-% падении цен на недвижимость в Челябинске и это значительно больше чем во многих других регионах. А фразы типа "Комфортность ведения бизнеса: количество гостиниц от трех звезд, время в пути от Москвы, уровень развития общепита." ну не серьезно как-то. Лучше зайдите на сайт http://www.mycomp.ru и то пользы будет больше.
pilotcpilotc18-06-2010 12:40
Не мог промолчать, согласен рейтинг - полная чушь! Стоимость присоединения к электрическим сетям не 250 руб/кВт а 2200 руб/кВт(цена 2008 года). Нефтезавод работает в городе, а доходы(налоги) уходят в Питер (по месту регистрации).
Anna Andersenanna_andersen25-06-2010 17:53
мягко говоря методы не выдерживают критики... 1) "комфортность ведения бизнеса" - это должно было быть по смыслу: уровень бюрократии и насколько кошмарят бизнесменов... 2) "Покупательная способность населения" - если смотреть по декларациям, то надо это делать с разбивкой на группы по уровню дохода, чтобы было ясно, что основные доходы сосредоточены у небольшого числа граждан... если смотреть стоимость жилья (фактическая по сделкам отличается от заявленной), то лучше по фактическим продажам жилья (и можно автомобилей)... 3) объемы сборов по налогу на вмененный доход вовсе не показатель развития малого бизнеса и свободы вхождения в него (бизнес может быть сосредоточен в руках узкой группы лиц, приближенной к местному руководству) 4) уровень проникновения федеральных сетей (ну пообщались бы вы с руководителями крупнейших компаний и сетей, что они думают про регионы... насколько просто или тяжело было договориться) 5) узнали бы насколько тяжело или легко получить землю, подвести коммуникации... а Новосибирская область вообще должна была быть в другом списке (с отрицательным рейтингом)
milli200milli20027-07-2010 17:37
Бред полнейший. Самара как лучший город для бизнеса...аж на восьмом месте....ну-ну...
Обсуждение на Facebook
Темы дня
  • Самое читаемое
  • Самое комментируемое