Инвестор-путешественник Джим Роджерс: «Все закончится ужасным коллапсом»
Дело ЮКОСа в цитатах
Виктор Геращенко, Михаил Ходорковский, прокурор Лахтин и другие участники процесса
На этой неделе в Хамовническом суде, где идет процесс над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, было допрошено несколько свидетелей, в том числе C. Уэсли Хон (S.Wesley Haun), специалист с 33-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Впрочем, ставший знаменитым на этом процессе прокурор Валерий Лахтин отказывался видеть в нем специалиста. Уэсли Хон подтвердил, что Михаил Ходорковский не мог похитить 350 млн т нефти, поскольку это весь объем нефти, добытый в РФ за год. Но главной звездой на процессе стал, несомненно, Виктор Геращенко, в котором прокурор Лахтин тоже не признал специалиста.
Forbes представляет несколько отрывков из стенограммы: дуэт Лахтина и Геращенко, дуэт Ходорковского и Геращенко — в сопровождении адвокатов и судьи Виктора Данилкина.
Далее — смотреть слайдшоу
Другие слайдшоу1
из 5
1
5
|









































Комментарии
Геращенко как всегда очарователен. Аргументов по сути судебного спора в конечном итоге наберутся тома и тома, простым глазом их будет не охватить... Виктор Владимирович в гиперреалистической ситуации проявил себя как Горинский Мюнхаузен. Меняются маски:нелепые и важные, умудренные и "искренние", - на все лады увещевают нас: "Присоединяйтесь, присоединяйтесь"... А у "барона на 6 часов запланирован подвиг". И он не боится показаться смешным.
Совсем не поклонник Ходорковского. Но безмерно уважаю Геракла, так как имел честь поработать под его руководством во Внешторгбанке. Как же стыдно за наших прокурорских и судей. Что, интересно, у этих людей вместо совести?
Ходорковский будет сидеть столько сколько этого захочет Путин! Что будет если Ходорковский выйдет на свободу? - Да Ходорковский расскажет Всем правду о Путине! - чего боится Путин! Ходорковкий сам всего добился - поднял компанию, набрал правильных людей для работы - Не тех кто грабит у себя же, А тех кто умеет работать! Менеджеры из Сша - это вам не хухры=мухры - они умеют делать свою работу. Расцветали яблони и груши....Пока Путину Ходорковский дорогу не перешёл. Вы помните как он Путину тогда сказал? - "Да у вас кругом коррупция!" Да Если бы Ходорковский был президентом не было бы в мире такой беспредельности! На сей пост он и метил....эх. Жаль что этого не будет! Путин везде свои сети расставил, всё и ВСЕ под его колпаком, себя правильными словами "окружил", людям говорит одно,а делает другое. Посмотрите сколько он законов нарушил по конституции!!! А новый закон Медведева почему игнорируется? - потому что Хозяин всё ещё Путин! Путин ПЕНСИОНЕРОВ БОИТСЯ - увеличивает им пенсию. Вот когда Путина снимут с поста - тогда и будет спокойная жизнь в стране! Ходорковский украл у себя же нефть?? Ха-ха!))))) Дело за делом шьют! Вот гады! Когда же Путина посадят...ёлки-палки. Травят кого надо..сажают в тюрьму не за что - ппц! Правильно делают некоторые что уезжают из страны...из России. Вот Ходорковский не Успел....не уехал и получил ...не по закону. Хотел он по хорошему - да НЕ ДАЛИ ЕМУ!
... и что ещё не знал "трудящийся" финансового фронта, подвизавшийся на ниве голубых фишек. " Менеджеры из Сша - это вам не хухры=мухры - они умеют делать свою работу" - и их работу видели - триллионы теряет мировая экономика, а "умельцы" получают миллионные бонусы. "Если бы Ходорковский был президентом..." - спасибо, мы имели уже "...швили", вернее он нас поимел.
это видимо написал тот кто вообще не в курсе как развивался Юкос)))
мише хэ и басилашвили о следует объединиться против спбргского небоскреба газпрома,чтобы запугать бедненького вовочку)
ми ши хе и о ба си - каждому по телеку в камеру,чтоб было чем пугать китайцев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а что я написал в такой серьезной страничке? сам не понимаю.........юю
Да сколько бы нефти ходорковский не украл (а он ее украл, потому что нефть может по международным законам принадлежать только народу) он украл, а следовательно должен быть наказан за свое преступление. То что его посадили я считаю правильно.
Позволь не согласиться с тобой,Павел Никонов. В деле Ходарковского нефть -это пятое колесо в телеге!!! Это повод, блеф,зацепка и не более! Вопрос в другом. У нас в России правит балл не закон,а мнение,авторитет,место чиновника и совсем не важно какого!!! В данном случае (и это показательно) чиновника -Путина. Он не враг народа,он не враг страны,он много сделал во исправление Ельценского беспредела и развала,точнее,подправил и спасибо ему и его команде за это,но при такой системе правления НИКОГДА народ не выйдет из того беспредельного состояния, в котором он находится с 1917 года,НИКОГДА в России не будет ,хотя бы что-то на подобие демократии и народовластия. Эта система управления советская, как по подходу к людям,так и по подходу к самой власти чиновников.Не надо забывать,что подобная система уже развалила СССР и думается,она развалит и Россию! Начинается с беззакония, с беспредела власти чиновника, а кончится развалом страны. Обратите внимание на действия властей! Веди одна говорильня и словоблудие,т.е. демагогия-это чиновники делать умеют хорошо,но не более!!!
Старые песни. Чудивищный идеализм или дуализм, как угодно. С одной стороны кричат: "Долой чиновников!" (Путина в том числе), с другой: "Нет буржуям!" (это к Ходорковскому). Да никого и не удивишь тем, что дело Ходорковского шито белыми нитками, но с другой стороны он сам белый и пушистенький? Пффф... Все-таки лучше изучать все стороны вопроса, чем прыгать с палкой в руке, после прочитанных пары-тройки однобоких заказных статей. Политика и бизнес - две области, исключающие кристально чистое и честное ведение дел. К огромному успеху и там и там, всегда будут приходить люди, способные поступиться своими моральными принципами. Кроме того это очень умные люди, а значит они заранее знают, во что ввязываются, поэтому давайте действительно закончим со словоблудием и будем объективны. Кто бы из них ни пришел к власти, утащит все, что сочтет возможным унести.)
"Чудивищный идеализм или дуализм, как угодно. С одной стороны кричат: "Долой чиновников!" (Путина в том числе), с другой: "Нет буржуям!" (это к Ходорковскому)." Правильно Вы подметили: и так кричали, и эдак кричат. Но мне кажется, что Вы как и многие другие, склонны подмеченный "дуализм" объяснять людской глупостью или конформизмом. А в этом ли причина? Может быть народ интуитивно реагирует на крайности в стремлении к "золотой середине"? Платон, если не ошибаюсь, так и не нашел идеального общественного устройства? Чувсво меры для государственного деятеля, возможно еще более важно, чем для обычного человека. К сожалению, Россия Рузвельтов и Деголей не любит и не выдвигает наверх лидеров с хорошо развитым чувством меры...
Эх, как просто было бы объяснить все людской глупостью.) К сожалению все гораздо сложнее, просто все объясняется для тех, кому близки конспирологические теории). Конформизмом скорее всего да, если понимать под этим нежелание пополнять свой багаж знаний, а попросту принимать подходящую точку зрения. Теория о золотой середине мне не подходит, поскольку я вижу лишь как пытаются разорвать общество, а не уравновесить его. Причем это делают все, кому это может быть хоть как-то выгодно. Массовое манипулирование сознанием как раз для меня отрицает интуитивное стремление к золотой середине. А Ходорковского мне даже в какой-то степени жалко, слишком дорога для него оказалась цена абсолютной свободы. Но обелять его я не собираюсь, скелеты в шкафу есть у каждого. Если говорить о лидерах с хорошо развитым чувством меры, то получается необходима идеальная команда по управлению государством, с четко высокими моральными устоями. Утопия. Даже если теоретически сформировать подобную команду, сложившаяся система попросту не пустит их к власти, равно как и не даст изменить себя в ущерб своим интересам.
Это бывший комсомольский работник, член партии. Бывший смертельный враг частной собственности, капитализма и капиталистов оказался, как и большинство партийцев, обыкновенным перевертышем-приспособленцем. Ситуация изменилась, ночью ложился спать коммунистом, утром проснулся и "прозрел" - я ж в душе демократ, елки-моталки, бизнесмен ! Как же я заблуждался! Таким господам-товарищам место в тюрьме.
"Бывший смертельный враг частной собственности, капитализма и капиталистов оказался, как и большинство партийцев, обыкновенным перевертышем-приспособленцем." Да да, как и большая часть населения нашей России. Всех в тюрьму, да нет, чего уж мелочиться, к стенке и дело с концом. Как там, все взять и поделить. Ожидал более серьезных комментариев. Хотя наверное зря.
Ходорковский и ему подобные выпотрошили всю страну!Его надо держать там, пока все не вернет до копейки!Рассуждаете как он Юкос поднял?Ответный вопрос-где он её взял,у кого???На деньги отца начал добывать отцовскую нефть???Вот когда он вернет,его надо отправить вслед за Радуевым или даже за Саддамом.Пусть потом расскажет....Путина они обвиняют не зря,на глотку он им наступил крепко,деньги тут не при чем.Они(евреи) почувствовали себя хозяевами Земли,вот он и приземляет их,что им чрезмерно не понравилось.Жировали при пьяном президенте,меру было потеряли...
Ну вы ляпнули !...с точки зрения банальной эрудиции не каждый абстрактно мыслящий индивидум способен совершить тенденции парадоксальных эмоций...Вот такая же белеберда вызказана вами.Вы хоть сами поняли,что сказали???
Ооо, пошли любимые песни троллей, есть такая профессия - евреев не любить. Ура-патриотический угар на пару с антисемитизмом, какая безвкусица...
В оплоте либерализма и демократии США Ходор сел бы лет на 200 или получил бы пять пожизненных,а скорей всего, электростул...это у нас либераст Путя посадил вора и УБИЙЦУ на 8 лет...
"Да да, как и большая часть населения нашей России. Всех в тюрьму, да нет, чего уж мелочиться, к стенке и дело с концом. Как там, все взять и поделить. Ожидал более серьезных комментариев. Хотя наверное зря." Извините, что обманул ваши ожидания. Странное, однако, вы сделали обобщение из моего поста. У нас что - большая часть населения похожа на Ходорковского? Думаю нет. Да и делить ничего не надо, все уже украдено и поделено. Потом, "взять и поделить" - это-ж коммунистический лозунг-то, почему-бы его не применить к бывшему коммунисту? Сравните, к примеру, миллиардера Била Гейтса и Ходорковского. Первый создал с нуля целую вселенную, его программным обеспечением пользуется весь мир. Я, да думаю и многие, не призывают 'раскулачить' этого господина. В Росии тоже есть и были богатые люди, заработавшие свои деньги честно, к примеру, ныне покойный офтальмолог Фёдоров. Совсем другая птица господин Ходорковский, ну и другие "заслужённые суперворы"
Я не знаю, какой на самом деле МБХ, вор он или честный человек, кто то говорит, что убийца.... Чего ж его тогда за убийства то не судят??? Да и с доказательствами воровства, судя по всему у правосудия- полный провал- просто тупо- виноват и все... напоминает разговор слепого с глухим. Правосудие должно быть правосудием, а не спектаклем- мне лично страшно именно за это, ведь не дай Бог, любого из нас так завтра привлекут просто потому, что так кому то хочется...... Вот что реально пугает! А всем ярым ненавистникам хочу сказать- не судите, да не судимы будете, ведь свечку из Вас никто не держал и как оно там на самом деле все было- никто не знает.
Посмотрел назад на 3 десятка лет, когда не было дефицита в изданиях многотомников Маркса-Энгельса и Ленина. Ленин писал о кооперации? Кооперация с перестройкой состоялась. Только кто-то создал производственный кооператив, кто-то челночный, а кто-то по оказанию услуг в лавировании и манипуляциях. В последнем вижу источник, порождающий смуту. Если Ленин имел ввиду объединение в кооперативы, то, наверное, по профилю не занимающиеся играми с формой и внутри её (бюрократией и называлось раздутие в краты раз бюро, что в итоге заводило в ущерб прогрессу породившего их дела), а доводящие до потребителя осязаемый продукт. А у нас что получилось? В конкуренты гос.бюро пришли частные, которые в свою очередь создали пример государственным, государственные бюро перестроились и стали чистейшей воды регулируемыми сверху рыночниками - научившись извлекать прибыль и для благосостояния организации (бюро) и личного процветания работающего в них чиновника (откаты - коррупция). Еврей - он то как раз и выживает за счёт природной смётки, какою исторически наделяла уникальность ландшафта его родной земли. А мы то исторически по пол-года на печах кости грели а затем пол-года запасались к очередным холодам-голодам... Немало может быть ещё поколений русских по национальности должно не только хорошенько попутешествовать по свету, но и вернуться на родную землю (вкусивши соблазнов иноземных и устояв перед их прелестью), что-бы сделать жизнь страны и свою лично стабильной, добрососедской, братской (а не панибратской) и достойной. В Вашу горсть тысяча копеек поместится? Попробуйте тысячу копеек взять в горсть! А десять рублей бумажной купюрой можно взять двумя пальцами. А комиссия за напечатанную на ксероксе бумажку в сбербанке 50 рублей (5000 копеек) принесите копейками эту комиссию в окошко кассиру. Как на это она посмотрит? И кто ж тогда Ходорковский или Геращенко? Живу в стране виртуальности... Нет, даже не живу - существую как одна из частиц виртуального фона всеобщей вертухайности... Сколько томов учения (трудов) написал правитель в какой-нибудь области прежде, чем к власти прийти? По какому СЛОВУ из того или иного тома его судить? Вот Маркса-Энгельса, Ленина, Сталина осудить легко - у каждого не меньше 20 томов в собрании сочинений (учении). Неужели, если бы не к чему было докопаться, то случилась бы перестройка? 70 лет понадобилось... А сколько понадобится современным правителям, чтобы их развенчать? И при каком тогда условии (или правителе) народ весь в умеренности и разуме заживёт? А?
2 Vladimir Gundartsev (vladimir_gundartsev) “Странное, однако, вы сделали обобщение из моего поста.»! А мне кажется, что Юрий (yuriy_7) вполне адекватное обобщение сделал из вашего поста. В связи с этим вопрос к Вам: Вы сознательно передергиваете или нечаянно манипулируете алогичными аргументами? Например: На основании того факта, что МБХ был членом КПСС Вы называете его «смертельный враг частной собственности, капитализма и капиталистов» и на этом тезисе строите всю свою обличительную речь. Юрий (yuriy_7) саркастически реагирует, имея в виду, что КПСС незадолго до своего финала насчитывала 18 млн.членов, плюс не знаю сколько кандидатов и стоящих в очереди на вступление. А уж комсомольцем в Брежневской стране был каждый первый. По-вашему получается, что все эти миллионы наших сограждан были «смертельными врагами капиталистов и т.д.» Вам и самому должно быть очевидно, что это не так. Тем не менее, на этом «передергивании» строится вся конструкция вашего «обвинительного заключения»… Вы можете придерживаться любых политических взглядов, но выступая публично просто обязаны быть доказательно логичным, иначе чем Вы отличаетесь от горячо поддержавшего вас «тролля»?
<иначе чем Вы отличаетесь от горячо поддержавшего вас «тролля»? Уважаемая госпожа Чернова, некрасиво обзывать людей троллями, если у них мнение отличное от вашего, тем более выступая публично. <По-вашему получается, что все эти миллионы наших сограждан были <смертельными врагами капиталистов и т.д.» Да, так получается, если человек вступал в КПСС он становился. Не вижу здесь передергивания и манипулирования. 18 милиионов были врагами частной собственности. Где алогичность? Разве коммунисты не являлись врагами частной собственности? Друзья и покровители? Ну тогда мухи - переносчики здоровья. Заранеее извиняюсь за передергивание.
" Муха - источник заразы", - сказал мне один чувак, Муха источник заразы! - Не верь, это не так. Источник заразы - это ты!" П.Мамонов
Уважаемая госпожа Чернова, Вы очень убедительны в своей аргументации.
Эх, Владимир, Владимир. В вашей речи я пока вижу все ту же демагогию, а потому перспективы в этом разговоре не усматриваю, поэтому и не стал продолжать, но все-таки некоторые нюансы укажу. Во-первых вы пишете: "Странное, однако, вы сделали обобщение из моего поста. У нас что - большая часть населения похожа на Ходорковского? Думаю нет." А где же эта большая часть населения, бьющаяся в едином порыве за отмену частной собственности и возвращение к прежнему строю? Во-вторых: "Потом, "взять и поделить" - это-ж коммунистический лозунг-то, почему-бы его не применить к бывшему коммунисту?" А почему бы не применить его вообще ко всей частной собственности, она же ведь все-таки была общей, м? Теперь видите как абсурдно пытаться противопоставить демагогии разумную логику. Ну и еще немного. Вы приводите в сравнение Билла Гейтса, однако, при этом абсолютно забываете, что он родился в абсолютно другом социально-политическом строе. Очень удобно, верно? К слову сказать, а вы знаете во сколько обходится Майкрософт удерживание монопольных позиций на рынке? Советую полюбопытствовать. Ну и не мог пропустить особенно лакомый кусок "Разве коммунисты не являлись врагами частной собственности? Друзья и покровители? Ну тогда мухи - переносчики здоровья. Заранеее извиняюсь за передергивание." Где же они все эти враги? Опять же следуя вашей логике, "Таким господам-товарищам место в тюрьме." Насчет троллей тоже советую полюбопытствовать, разумное стремление не превращать обсуждение статьи в базар-вокзал как раз то, чего сейчас не хватает в интернете. :) А в целом мне наиболее близка позиция Дмитрия. Очень жаль, но наша система правосудия включается только тогда, когда это выгодно крупным фигурам. Вообще все уже давно превратилось в жалкий спектакль. Но многие верят, для таких и спектакли в Пикалево и супермаркетах разыгрываются.
Какое прелестное сообщение