Приведут митинги к смене политической системы? Видео: отвечают бизнесмены и финансисты

Империя мультимиллионера Мухтара Аблязова развалилась. Среди жертв его войны с властями Казахстана — несколько российских менеджеров
Каждые две недели к воротам серого бетонного здания столичного Следственного изолятора №6 подъезжает новенький BMW, из которого выходит молодая женщина. Миновав несколько постов охраны СИЗО, она оказывается в комнате свиданий и берет телефонную трубку. За стеклом такую же трубку берет ее муж. У них есть 20 минут на разговор.
Год назад девять из десяти российских семей могли бы только позавидовать Татьяне и Александру Волковым: работа в крупном девелоперском бизнесе, опцион, суливший в скором будущем многомиллионное состояние, отдых на Мальдивах, роскошная квартира, земли в Подмосковье... Несколько месяцев назад этой жизни пришел конец: 18 марта 2010 года Александра Волкова арестовали. Семья московского менеджера оказалась одной из жертв короткой, но ожесточенной войны, в которой столкнулись казахстанский олигарх Мухтар Аблязов и власти Казахстана.
Александр Волков
Волкову в этом году исполнился 31 год, и жизнь его большей частью складывалась как нельзя лучше. Легко (с двух экзаменов) поступил на экономический факультет МГУ, начал зарабатывать еще в студенчестве: устроившись в издательство «Экономика», Александр уже через полгода стал начальником отдела продаж и маркетинга. Затем пошел работать в небольшую консалтинговую компанию, одним из его клиентов оказалось крупное пищевое предприятие — Саратовский масложировой комбинат. Владельцам бизнеса так понравился толковый молодой человек, что через год после того, как он получил диплом, ему предложили должность финансового директора.
Читайте также:
Статьи по теме
Ключевые слова
«Сумма компенсаций, по нашим представлениям, была фантастической», — вспоминает Татьяна Волкова. Она познакомилась с Александром еще на вступительных экзаменах. Вместе учились на экономфаке, вместе работали в «Экономике», а затем консультантами. Молодая семья немедленно обзавелась большой квартирой в высотке на престижной Мосфильмовской улице (семья президента Медведева имеет квартиру в соседнем доме). «У него есть такое качество — он может посмотреть на ситуацию, проблему и сразу видит схему, как ее решить», — говорит о муже Татьяна Волкова. Возможно, она необъективна. Но работодатели тоже его оценили: Александр быстро занял кресло директора холдинга «Солнечные продукты», которому принадлежал Саратовский комбинат. Журнал «Карьера» в 2004 году назвал Волкова самым молодым топ-менеджером России — ему было 25 лет. Под его управлением находилось три масложировых комбината и торговые компании по всей стране. Совокупная выручка холдинга в 2004 году достигла $300 млн. Численность сотрудников — около 5000 человек.
Жить в Москве, а работать в Саратове было утомительно. «Пора уже детей было заводить. А если вахтовым методом работать, какие уж тут дети», — рассказывает Татьяна. Волков начал обзванивать знакомых. Среди тех, кто откликнулся, был Артур Трофимов, председатель правления российского подразделения БТА Банка, одного из крупнейших кредитных учреждений Казахстана. Банку как раз нужны были энергичные менеджеры: владелец БТА Мухтар Аблязов готовился к крупным инвестициям в российскую недвижимость.
Мухтар Аблязов
Биография Мухтара Аблязова могла бы лечь в основу остросюжетного фильма. Выпускник МИФИ, физик-теоретик, сколотивший начальный капитал на торговле сахаром, он в 1999 году возглавил казахстанскую энергетическую монополию KEGOC, провел в стране реформу электроэнергетики и получил министерский портфель. В 2002 году, поссорившись с семьей президента Нурсултана Назарбаева, провел год за решеткой и уехал в Россию, где занялся новым для себя делом: в партнерстве с московским девелопером Павлом Фуксом начал строить большой торговый центр на Садовом кольце и вложил $150 млн в строительство 70-этажного небоскреба. «Аблязов попросил: раз проект финансирует казахский банк, давай назовем его «Башня Евразия», — вспоминает Фукс в беседе с корреспондентом Forbes. Аблязов играл в Москве по-крупному: помимо совместных с Фуксом строек он самостоятельно заложил океанариум на Поклонной горе (который должен был стать самым крупным в Европе) и купил почти достроенный бизнес-центр «Волна» — здесь разместился штаб созданной им группы «Евразия». У Аблязова появилась команда опытных управленцев в сфере недвижимости и строительства.
Гендиректор в 29 лет
Александр Волков — один из тех энергичных людей, которыми Аблязов укомплектовал свой московский офис. Молодой столичный менеджер получил должность «советника» — несмотря на скромное название, в империи казахстанского банкира это была важная позиция. «Советники» занимались поиском и анализом перспективных направлений развития бизнеса. Если кому-то из них удавалось убедить работодателя, что найденное им направление бизнеса перспективно, менеджер получал проект в управление и долю в случае его удачной реализации. Зарплата у Волкова была намного ниже, чем в «Солнечных продуктах», однако перспективы открывались заманчивые.
За полгода пребывания в «советниках» Волков разработал концепцию строительства сети крупных логистических центров для обслуживания товарных потоков, порожденных потребительским бумом «тучных нулевых». Проект утвердили, и к 2008 году под началом Волкова работало уже несколько сот человек. Гендиректору созданной под складской проект компании «Евразия логистик» в 2008 году исполнилось 29 лет, примерно таким же был и средний возраст его сотрудников. В компании насаждалась неформальная корпоративная культура: Волков ввел стодолларовый штраф за любую попытку общаться в офисе на «вы».
Первым объектом компании стал логистический центр класса А в подмосковном Домодедове площадью около 150 000 кв. м, потом построили склады под Петербургом, в Свердловской области и Татарстане. К началу 2008 года «Евразия логистик» ввела в эксплуатацию 750 000 кв. м складов и получала с арендаторов $100 млн в год. Волков получил карт-бланш на строительство жилого района на 150 000 человек, нескольких индустриальных парков и киносъемочной площадки для Первого канала. Под эти наполеоновские планы было куплено около 2500 га земли. Их купили на несколько фирм, подконтрольных «Евразии», причем земля была немедленно заложена в БТА Банке под кредит в $800 млн, который пошел на их покупку. Это обстоятельство и сыграло роковую роль в судьбе Александра Волкова.
Российские последствия казахского кризиса
В Казахстане кризис начался в 2007 году, на год раньше, чем в России. БТА Банк оказался в числе наиболее пострадавших. Исправно работавший до того насос по перекачке занятых в США и Европе денег в девелоперские проекты на территории стран СНГ, в основном в России, дал сбой. «Я запаниковал, когда строительство [башни «Евразия»] остановилось», — вспоминает Фукс, которому удалось позже возобновить строительство на средства Сбербанка.
Дальше ситуация только ухудшалась. Власти Казахстана приняли решение о национализации терпящего бедствие БТА, а получив доступ к внутренним документам банка, обвинили Аблязова в выводе активов на $10 млрд. Как объявил председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко, компании, кредиты которым выдавал БТА Банк, через цепочку офшоров в основном принадлежали Аблязову лично. А когда стало ясно, что контроль над банком удержать не удастся, Аблязов дал команду изменить схему владения ключевыми активами и условия предоставления залогов. В результате новые акционеры банка оказались не в состоянии вернуть ни кредиты, ни залоги.
Аблязов, который неоднократно утверждал, что причиной национализации банка стала его политическая активность, последовал примеру опальных российских бизнесменов — улетел в Лондон. Кому принадлежат сейчас многочисленные компании, которые кредитовал БТА, неизвестно: лондонские адвокаты Аблязова категорически отрицают, что он имеет к ним отношение. Нежелание казахстанского миллиардера раскрывать свою связь с российскими девелоперскими проектами косвенно подтвердил Forbes его партнер Павел Фукс. Когда БТА Банк перестал давать деньги на стройку, московский девелопер предложил Аблязову купить его долю, и сделка состоялась. Но кто конечный бенефициар компаний, продававших акции, было неясно.
После отъезда Аблязова в Лондон началась распродажа и других его объектов. Группа «Согаз» приобрела бизнес-центр «Волна», где размещался офис «Евразии», на продажу выставлен недостроенный торговый центр на площади Павелецкого вокзала. «Евразия логистик» и земли в районе Домодедово пока формальных владельцев не сменили, но вот управлявший ими Александр Волков оказался за решеткой.
Арест и обвинения
Восемнадцатого марта Татьяне Волковой позвонил водитель ее мужа. «Сказал, что Александра куда-то увезли», — вспоминает она. Телефоны в офисе не отвечали — в помещениях шел обыск. Вечером позвонил адвокат, рассказывает Волкова, представился, сказал, что будет защищать в суде интересы мужа, спросил, как Александр переносит лекарства. В это время уже шло заседание Тверского районного суда, который выдал санкцию на арест Александра Волкова и трех его подчиненных. Позже Волкова отвезли на освидетельствование в тюремную клинику, чтобы прояснить происхождение гематом — в ходе задержания менеджера несколько раз сильно ударили. Затем он оказался в СИЗО.
В чем суть обвинений? Александр Волков обвиняется в том, что в составе организованной преступной группы изготовил поддельные документы, по которым БТА Банк лишился залогов более чем на $2,84 млрд. Как уточнил близкий к следствию источник Forbes, речь идет о договорах, которыми были сняты залоги с нескольких десятков объектов недвижимости, в том числе с земельных участков в Домодедово.
По версии следствия, эти документы были изготовлены в период с 3 февраля по 31 марта 2009 года, когда казахстанский государственный фонд «Самрук Казына» получил 75,1% акций БТА Банка, но Мухтар Аблязов еще оставался председателем совета директоров банка. Со стороны БТА Банка на договорах стоит подпись Ильдара Хажаева, на тот момент главы московского представительства банка. В дальнейшем Хажаев на допросах неоднократно заявил, что его подпись подделана, а Волков сыграл важную роль в организации изготовления поддельных документов. Эти показания стали одним из основных аргументов следствия.
Адвокат Александра Волкова комментировать обвинения отказался, сославшись на подписку о неразглашении тайны следствия. Татьяна Волкова утверждает, что обвинение строится на показаниях одного свидетеля, а в действительности часть кредитов не была получена — из-за этого, говорит она, и переоформлялись залоги.
Иными словами, следствие считает, что менеджеры Мухтара Аблязова перевели средства, полученные по кредитам БТА Банка, на подконтрольные лично Аблязову счета и при этом сняли залоги с земель, которые служили обеспечением по кредитам. Волков и его защитники утверждают, что никакого хищения не было. А залоги были сняты в ходе обычных корпоративных операций.
Сидеть и ждать
Как бы то ни было, последний раз Волкова допрашивали 31 марта, с тех пор он просто сидит в камере и ждет очередного судебного слушания. Пока их состоялось два — рассматривался вопрос об освобождении на время следствия под подписку о невыезде. Суд ходатайства защиты отклонил. Срок заключения под стражей продлен до сентября.
Татьяну Волкову не назовешь женой-домохозяйкой. Еще когда Александр Волков работал в Саратове, она занялась собственным бизнесом. Из семейного бюджета Волковы выделили около $60 000 и вложили их в салон красоты, которым управляет Татьяна.
После ареста мужа Татьяна некоторое время думала о том, чтобы получить статус «общественного защитника» — это позволило бы ей принимать участие в процессе. Но выяснилось, что для этого необходимо юридическое образование, опыт общественной работы и разрешение следователя по делу, и она отказалась от этой идеи. Тем не менее Татьяна активно участвует в защите мужа. Вместе с женами других обвиняемых создала сайт, на котором публикует все материалы, имеющие отношение к делу, общается с адвокатами, изучает литературу по уголовному праву, собирает подписи под письмами в защиту мужа.
Однако несколько месяцев бесплодных усилий дают о себе знать. «У меня было ощущение, что, если ты не Ходорковский, если ты не хочешь стать президентом или что-то вроде того, у тебя есть возможность справедливого рассмотрения дела», — говорит Волкова. Сейчас у нее такой уверенности нет. Одним из самых тяжелых испытаний для нее стало слушание в суде вопроса о продлении срока содержания Александра Волкова под стражей.
Все произошло, как она рассказывает, буквально в течение получаса. Адвокат объяснил, что Волков никуда не скроется от следствия, что у него маленький ребенок и жена на четвертом месяце беременности. Он говорил, что преступление, в котором обвиняется его клиент, не относится к числу общественно опасных. И что буквально пару месяцев назад президент Дмитрий Медведев утвердил изменения в законодательстве, согласно которым обвиняемые в преступлениях в сфере предпринимательства не должны в период предварительного следствия содержаться под стражей. Ответное выступление прокурора было кратким: содержание под стражей законно и обоснованно. Судья ушел на совещание и вернулся буквально через минуту. Его вердикт гласил: оставить меру пресечения без изменений.
Жена подследственного
Что изменилось в жизни Волковой после ареста мужа? Машина с водителем, няня и домработница — все блага прошлой жизни пока не исчезли. Кое-какие деньги есть, экономить на продуктах и ездить на закупки в «Ашан» вместо «Азбуки вкуса» не приходится. Мухтар Аблязов своих менеджеров не бросил — «Евразия логистик» выплачивает семьям арестованных материальную помощь, ее хватает, чтобы оплачивать услуги адвокатов. Но психологически Татьяне трудно, ведь условия ее жизни и жизни близкого человека зависят от следователя. Потерялись ключи от оформленной на мужа машины и нужна доверенность, чтобы изготовить на авторизованном сервисе их дубликат? Требуется согласие следователя. Нужно передать еду или одежду? В изоляторе могут не принять какой-то вид колбасы, а одежду можно передавать лишь раз в три месяца.
Есть и другие ощущения. «У меня, как, наверное, и у большинства, с детства сформировалось негативное отношение к людям, попавшим под следствие или в тюрьму», — говорит Волкова. В том смысле, что если человек «сидит», значит есть за что. Однако после того как за решетку попал муж, отношение окружающих к Татьяне и Александру заметно не изменилось. «Выяснилось, что среди людей, с которыми я общаюсь, нет практически никого, кто осуждает или перестал подавать руку. Скорее, наоборот. У всех ощущение, что это заказ или что-то такое», — говорит Волкова.
Добро пожаловать на родину
В январе 2010 года в бостонском Массачусетском технологическом институте (MIT) побывала представительная российская делегация — министр финансов Алексей Кудрин, вице-премьеры Игорь Шувалов и Сергей Собянин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, помощник Дмитрия Медведева Аркадий Дворкович, замглавы президентской администрации и главный кремлевский идеолог Владислав Сурков. Гостям показывали лаборатории и бизнес-инкубаторы. Чиновники пытались уяснить, каким образом рождаются инновации, которые затем приносят миллиардные доходы.
Под занавес Дворкович, Кудрин, Шувалов, Собянин и несколько других членов российской делегации провели встречу с российскими учеными, уехавшими в поисках лучшей жизни на Запад. «Почему бы вам не вернуться в Россию и не помочь поднимать национальную экономику, национальную науку?» — таков был лейтмотив выступлений российских чиновников.
Ответ оказался не совсем таким, какого ждали российские чиновники. В интернете появилось открытое письмо присутствовавшего на встрече преподавателя Бостонского университета Сергея Кулаева, знакомого с Волковым с институтских времен. «Мы поражены случившимся. Фактически на месте этих молодых людей (имеются в виду Волков и его подчиненные. — Forbes) мог бы быть любой из нас», — писал Кулаев. Хотя он и покинул Россию, но следит за тем, что происходит на родине. Об аресте старого университетского знакомого Кулаев узнал из статьи в «Ведомостях», вышедшей на следующий день после обысков и арестов в «Евразии логистик».
Суть письма, адресованного Дмитрию Медведеву, сводится к простой мысли: никакие разговоры властей о создании «инновационного кластера» в экономике не заставят людей вернуться в Россию, до тех пор пока в стране происходят истории, подобные той, что приключилась с Александром Волковым и его подчиненными. «Принимая решение, где жить и строить карьеру, любой из нас сопоставит обещания государства и реальные факты», — написал Кулаев. Под письмом стоят подписи более сотни экономистов — выпускников ведущих российских вузов. Среди них есть и те, кто уехал на работу за рубеж, и те, кто работает менеджерами, консультантами, банкирами в России.
Татьяна Волкова рассказывает, что узнала об обращении Кулаева уже после того, как было собрано несколько десятков подписей. Естественно, вывесила текст на свой сайт. А буквально через несколько дней под статьей появился комментарий, в котором человек, представившийся соседом Волковых по даче, написал, что сам был арестован по обвинению в незаконной банковской деятельности и легализации преступных доходов. Провел в СИЗО семь с половиной месяцев. А в мае этого года был освобожден под залог. Раз так, то и у Татьяны Волковой появилась надежда, что удастся вытащить из тюрьмы Александра.































Комментарии
Да не надо изучать юриспруденцию пусть этим занимаются юристы ,а надо просто найти слабые места в наших законах ,а их больше чем надо и технично подвести к тому что выпустить его будет для власти выгоднее ,у меня есть опыт практический можно женшине помочь да и денег заработать да и политический вес.набрать .попробум ?
Очень интересный блог с качественными статьями. http://oligard.ru
А куда делся "великий маркетолог" группы Евразия Андрей Рукавишников? И вообще, дело как-то раздуто, нечего было лезть к нечистому на руку казаху, очевидно, что у него деньги плохо пахнут. Что и подтвердило МВД: http://mvdrf.ru/news/44210/
Вот и еще одно подтверждение тому, что уже более года активно обсуждается в "Бутырка-блоге" на slon.ru, и, с недавних времен, здесь же, на Фобс (с таким же названием - "Бутырка-блог" - http://www.forbesrussia.ru/blog/50357-butyrka-blog). Татьяна, если Вы читаете эти комментарии, советую Вам связаться с Ольгой Романовой, она через все это уже прошла и, думаю, сможет Вам в чем-то помочь.
интересный вопрос! а куда же пропал мегамозг илья барышников?????? это же он выставил лобзика волкова свадебным генералом! а сам был в тени и все темы с мухтаром обсасывал!!!!! а сидят они правильно! эту кампашку я хорошо знаю...и денег намыли просто пипец!!!!
"Машина с водителем, няня и домработница — все блага прошлой жизни пока не исчезли. Кое-какие деньги есть, экономить на продуктах и ездить на закупки в «Ашан» вместо «Азбуки вкуса» не приходится." - что хотел этим сказать автор статьи? Мне что, после этого должно стать безумно жалко чету Волковых или как?
бутырка-блог... невинно осуждённые золотые мальчики... ребята, кому вы пудрите голомозг? мы все живём в одной стране и в одно время и прекрасно знаем как кто где и почему "поднялся", "сделал блестящую карьеру" и в общем был чисто-вымытый и в белом пуху... многие считают, что признаком социально-политической отсталости у нас является произвол властей. О да. Но также признаком отсталости является твёрдая убеждённость отдельных категорий граждан в своей "небожитости" и неприкосновенности. Ах, никаких инноваций... ах если будут происходить истории... Давайте-ка копнём поглубже в славную истрию становления "эффективных менеджеров". В любой ведущей державе мира за 0,1 "карьерных шагов", которые предпринимали и предпринимают "успешные люди" в России, их бы усадили пожизненно с полной и безоговорочной конфискацией. В этом суть демократии в демократических странах. Это подвигает людей к тому, чтобы внимательно относиться к репутации партнёров. Да и что за хамство?... Из редакции какой-то заштатной в финансовые директора МЖК за 2-3-5 лет? :) Нам-то мюсли затирать не надо, ну.?. :) в общем-то сущность людишек этого "успешного подкласса" постсоветской России иллюстрирует вот что... Жена: не домохозяйка, а "бизнесмен", и ведь открыла не завод с рабочими местами, не технологичную компанию, не инновационную, приносящую миллиардный доход...нет - "салон красоты" :))))). В России 3,5% семей могут купить квартиру, москвичу надо копить на хату в шесть раз дольше, чем берлинцу, а у нас пытаются вызвать жалость к бедняжке Волкову, который решил срубить бабла влёгкую, связавшись с прожжённым азаитским ворищщей. Ну пусть Волков посидит, подумает о делах своих скорбных, сынок. И вот ещё это пиьсмо - стон так сказать обиженных и пугливых "менеджеров и консультантов". Одна часть стонет но возвращаться не хочет. почему? Воровать придётся и сидеть. а те, кто здесь? придётся сидеть... в общем, у любого здравомыслящего человека повесть о несчастном золотом мальчике может вызвать лишь что? Иронию.
Почитал последний комментарий и хочу сказать, что лет пять назад когда работал следователем спецслужбы написал бы практически дословно также. Однако ребята, все это бред как не правдоподобно бы он звучал. Да, несомненно простой человек коих в стране большинство поддержит и скажет, в тюрьму этих ворюг, нахапали за 3-5 лет бабла, так им и надо. Только не так все это и неправильно, причем не по форме, а по сути. Люди которые работают и зарабатывают в нынешних условиях зарабатывают по тем правилам которые существуют, а не по тем по которым бы им хотелось. Я этих ребят не знаю, но им просто не повезло, так как не повезло и еще не повезет многим другим. Однако благодаря таким активным и напорным индивидуумам меняется структура экономики, бизнеса и существования людей, а не благодаря тем кто не способен изменить и создать что-то не в своей жизни, не в чужой. Вопрос виноваты ли ребята по букве закона, скорее да, но только для ограниченных простыми условностями людей. Промышленность, производство, бизнес, политика, развиваются не по тем правилам которые демонстрируют в СМИ, это жесткие правила, включающие в себя коррупцию на всех этапах, лож, лицемерие и как не странно кому-то покажется приносящие положительные результаты и развивающие эти направления жизни. Руководитель предприятия который не может заработать (в том числе украсть) для себя, опасен для этого предприятия, он не себе благо не сделает не людям которые у него работают, да и пользы от предприятия не будет. Это истина. Для 80% россиян понятие оффшоры скажет о чем-то нехорошем и преступном, к сожалению большинство не грамотны и не пытаются разобраться в сути происходящего в их жизни, работают как батарейки и сами свою жизнь поменять не могут. Но и винить их в этом нельзя, так сложилось в результате многих причин, в том числе от них не зависящих. А ведь благодаря вышеуказанным оффшорам работает все крупное и среднее производство, финансовые институты, и несмотря на то, что благодаря им "похищается" определенная сумма денег, это вторично. Первично, это развитие, которое превносят эти схемы, эти незаконные финансовые институты, развитие общества и экономики, которое для большинства людей латентна. Как бывший следователь могу сказать, привлечь к уголовной ответственности можно любого предпринимателя совершенно обоснованно и законно. Как предприниматель - дайте людям работать, развиваться, и развивать других. Не загоняйте их как волков за их кичливость, молодость, бахвальство и успех. Да они не белые и пушистые, как и некоторые наши политики и если бы вы знали правду о их скажем мягко "непопулярных" решениях, у большинства помутился бы рассудок, но благодаря им, их действиям и решениям развивается и весь остальной баласт. Что касается того, что за границей люди зарабатывают по другому, более цивилизованее, это может сказать человек который не сталкивался за рубежем с бизнесом. Вывод такой, умным, активным и энергичным людям всегда будет тяжело пробиваться вперед. Путь этот труден и тернист, при этом совершенно очевидно надо понимать, что понимания у большинства никогда не будет, а по сему крепости духа, уверенности в себе и незыблемости поставленных целей.
"Вывод такой, умным, активным и энергичным людям всегда будет тяжело пробиваться вперед. " - это разве вывод? Вывод такой - бессовестным и беспринципным энергичным мошенникам, паразитирующих на коррумпированных связях и эксплуатирующих незащищенный законом честный трудовой народ, становится все труднее и труднее проворачивать незаконные схемы воровства... Ну если нет в стране рыночной экономики с реальной конкуренцией, так нечего и называть себя предпринимателем. В современной России развивается только тот бизнес, который связан с "распиливанием" бюджета с использованием недобросовестной конкуренции, т.е. коррумпированный бизнес. Никаких других схем нет. Все так называемые деловые люди - обыкновенные мошенники, порядочные граждане в эти схемы не укладываются.
Абсолютно согласен с этим комментарием и добавить нечего. Всё по заслугам. В этой стране можно разбогатеть 2 способами: 1. Чудо. 2. Криминал. Правда есть ещё третий способ. Открыть малый бизнес, повесив долговую банковскую колодку себе на шею. Всё так грамотно устроено, что НЕВОЗМОЖНО просто так выйти например на улицу, и что-либо продавать.. Ростовщическая система создала максимум условий, чтобы люди "делали деньги" только через их кредиты и всю эту абсурдную банковскую кабалу. Натуральное и сельское хозяйство практически уничтожено. Одна дорога человеку - в криминал (начиная от нарушения законов) или в банк, на % ...
Скорее всего парень реально неглупый, раз смог себя так поставить, но на криминале делать бизнес - как минимум нечестно по отношению к стране, к тем, кто в ней живет, и уезжать не собирается.
Честно или нечестно делать бизнес каждый выбирает сам. Это исключительно морально-волевые качества людей. К большому сожалению на то, чтобы сделать в России прибыльный бизнес честным уйдет много лет, а может вечность. Говорить о патриотизме в этом ключе -это раздувать демагогию. А вот то, что каждый должен осознавать степень рисков и возможных последствий ведения бизнеса в России - это точно. Заработать за два года на масложировом комбинате состояние будучи наемным менеджером, да и владельцем тоже, невозможно ни в одной стране с развитой экономикой. Потому что там редко платят откаты, а если и платят то "разумно", и при этом дрожат как осиновые листы и откаты смехотворны по Российским меркам. Да и в аренду не сдают производственные площади с половиной денег в карман себе и это цветочки... Девелоперский бизнес, это уже более серьезные схемы, риски, но и гораздо большие деньги... Замазался, проиграл - сиди... Никто тебя за руку не тянул. А вот наша система правосудия и правоохранительная система - это тоже бизнес, к большому сожалению! Не хочешь сидеть - 5 000 000, не надо конфискации 10 000 000.... Осталось утвердить ценовую политику и публично ее огласить. Менять ее надо уважаемый премьер-министр и очень быстро иначе так и будете сдержать молодых, активных, амбициозных и перспективных по СИЗО или просить вернуться из-за границы, для того, чтобы развивать экономику России. В долгосрочной перспективе это гораздо выгодней, чем сиюминутная нажива, пусть и значительных размеров. А те кто пинают Волкова - лицемеры или люди, которые просто незнакомы с реалиями "Русского" бизнеса в настоящее время. Окажись они на его месте, я очень сомневаюсь, чтобы они смогли удержать свои амбиции и способности в рамках закона и морали, и не вписаться в существующую систему... Потому что не вписавшись вы будете ей перемолоты и съедены. Впрочем если у вас способности, работоспособность, амбиции и г-на Волкова?
Светлана вначале все правильно написала, степени риска каждый оценивает сам. Возможно риски их были не оправданы. Возможно есть все таки какая то граница, а амбиции ребят за нее зашли. По поводу реалий "Русского бизнеса": так что же теперь, если реалии будут таковыми что для успешного ведения бизнеса надо будет людей убивать...? А если не пытаться вписываться в рамки морали и закона так до этого недалеко... Невозможно по прочтению статьи сделать однозначное заключение кто прав кто виноват, по меньшей мере это было бы не объективно. Однако, наверняка, абсолютное большинство уж точно не посочувствует им т.к. "реалии" таковы, что расслоение нашего общества на сегодня настолько огромное, что основная масса людей живет просто в другом измерении в котором чувство сочувствия к молодым миллионерам, посаженным в тюрьму за воровство, отсутствует.
Мне очень импонирует адекватность вашего и многих других комментариев к этому посту. Особенно, комментарий бывшего следователя. Даже странно, куда подевались комментаторы из числа "патриотов", не устающих повторять свою пошлую мантру: "Вор должен сидеть в тюрьме" ? ))) Вы пишете: "Возможно есть все таки какая то граница, а амбиции ребят за нее зашли." Если мы обсуждаем "фигурантов" подобных публикаций не с формально-юридической позиции, а с моральной, то, возможно, в основу такой оценки и должна лечь упомянутая вами "граница", или иначе говоря, некая эмпирически ощущаемая мера "добра и зла". В свое время советские юристы придумали и распространили такую максиму: "Морально только то, что соответствует праву". Подобное мировоззрение мне представляется инфантильным и возмутительно несправедливым.Из других источников давно известно, что мораль - категория изменчивая как во времени, так и в пространстве.Т.е. не может и не должна в деталях совпадать мораль советского времени и нынешняя, мораль британская и российская... Очевидно, эту особенность морали следовало бы иметь в виду комментаторам, которые обсуждая наших фигурантов, любят ссылаться на американскую судебную практику, щедро раздающую большие срока за аналогичные нарушения закона...
Господа, ну вы падкие до "чужих" денег. Если "прижимают" на родине, а кормашек не пуст, бегите в Англию, купите себе квартиру в пригороде Лондона и "рулите" оттуда...
Случившееся - это логическое завершение взлетной карьеры. Не надо бать семи пядей во лбу, что бы понимать, каким способом эти мальчики "заработали" много денег. А все начиналось с обыкновенного нарушения закона в области трудового законодательства - противозаконное штрафование сотрудников, уклонение от уплаты налогов и т.д. и т.п. Это не бизнесмены а обыкновенные мошенники, обкрадывающие наши карманы. Государство виновато в том, что слишком долго позволяло им глумиться над законом. Если бы из посадили в тюрму за первое штрафование сотрудников - они бы стали читать законы и не дошли бы до хищения миллионов. А они хотели быть богатыми за счет незаконной эксплуатации народа, пользуясь бесплатным трудом и уклоняясь от налогов...
Думаю, что парень, конечно, замешан в этом деле крепко. Только он не понял что такие как Аблязов, Березовский и такие же могут быть алигархами только в нашем обществе. На западе они обыкновенные бизнесмены, ничего особенного и выдающегося, потому что там им не дают развернуться поворовать. Парня конечно жалко, но посидив в тюрме он поймёт, что гораздо лучше и интерестнее чем финансовые махинации, это заниматься созданием и строительством какого-нибуть нового производства. На этом тоже можно сделать большие деньги и стать миллиардером. Таких примеров очень много.
Эта беда может коснуться каждого в нашей стране.... и судить кто прав, кто виноват не нам.... Почему в нашей стране, так не любят - умных, успешных, активных??? Почему в нашей стране каждый за себя??? И живёт по принципу " моя хата с краю" !!! Сколько злобы и осуждения в этих комментариях. А где же поддержка??? Беременная женщина, борется за мужа!!! Молодец Татьяна, удачи вам!!!
Лично я могу понять многое...и многих. В том числе я понимаю молодых людей ставших "топ-менеджерами" и "накосивших бабла". Но также я понимаю и следователей которые их посадили. Вобщем это вопрос морали, собственной совести:"Воровать или нет?". Вот лично я не могу воровать. А кто-то может. Ну и бог , будет ему судья....и прокуратура. Не пойму я только нескольких моментов. -Предложил он построить логистические центры. Это что свет истины пролился?? Это плод сверхинтеллектуальных усилий юных экономистов? -Взяли кредит, купили землю, заложили ее в обеспечение кредита? Такой "гениальной" схемой я мог воспользоваться еще в, забытом, 1992 году. Но как уже я написал, не могу воровать. - а с салоном красоты еще смешнее. Лично мое мнение таково.Деньги делаются на ритуалах и понтах.Сумел создать либо одно, либо другое?-молодец. Сумел создать и то и это ?-ОППА!- уже сеть салонов.))) И действительно, как сказал один из постеров, нет чтобы в производство вложить, они "создали" салон. И как итог. Люди! Никто не может дать деньги в кредит под залог купленного, на этот кредит, бизнеза? Ась? А то я всетаки уже готов, наверное.)))))
коменты осуждающее парня - это коменты неудачников, осуждаете не понимая ни бубу в бизнесе. Ни Аблязов ни Волков не виноваты в том что система у нас такая, суть системы раскрывается в простой фразе "был бы человек, а статья найдется". Между прочим вот "кричите" "воры воры", а у кого конкретно они украли, кто то из вас пострадал? БТА банк является частный структурой, причем одним из крупнейших на пространстве СНГ и системообразующим банком в Казахстане и деньги пришли из Казахстана в российскую экономику, это что плохо? Плохо когда капитал вывозиться из страны. Воры это те кто прихватизировал страну в 90-х, а парню всего 30 лет и он заработал деньги своим умом. Попробуйте разработать концепцию строительства сети крупных логистических центров для обслуживания товарных потоков, те которые осуждают наверное и дома то себе не построили.
Вне сомнения, статья интересная и поучительная для всех. В бизнесе я с 1991 года, но имея перспективные деловые отношения и три высших образования, понял, что явно нарушать закон я не буду, дабы в последствии не было стыдно моим детям. Согласен с постом, что жесткие правила игры Российского бизнеса таковы, что ты либо их тупо соблюдаешь и рискуешь своей свободой, либо тебя перемелят и выбросят. В результате я организовал мой бизнес в области высоких технологий в одной развитой Европейской стране. И взлеты были и падения – школа оказалась очень серьезная. И даже не обсуждается, что здесь ни один самый толковый «Волков» легально не сможет построить состояние, ни себе ни своему хозяину. Мораль у любого психически здорового человека одна, но некоторые переступают через нее проще других, тем более ради барыша, а другие не могут ни при каких обстоятельствах. Никакой гениальной логистической схемы Волков видимо не создал, а просто имея выход на мультимиллионера, легко переступающего через моральные нормы, он ему подыграл и предложил в таких случаях схему оборота чужих денег и не более того. «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке» и все было бы хорошо, если бы его не поймали. Такие схемы у других «менеджеров» проходили и будут проходить, а этого просто поймали. Если он не глуп – то должен был просчитать и такой исход событий. Кто знаком с армией / флотом, то хорошо знают - это принцип залетчика: один ходит в самоволку и ничего, а другой первый раз пошел и попался. Конечно, в большом бизнесе нет белых и пушистых, как и нет ни одного серьезного управленца, ни разу не переступавшего через некие моральные нормы. Это знает и прокуратура и все бизнесмены – на то и мозги, чтобы оценивать риски и не зарываться. Всех нас «пасут», но дело вынимают тогда, когда набирается некая «критическая масса». Парня мне искренне жаль, но как говорится: «Мудрый не попадет в ситуацию, из которой Умный найдет выход». Важно, чтобы освободившись, он не обозлился на весь мир, а сделал правильные выводы. Терпения и мужества ему и его семье.
Вполне согласен с выше описанным! Я сам с Алматы, работал в системе БТА Банка простым кредитчиком и знал изнутри как работает механизм. Такого ранга ребята знали на что шли, потому что вся система строилась на подставах! Кто сглупил или оступился получал билет в один конец, полиции без разницы что да как? Закон нарушен - значит надо отвечать! Парень может и молодец, но все схемы по залоговым докам и т.д. уже давно всем известны тем более не улице не 90е года. Аккуратней надо было двигаься, у нас в Казахстане тоже многих посадили кто двигался с Аблязовым, под прес все пошли без разбора! Думаю надо стараться по закону работать и быть кирпичиком (может и маленьким) в становлении правильных бизнес процессов в стране, что в России так и в Казахстане.
Барышня, Татьяна, включите наконец-то мозг и перестаньте позорить себя и мужа...Хватит печатать дешевые заказные статьи про свою обрушенную жизнь. Впадать в пафос в такой ситуации - вверх глупости и высокомерия. Не думаю, что Александру в сизо поможет статья про магазины, в которые вы ходите, и машины, на которых ездите. (салон за 60 000 в Москве, между делом, - это арендованное помещение, около эконом - класса.) Богатые люди будут над вами смеяться , а бедные - ненавидеть из зависти. Что вы хотели сказать своей общественной деятельностью для меня загадка...Еще больше удивил адрес вашего сайта. Жесть. Такое название подходит лишь для и-мейла, если приличный адрес уже кем-то занят. В конце концов, Александр - топ-менеджер, а не дворник с зарплатой в 15 000 рублей. Если вы не уважаете своего мужа, то его не будет уважать никто, потому что мир смотрит на его судьбу через ваши публикации.
Держитесь, Татьяна! И поддерживайте Александра - вы сейчас пожалуй единственный человек, который может дать ему силы выдержать всё и не сломаться. Будьте сильной, мудрой и верьте, что все обязательно наладится. Уважаемые комментаторы! Большая просьба не торопиться с выводами, сделанными только лишь на основании данной статьи. Не берите на душу грех осуждения, постарайтесь быть объективными. Не поленитесь посетить сайт Евразии Логистик http://www.ealog.ru - детища Александра, и понять ЧТО ему удалось создать за такой короткий период времени, заметьте не на бюджетные средства. Примите тот факт, что Александр не владелец бизнеса, а наемный высокооплачиваемый управляющий. И напоследок вспомните, как в современной России принято вести передел собственности. Не будьте мелочны и завистливы, Александр крайне эффективный менеджер, который успешно развивал инфраструктуру нашей с вами страны, побольше бы нам таких ребят, но.... читайте статью.
Ага...Конечно...)))) Александра действительно жаль... "не повезло вдвойне ". Такая "тонкая и умная подруга сможет уж точно всё наладить и не дать ему сломаться"...Особенно своими статьями))) У нас же, в России именно так все и решается)))) Такое ощущение, что всё, что делает его "единственная поддержка" - это позирует на публику. У меня, как у думающего человека это вызывает отвращение. Зачем вообще было писать эту статью, если не с целью помочь близкому человеку??? И как не ценить по ней о том, что человек пытался донести и что он сам из себя представляет ? Зачем писать про " не назовешь домохозяйкой и свой бизнес", если содержит её до сих пор Аблязов, а до этого содержал муж? Целесообразно ли писать из-за глупости и гордыни о своем хобби? ( потому что бизнес имеет свойство приносить деньги) Почему на сайте есть фотографии гендиректора даже с шашлыком, а с семьей и детьми нет, в отличие от других ребят??? Впрочем, как и в самой статье...Зато очень удалась сама Татьяна на фоне сизо... Почему, если вопрос рассматривают со стороны семьи, нигде не упоминается о его родителях и их позиция в этом событии ? Почему передача колбасы важнее матери и отца??? Всё это дешёвое позерство, не более того. Тем больше жаль самого участника процесса... Что касается передела собственности...В этом деле чисто политический подтекст и это совершенно очевидно.
Ага...Конечно...)))) Александра действительно жаль... "не повезло вдвойне ". Такая "тонкая и умная подруга сможет уж точно всё наладить и не дать ему сломаться"...Особенно своими статьями))) У нас же, в России именно так все и решается)))) Такое ощущение, что всё, что делает его "единственная поддержка" - это позирует на публику. У меня, как у думающего человека это вызывает отвращение. Зачем вообще было писать эту статью, если не с целью помочь близкому человеку??? И как не ценить по ней о том, что человек пытался донести и что он сам из себя представляет ? Зачем писать про " не назовешь домохозяйкой и свой бизнес", если содержит её до сих пор Аблязов, а до этого содержал муж? Целесообразно ли писать из-за глупости и гордыни о своем хобби? ( потому что бизнес имеет свойство приносить деньги) Почему на сайте есть фотографии гендиректора даже с шашлыком, а с семьей и детьми нет, в отличие от других ребят??? Впрочем, как и в самой статье...Зато очень удалась сама Татьяна на фоне сизо... Почему, если вопрос рассматривают со стороны семьи, нигде не упоминается о его родителях и их позиция в этом событии ? Почему передача колбасы важнее матери и отца??? Всё это дешёвое позерство, не более того. Тем больше жаль самого участника процесса... Что касается передела собственности...В этом деле чисто политический подтекст и это совершенно очевидно.
Вот читаю тут ваши ухмылки и никак непойму, а чем вам *неугодил* Александр? или его жена? тем что создала *неправильный* адрес в интернете?? или что решила открыть так сказать для души салон красоты?? или то что продукты закупает в Азбуке вкуса?? почему бы и НЕТ если ЕСТЬ на это средства?? писать об этом право каждого.. а про передачу колбасы - это так сказать крик души жени я бы сказал, думаю окажись вы на ее месте и не такое бы писали!! в ваших постах проглядывается презрение и зависть. и какая то обида. может дело в том что вам никто не дал даже 60000$ на такой салон?? вобщем либо выпендрёж либо обида на всех *воров* вокруг...
Эту статью я увидела еще в журнале и меня поразило, что такое солидное издание написало такое Г...(да, именно "Г" и прямо с большой буквы) Это не крик души и не просьба о помощи мужу (потому что статья получилась не о нем, по-большому счету, и даже не о компании) Какая-то глупость получается смехотворная.И завидовать в этой ситуации совсем нечему.Всё ОЧЕНЬ грустно. Вы что-то тут стараетесь написать в защиту, но , мне кажется, не совсем понимая, что именно...Неужели моя критика несправедлива? Человек падает, и никто не говорит, ЧТО он делает не так. Правильный пиар и реклама одним приносят миллионы других делает нищими. Что должны говорить о Александре Волков по задумке жены? Что в соседнем доме живет Медведев?( Это значительно обогатило статью) Что колбасу она принести ему не может? Она что, немного не в себе...? Неужели НАСТОЛЬКО все плохо, что нет денег на нормальный домен и айтишника? Но на Азбуку есть. Пусть почитает, подумает. Это всегда полезно.
Перед моим постом я внимательно ознакомился с сайтом компании, о которой Вы пишите. Мне искренне жаль Александра, как любого человека попавшего в беду или в аварию, но не как грамотного управленца. Он не с нуля создал «нечто гениальное», ранее никому не известное, а имея доступ к «бездонному» банку смог вложить его деньги в новый проект. Ничего СУПЕР в этом нет – это работа рядового менеджера, а вот то, что он сразу взлетел по служебной лестнице – так это не за его схему, а за нелегальный оборот денег и молчание. Все предельно просто, как в букваре. Будьте реалистами и смотрите на предмет не через призму, а прямо. Попади Александр к другому руководителю – вероятно его судьба сложилась бы иначе. Нужно еще уметь правильно выбирать себе компанию ... он выбрал Эту. В любом случае я желаю его супруге и ему самому мужественно перенести эту черную полосу в их жизни.
the_brave согласен. Бизнес бизнесу - рознь! Молодой человек с самого человека БЫЛ ЗАПРОГРАММИРОВАН на СВОЙ бизнес - грязный, воровской, криминальный...! Не думаю, что он жалел окружающих - безпринципный, холодноглазый. Ничего гениального, творческого, созидательного в его деятельности. Не надо жалеть его и его даму. Есть кого жалеть в нашей стране и без них - дети, инвалиды войны, пенсионеры, у которых все отняли все Волковы и ему подобные. Пожалейте инженеров, научных работников - без которых останемся через пяток лет и страна останется с топ менеджерами, салонами красоты, складами. Пожалейте молодых специалистов, которые еще сидят в институтах за 10-15 тысяч рублей в месяц, потому что СОВЕСТЬ не позволяет разрабатывать "гениальные схемы". Алла Наумова - спасибо! Есть еще нормальные, настоящие женщины, присутствие которых украшает нашу жизнь и не вызывает раздражение, как супруги посаженных. А мозгов у них нет, мозги у ихних хозяев.
Все так как и должно было быть. В России создалось бизнес сообщество полностью подконтрольное силовикам. Поэтому они и ведут себя так. "Крыша" отмажет- это двигает молодых, таких как Волков, на всевозможные авантюры, размер которых зависит от их жадности. Плохо что в институте его не научили внимательно смотреть на проект и в случае получения прибыли более 50%, глубоко задуматься о законности такой работы. А от тюрьмы и от сумы никто не застрахован. К арестантам нужно относиться как к обычным наказанным гражданам, а не делать пугала. Жаль что такие алчные и прокрышеванные "Волковы" уничтожают честных бизнесменов. Это и есть причина отсутствия среднего класса. Бизнесмены в ошейниках, именно такие образы безгранично шныряют по стране. А супруга бизнес леди. Это вообще из области фантастики, самому непонятливому ясно, что через розницу отмываются грязные деньги. Муж тащит жена моет, вот и пришел срок.