Загрузка...
Подождите, идет загрузка

Восточный фронт ЮКОСа

Государство выиграло у Михаила Ходорковского бой за Восточную Сибирь. Но получило нокаут от компаний, которым передало месторождения ЮКОСа

Николай Кононов  | 13 декабря 2009 02:05

План Ходорковского«Сечин запустил дело из жадности»Труба без нефти

Увеличить иллюстрацию

    Для тех, кто следит за судьбой российской нефтянки, арест Михаила Ходорковского именно в аэропорту Новосибирска, столицы Сибирского федерального округа, символичен. Схватка совладельцев ЮКОСа с окружением Владимира Путина была следствием не только взаимной неприязни или чьей-то алчности. Спор шел о том, кто и на каких условиях будет добывать сырье на новых месторождениях после оскудения старых. О будущем Сибири.

    Две трети российской нефти добывается в Западной Сибири. Лет через 10 добыча там начнет падать. Ответ на вопрос, какой регион заменит Западную Сибирь, известен с советских времен. Еще в 1974 году министр нефтяной промышленности СССР Валентин Шашин писал, что это будет Восточная Сибирь.

    Осваивать новый нефтеносный регион всегда очень трудно и дорого. Чтобы разбурить Западную Сибирь, работал весь Советский Союз. Идея Ходорковского была в том, что идти за нефтью в медвежий угол Евразии нужно, опираясь на финансовую и технологическую мощь транснациональных игроков, ExxonMobil или ChevronTexaco. Отправив главу ЮКОСа за решетку, государство реализует альтернативную стратегию — осваивать Восточную Сибирь за счет налогоплательщиков.

    Так чей же план лучше?

    План Ходорковского

    Когда летишь из Владивостока в Москву, первые три часа пейзаж под крылом однообразен — тайга, прорезаемая реками, невысокие горы и никаких признаков деятельности человека. Это Восточная Сибирь — территория, занимающая четверть России, с плотностью населения два человека на квадратный километр. Жизнь теплится лишь на юге региона, вдоль трасс БАМа и Транссиба, а также вокруг Якутска, где добывают алмазы и нефть.

    Если в Западной Сибири месторождения лежат густо, образуя так называемые нефтяные провинции, то в Восточной они разбросаны по всему огромному региону. Углеводороды залегают глубже, поэтому добыча их обходится в три раза дороже, чем в Западной Сибири. В конце 1980-х советские геологи открыли здесь несколько крупных месторождений — Ванкорское, Талаканское и Чаяндинское, но по понятным причинам разрабатывать тогда их никто не стал.

    После приватизации и до конца 1990-х Восточная Сибирь была неинтересна новым нефтяным компаниям из-за удаленности и отсутствия дорог, трубопроводов и рабочих рук. Первым крупным игроком, обратившим внимание на месторождения с разведанными запасами под 700 млн т, стал ЮКОС. В конце 1990-х Ходорковский превращал компанию из конгломерата активов в вертикально интегрированную структуру и хватался за любую возможность нарастить запасы и производство. В Западной Сибири было уже все поделено, и ЮКОСу нужна была идея, работающая на опережение.

    В феврале 1999 года Институт нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН посетила необычная делегация. По коридорам, заставленным шкафами с образцами минералов («Таймыр, 1964», «Тува, разрез Хонделен», «Северо-Восток, Омулевские горы, 1960»), шли люди в дорогих костюмах с портфелями. Впереди делегации, поблескивая очками, шагал молодой человек. Ходорковского (а это был он) встречал научный руководитель института академик Алексей Конторович. Они познакомились в Москве. Бизнесмен интересовался: какие месторождения Восточной Сибири перспективны, на какие обращать внимание в первую очередь? «Приезжайте в Новосибирск, мы расскажем больше», — заманивал Конторович, ответив на вопросы в общих чертах.

    Несколько дней в кабинете Конторовича проходили семинары. Ученые рассказывали об особенностях разведки в Восточной Сибири и способах добычи на конкретных месторождениях. Ходорковский внимательно слушал и в конце сообщил академику, что хочет использовать его институт как научную базу для экспансии ЮКОСа в Восточную Сибирь. 
«Я видел разногласия у них в руководстве и сказал: не уверен, что ваш аппарат хочет, чтобы мы выполняли ваши заказы, — вспоминает Конторович. — А он усмехнулся так и дал понять, что с этим вопросом он разберется». Через год академик вошел в совет директоров ЮКОСа.

    В чем состояла восточносибирская стратегия компании? По словам Ходорковского, планировалось поэтапное продвижение на восток с разведкой и освоением: из Томска — в Красноярский край, оттуда — в Иркутскую область и Якутию. Наращивать добычу и поставки ЮКОС намеревался тоже постепенно. Сначала планировалось заместить западносибирскую нефть, поступающую на Ангарский НПЗ, восточносибирской, потом увеличить железнодорожные поставки в Китай, потом построить нефтепровод на Дацин мощностью 20 млн т в год. Затем снова нарастить поставки железной дорогой и, наконец, увеличить прокачку нефти, добытой в Восточной Сибири, до 30 млн т.

    Чтобы выйти на такой объем производства и экспорта, Ходорковский поставил перед компанией задачу довести восточносибирские запасы до 800 млн т. ЮКОС начал скупку акций компаний, владевших Талаканским, Ванкорским и Юрубчено-Тохомским месторождениями. Необходимо было учитывал особенность восточносибирской геологии — там нет чисто нефтяных пластов (только на Ванкоре). Вместе с нефтью компании вынуждены добывать газ. Чтобы не зависеть от «Газпрома», Ходорковский поручил корпоративному центру исследований и разработок создать катализатор для превращения газа в жидкость, которую можно смешать с нефтью и пустить по собственной трубе на Ангарский НПЗ и нефтехимические предприятия.

    «Сечин запустил дело из жадности»

    Тут-то и начались первые столкновения с конкурентами, имевшими серьезных покровителей в высших эшелонах власти. В 2001 году ЮКОС перешел дорогу «Роснефти», вступив в борьбу за Ванкор, к которому присматривалась госкомпания. Ходорковский завладел блокпакетом «Енисейнефти», имевшей лицензию на разработку месторождения. «Роснефть» зашла с другой стороны и купила владельца контрольного пакета «Енисейнефти» — британскую Anglo Siberian Oil Company (ASOC). ЮКОС не остался в долгу и попытался лишить «Роснефть» контроля, доказывая, что ASOC успела часть акций продать ему.

    В том же году ЮКОС схлестнулся и с «Сургутнефтегазом», уведя у него из-под носа выставленное на аукцион Талаканское месторождение. Подчиненные Ходорковского перебили заявки конкурентов, предложив бонус $501 млн ($301 млн — бюджету Якутии, $200 млн — федеральному), и гарантировали $870 млн инвестиций в проект.

    Казалось, триумфальное шествие ЮКОСа уже ничто не остановит. Капитализация компании Ходорковского росла как на дрожжах, и это давало ему огромное преимущество перед конкурентами, которые не могли привлекать финансирование с такой легкостью и в таких объемах. Поэтому когда «Роснефть», «Сургутнефтегаз» и «Газпром» создали консорциум для освоения Восточной Сибири, это воспринималось как жест отчаяния. Активную роль в объединении «против ЮКОСа» сыграл замглавы президентской администрации Игорь Сечин, но тогда мало кто принимал это в расчет.

    Переговоры ЮКОСа с китайским правительством о строительстве трубопровода Ангарск — Дацин с трудом, но продвигались вперед. А в 2003 году компания договорилась о поглощении «Сибнефти» — объединенный гигант должен был добывать четверть российской нефти. Ходорковский начал искать иностранного покупателя на 20–25% акций (около $10 млрд). Прошли переговоры с ExxonMobil и ChevronTexaco, по итогам которых вырисовались концепции взаимодействия с каждым из нефтяных гигантов. Предложения американских компаний заметно различались, поэтому ЮКОС предоставил премьеру Михаилу Касьянову и президенту Владимиру Путину два разных варианта. По словам Ходорковского, речь шла о стратегическом решении, от которого зависела и перспектива освоения Восточной Сибири.

    Стратегическое решение приняли в июне того же года: сначала арестовали совладельца ЮКОСа Платона Лебедева, а в октябре был взят под стражу и Ходорковский. Как сказал другой совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает». Сам Ходорковский в интервью The Sunday Times указал на того, кто убедил: «Сечин запустил дело из жадности».

    Так или иначе, государство установило контроль над активами ЮКОСа и регионом, который призван давать нефть для трубы в Китай и Японию. Суд над Ходорковским, обвиненным в мошенничестве, хищении и уклонении от уплаты налогов, завершился приговором: девять лет колонии. Осужденного этапировали в самое сердце Восточной Сибири — колонию города Краснокаменска Читинской области.

    Труба без нефти

    Сразу после суда государство начало перераспределять активы ЮКОСа. Сечин возглавил совет директоров «Роснефти». Помимо основных добывающих подразделений ЮКОСа госкомпании отошли доли в трех крупных восточносибирских месторождениях. «Сургутнефтегазу» достался Талакан, упущенный тремя годами ранее (см. карту).

    Стратегия консорциума отличалась от поэтапного плана Ходорковского. Подготовка месторождений шла одновременно с утверждением маршрута и строительством нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО). Нефтяникам помогли, «подвинув» трубу на север от Байкала, ближе к их месторождениям.

    И все равно получилось нелепо. Первая очередь трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан мощностью 30 млн т в год будет введена в строй в 2010 году. Заполнять ее в обозримом будущем нечем: по самым оптимистичным прогнозам, добыча нефти в Восточной Сибири выйдет в следующем году максимум на 18 млн т.

    Падение цен на нефть осенью прошлого года нанесло по восточносибирским проектам мощный удар. Первая нефть с Ванкора должна была поступить в трубу до нового года, но «Роснефть» перенесла старт на лето. Генеральный директор «Роснефти» Сергей Богданчиков объявил, что себестоимость добычи барреля нефти и его транспортировки до трубопровода «Транснефти» равна $80. Иными словами, добыча на Ванкоре станет рентабельной только при условии, что мировые цены подскочат до $137 за баррель.

    Получилось бы у Ходорковского и американских компаний добывать нефть из вечной мерзлоты за меньшие деньги? «У ЮКОСа была самая низкая себестоимость добычи среди российских компаний, — говорит Нина Пусенкова, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. — Вряд ли другая компания добывала бы восточносибирскую нефть эффективнее». С другой стороны, у «Роснефти» есть политическое преимущество. «Точка безубыточности на Юрубчено-Тохомском месторождении — при цене $140 за баррель, а на Верхнечонском — при $104 за баррель, — дает оценку Валерий Нестеров, аналитик инвестиционной компании «Тройка Диалог». — Но «Роснефть» может компенсировать высокую стоимость добычи мощной господдержкой: например, снятая экспортная пошлина позволит уменьшить сроки окупаемости проектов».

    Правительство склоняется к тому, чтобы убрать экспортную пошлину на нефть, добываемую на крупнейших месторождениях Восточной Сибири. Это означает, что при плановой загрузке первой очереди ВСТО государство будет терять $4,2 млрд ежегодно. Очевидно и то, что дальше проектов, в которые ввязались компании, дело в Восточной Сибири вряд ли пойдет. «Сейчас такое время, что мы не хотели бы делать прогнозы насчет региона с такими тяжелыми в разработке месторождениями, как в Восточной Сибири», — говорит представитель ТНК-ВР Николай Горелов.

    Похоже, новые запасы еще не скоро будут доказаны и подготовлены. Вот простой расчет. С осени 2003 года, когда Ходорковский был арестован, до лета 2008 года, когда он находился в колонии, нефть подорожала в семь раз, до $150 за баррель. Государство также приняло «Энергетическую стратегию России до 2020 года». Одним из условий энергобезопасности страны названо «рассредоточение добычи углеводородов из Западной Сибири по другим регионам страны». Первой в списке регионов значится Восточная Сибирь.

    Какие новые месторождения государство и лояльные ему компании открыли в стратегическом регионе за «тучные» годы? Никаких заслуживающих упоминания. В 2008 году геологоразведочных работ было выполнено в шесть раз меньше, чем в 1990-м, когда и были разведаны нефтяные гиганты Сибири. Вместо того чтобы направить инвестиции в разведку и подготовку запасов, государство спонсировало растущий бюджет трубы.

    ЮКОС планировал построить нефтепровод практически такой же длины, как ВСТО, за $2,5 млрд, а последние подсчеты затрат «Транснефти» — $15 млрд. Все бы ладно — сметы всех проектов, связанных с нефтью, выросли с начала десятилетия в разы, но главная проблема выглядит нерешаемой. Месторождения Восточной Сибири, осваиваемые по варианту государственников, в ближайшие годы не способны наполнить «золотую» трубу. Гнать по трубе западносибирские углеводороды при нынешних тарифах на прокачку нерентабельно. Если тариф на прокачку с запада отменить, то государство вместе со снятой экспортной пошлиной будет терять $13 млрд ежегодно.

    Может, дешевле было допустить к освоению Восточной Сибири ChevronTexaco и ExxonMobil?

    Статья опубликована в Forbes, №63, июнь 2009 года.

    Темы: Восточная Сибирь, Газпром, Михаил Ходорковский, Роснефть, Сургутнефтегаз, Транснефть, ЮКОС

    Обсуждениe: 21 комментарий
    Роман Лыткинroman_lytkin13-12-2009 12:40
    "Джинса" выражаясь языком журналистов. Ходорковский - рачительный недропользователь, ну не смешите людей! И за что гражданин Ходорковский поехал в "места не столь отдалённые" - тоже не тайна за семью печатями. Мне интересно, сказки о том, что Экссон или Тексако будут заботится о недрах Восточной Сибири - это искреннее убеждение автора или ради этого "посыла" статья написана?
    Small Codersmall_coder13-12-2009 12:42
    Особенно конец опуса наводит на мысль кто проплатил этот бред - ChevronTexaco и ExxonMobil? :)
    Andrey Popovandrey_popov13-12-2009 13:08
    Эту статья в России не пройдет. Рассмешили - Ходорковский рачительный хозяин! Ха,ха,ха! Вся его низкая себестоимость за счет угробления инфраструктуры и экономии на налогах. Если уж печатаетесь в РОССИИ так не держите русских за идиотов.
    fuctumfuctum13-12-2009 13:19
    Дело не в том,кто проплатил "этот бред" (полагаю,без этого не обошлось) и что иностранцы плохо (или вообще, никак!) будут заботится о недрах нашей Восточной Сибири. Просто в нашей нефтянке "нулевые" управленцы - просто никакие - и все их управленческие решения действительно бред. Господа нефтяные генералы во главе с Сечиным, поступая так, просто оказывают всем нам медвежью услугу, даже не понимая этого. Незабота Экксонов и прочих лучше и полезней.чем забота наших "сурьезных и государевых людей!
    grandrey08grandrey0813-12-2009 13:20
    Эй. товарищи-демагоги, вам предоставляют факты, а вы твердите за властью "бешеная собака" и дальше вашего ума не хватает! Правильная статья, 5 лет все покажут, да поздно будет, опять чинуши все разворуют.
    sg-teosg-teo13-12-2009 14:19
    Кровавый режим Путина, разграбив ЮКОС, нанёс непоправимый ущерб России. Потеря 100 млрд. долларов, по вине банды Путина, - это невыплаченные пенсии, зарплаты, миллионы безработных...
    Grigory Tuzoffgrigory_tuzoff13-12-2009 14:23
    мда, очень нужно транснациональным корпорациям ChevronTexaco и ExxonMobil проплачивать журнальную статью. если сами мыслите настолько узко, не думайте, что другие мыслят так же
    Nikanika13-12-2009 14:27
    Да, это действительно ПРАВИЛЬНАЯ статья. Жаль что их мало, а народ ослеплен и верит только тому, во что что ему ВЕЛЯТ верить. Автор пытался приоткрыть глаза всем на правду которую там "на верху" давно уже завуалировали как ложь и просто постарались скрыть (и это им удалось). Удивительно что эта статья вообще попала в эфир, обычно ведь мы читаем и смотрим только то, что угодно государству и верим всему, потому как нет альтернативы. Автору респект и удачи!
    kwvasss kwvasssoffkwvasss_kwvasssoff13-12-2009 14:38
    путин -жадный и бездарный руководитель, так промотать нефтяную заначку во время кризиса (с помощью вора-кудрина)мог только не навидящий россию преступник
    роман романовroman_romanov13-12-2009 14:50
    Наконец то можно на статью с данной темой оставить комментарий!!! Статья действительно 100% правда! путин больше вего боится освобождения Ходорковского. "В чём сила брат? Сила в правде!" А правда за Ходорковским!
    константин ***************konstantin_***************13-12-2009 15:02
    Что путин что медведев два м.....,8 лет у путина была возможность что то сделать для людей,а он сделал для олигархов
    angolubangolub13-12-2009 15:52
    Сколько миллиардов государство - его рядовые граждане, потеряло, отдав в ходе приватизации прибыли от своей собственности - нефти-газа, металлургии и пр. его новоявленным "хозяевам"? "Рентабельность", утекающая в карман жулика, не рентабельность, а преступление государства перед народом. Что там "освоил" бы Ходорковский после 2003 года - большой вопрос. Очевиден ответ на другой: что он "освоил" из нашей общей собственности до 2003. Да еще на американские деньги и не дав нам ничего взамен. Очевидно и то, что разведку и освоение Западной Сибири осуществлял и осуществил СССР при гос. собственности. Это то, за счет чего мы существуем сейчас. А вот что сделали нынешние?
    vitek-upvitek-up13-12-2009 17:35
    Не хотелось бы писать, что статейка заказная и что Ходорковский бандит, но уж слишком уж в радужном свете Вы приводите якобы "планы" этого гражданина и при этом не пишете про обратную сторону его деятельности. Мне и наверняка другим читателям было бы интересно прочесть не только про хорошего Мишу и плохого Вову, но и на оборот. Вот тогда бы уже можно было бы что-то обсуждать по поводу статьи, а пока это очередная порция стирального порошка в грязное белье ЮКОСА.
    vo6vo614-12-2009 02:29
    Вы, господа комментаторы, просто жжоте не по-детски! "Путин - негодяй, Ходорковский - вор, все кругом козлы, статейка заказная, разворовали, жулики, миллиарды утекли, статья в России не пройдет ... ". Ну правда, заканчивайте уже! Посмотрите, что вы пишете. Как старые бабки у подъезда, без малейшего представления о сути дискуссии (кстати, сколько из вас профессионально занимается нефтянкой и понимает суть происходящего?). Вы еще про империалистов-капиталистов проклятых вспомните, это все их рук дело. А да, и мормоны с массонами тоже здесь Автор - статья хорошая, так держать. Не знаю, сколько из здешних комментаторов понимает в нефтянном бизнесе и может мыслить категориями иными нежели "воры, преступники, украли", но ЮКОС был действительно передовой нефтянной компаний, способной добиться большего, чем все наши существующие полугосударственные машины. И с Восточной Сибирью все, конечно, могло быть иначе... ЗЫ как человек, работающий на одну из упомянутых в статье международных компаний, предлагаю всем стороникам теории "проплаченной статьи" напрячь свой мозг и попытаться ответить на вопрос "А зачем?". Только без теорий заговора, пожалуйста. У компаний с выручкой более бюджета российской армии есть дела поважнее
    keankean14-12-2009 02:47
    Развал ЮКОСа - преступление против будущего России... Никто из людей совестью не верит в преступления Ходорковского. Другие поменяют при случае своё мнение с той же легкостью, какой обрели его. Только для России уже ничего нельзя будет изменить. Дело, конечно, не в ЮКОСе и Ходорковском, дело в том, какой стала Россия за это время. И статья, пусть между, строк ясно и логично это показывает.
    D}I{EKCOHd}i{ekcoh14-12-2009 12:22
    Господа. О чем идет спор? Заказная статья или нет? Конечно заказная. Вы же должны понимать в каком журнале она напечатана. Только сверстана журналистами, знающими свое дело. Вопрос в том кем она заказана. Здесь мы можем только спорить и, поверьте, правых в этом вопросе не окажется. Так же идут дебаты о двух бандах: Ходорковский vs Путин. Господа, любое правительство - это банда. И у любого олигарха своя банда. Нам с вами посчастливилось стать сторонними наблюдателями раздела жирного куска пирога. И за придется платить, причем из собственного кошелька. А именно- спонсировать подобные переделы. Налогами. Сами же от этого пирога получим только новостные сюжеты вечером по телевизору о том, насколько сильное у нас стало правительство и как оно заботится о нас. Да, Ходорковского осудили и посадили. Смешно, правда? И статьи УК РФ какие! Мошенничество, хищение и уклонение от уплаты налогов! В этом можно обвинить любого из участников нефтяного передела: Касьянова, Богданчикова, Сечина и остальных. А осудили того, кто не успел вовремя сориентироваться в ситуации или, скорее всего, переоценил собственные возможности. Возможно, команда была послабее. Давно пора понять, что никогда ни одно правительство не принимало ни одного закона и не совершало ни единого шага исключительно в интересах граждан своего государства. Ведь во всех аппаратах работают люди с "карамелькой за щекой" - у каждого есть собственный бизнес либо они получают "интерес" от какого-либо бизнеса. Отсюда и строится вся политика государства. Поэтому каждое принятое решение печатается на двух сторонах листа: на лицевой - официальное постановление для обнародования, на оборотной - отчет, принято то-то и то-то, стоит столько-то, расчет после подписания (метафора). В заключении комментария хочется сказать одно: нас всегда использовали и будут использовать до тех пор, пока мы не вытравим из себя советское быдлячество! Пора думать самостоятельно, а не ориентироваться на перво-двадцатые каналы телевидения, статьи из газет и предвыборные обещания кандидатов. Наша сила в нашем разуме; собственной точке зрения, которая может быть неверной, но быть обязана; а так же в наших комментариях. Это то немногое, что нам доступно.
    angorbunangorbun16-12-2009 01:58
    "Бабло - побеждает зло" было написано на "флаге" ЮКОСа. Теорема не доказана, "студенту" Ходорковскому "не зачет" - "преподавателю" Путину "премия" за наглядный урок.)))))
    sbadaninasbadanina16-12-2009 12:38
    Вот ведь дилемма: чей план лучше «П» или «Х»? Из логики статьи следует: что если в результате осуществления плана «П» получилась «хромая лошадь», то план плохой. Лично я план оценивать не стану - не уверена пока. Однако, что есть, то есть: из «силовиков» управленцы получились неважные. Мздоимцы хорошие. Только план «Х» тоже вызывает некоторые сомнения в части «умножения богатства россиян». Прежде всего, по той причине, что после освоения Восточной Сибири силами Х&USA, дальнейшие решения не только по Сибири, и не только по нефти принимались бы уже не только в Кремле, но и в Белом Доме. При этом россияне не стали бы еще одним штатом для Белого Дома. А стали бы еще одной территорией глобальной экспансии ТНК. Потому что у Хозяина Белого Дома есть свой электорат, от которого он зависит. А с российским электоратом если уж «свои» не считаются, то «чужим» и подавно «начхать». Блажен, кто верует в благородство и социальную ответственность ТНК и лично М.Б.Х. Управленческого таланта, силы духа и воли у МБХ не отнимешь – я им восхищалась и восхищаюсь до сих пор. Но, мои восторги частично остудил мой знакомый менеджер с «Аммофоса», который также был очевидцем события, когда на «Аммофос» пришли «люди в дорогих костюмах с портфелями. Впереди делегации, поблескивая очками, шагал молодой человек». К сожалению, появление этой делегации и дальнейшая деятельность по управлению приобретенным активом, свидетельствовали лишь о «выжимании последних соков». Вот вам и план «Х» - на Западном фронте…
    Arzuarzu19-12-2009 22:22
    Зачета еще не было, но он будет если П не угробит Х.. В ответ на sbadanina. В США половина всего принадлежит япошкам. Что, США подчиняются Токио? У меня знакомых менеджеров тоже до х и больше.Мало ли что они говорят.Наверное слова директора спецнии и академика важнее, чем какого-то менеджера.
    Arzuarzu19-12-2009 22:36
    d}i{ekcoh14-12-2009 11:22 "....Наша сила в нашем разуме; собственной точке зрения..." Откуда это возьмется у русского человека, если он до сих пор крепостной и по менталитету ,и по положению? У раба не бывает разума и собственного мнения, а Спартак, это случайность.Что ему хозяин скажет это и есть его мнение, а то хозяин жратвы лишит.Поэтому Россия как хлев по сравнению с развитыми странами.Посмотрите на двери подьездов российских домов и больше ни на что не надо смотреть.И заходить в подъезды не надо чтобы не слышать запаха общественных, не убираемых туалетов.А это делают не марсиане, а те же рабы, так они привыкли, не нужны им европейские всякости, не их это.
    mislelub-sdmislelub-sd05-01-2010 09:17
    Чиновники разграбят, что смогут, при посаженном и свободном Ходорковском одинаково, т.к. условия для этого существуют при Путине (или Медведеве). Фокус только в том, что при деятельности Ходорковского отчётливее заметна альтернатива "вертикали" плутократии, меняется акцент политических предпочтений...
    Обсуждение на Facebook
    Темы дня
    • Самое читаемое
    • Самое комментируемое