Первые итоги IPO Facebook: страхи, надежды и большой скандал
Иван Осипов
Михаил Левин
16 марта 2011 17:59 | 29 комментариев
Чем взрывы на АЭС «Фукусима» отличаются от чернобыльского
Хроника последствий разрушительного землетрясения в Японии вызывает все больше опасений у наблюдателей: серия взрывов и пожаров на АЭС «Фукусима-1» напомнила о катастрофе апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС). Информационный вакуум и противоречивые мнения о степени опасности происшествий на «Фукусиме» лишь убеждают скептиков в том, что от мирового сообщества снова пытаются скрыть пугающую правду.
Однако эксперты склоняются к тому, что даже при самом негативном развитии событий повторения чернобыльского сценария в Японии удастся избежать. А частичное разрушение конструкций АЭС, радиоактивные выбросы в атмосферу и резкое повышение радиационного фона в пострадавшем от землетрясения районе пока не идут ни в какое сравнение с последствиями главной катастрофы атомной энергетики XX века. «Предположения об угрозе ядерного взрыва не имеют под собой никаких оснований и не базируются на научных фактах», — утверждает в интервью Financial Times профессор Института ядерных исследований университета Манчестера Ричард Уэйкфорд.
«Фукусиму» и Чернобыль прежде всего объединяет их масштаб и значение для электроснабжения государства. Так, ЧАЭС на момент аварии обеспечивала около 10% всей электроэнергии в Украинской ССР. «Фукусима-1» и «Фукусима-2», расположенные на расстоянии 8 км друг от друга, объединяют 10 энергоблоков и входят в число 25 крупнейших современных АЭС. Мощность вырабатываемой электроэнергии на японском объекте на сегодня почти в 2,5 раза выше, чем на советском, — 9000 мВт против 3800 мВт. При этом обе станции практически ровесники: «Фукусима» функционирует с 1971 года, ЧАЭС была запущена в 1977 году. Таким образом, японская АЭС эксплуатируется уже 40 лет, в то время как советская станция до катастрофы проработала лишь 9 лет.
Читайте также:
Статьи по теме
Весь сюжет
Ключевые слова
Схожие черты Чернобыля и «Фукусимы», как видно, носят скорее абстрактный характер. Технологически станции имеют целый ряд принципиальных отличий. Так, на ЧАЭС использовался реактор РБМК-1000. Целый ряд изъянов в его конструкции вкупе с ошибками персонала во многом стал причиной разрушительных последствий аварии, случившейся 26 апреля 1986 года. Энергоблоки «Фукусимы» оснащены кипящими водными реакторами BWR (Boiling Water Reactor) производства General Electric. Устройства такого типа относятся к числу самых безопасных в атомной энергетике и ранее никогда не становились причиной масштабных катастроф. Более популярными и современными считаются лишь легководные реакторы типа PWR (Pressurized Water Reactor).
Японская АЭС по сравнению с советской обладает дополнительным уровнем защиты. Специальную герметичную защитную оболочку имеют не только топливные стержни (ТВЭЛы) и оболочка реактора, но и реакторный зал. Для замедления цепной ядерной реакции в Чернобыле использовался графит. Его место на «Фукусиме» занимает обычная вода. Перегрев и испарение графитовых стержней на ЧАЭС привели к пожару в реакторе. «Водяная» конструкция, как показывают события последних дней, также не идеальна, однако уровень исходящей от нее угрозы по-прежнему в сотни раз меньше, чем от РБМК-1000.
Разными оказались и причины взрывов на АЭС. В Чернобыле ситуация вышла из-под контроля во время тестирования дополнительной системы аварийного электроснабжения. С выявившимися при испытаниях конструктивными недостатками реактора сотрудники станции справиться не смогли. В Японии же к взрыву привела стихия, причем даже не само землетрясение, переведшее «Фукусиму» в аварийный режим работы, а последовавшее цунами. Волна нарушила энергоснабжение дополнительных дизель-генераторов, из-за чего возникли перебои с подачей воды в реактор. Топливные стержни после того, как их система охлаждения была нарушена, стали перегреваться и плавиться. В конструкции BWR было предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая полностью останавливает ядерную реакцию. Аварийная система имеет собственную «независимую» систему энергоснабжения, но ее выход из строя и отсутствие страховки оставляют ситуацию на станции напряженной. Охлаждающую жидкость на АЭС доставляют по воздуху, однако повышенный радиационный фон на «Фукусиме» не позволяет полностью справиться с угрозой новых взрывов.
Тем не менее чернобыльские взрывы имели мало общего с японскими. В 1986 году они прогремели уже менее чем через минуту после прозвучавшего на станции сигнала тревоги. На «Фукусиме» же первый взрыв раздался лишь спустя сутки после того, как АЭС была переведена в аварийный режим. К этому моменту реактор был отключен, а население из опасной зоны эвакуировано. И если взрыв на ЧАЭС эксперты справедливо сравнивали со взрывом атомной бомбы — в атмосферу проникли тонны радиоактивных веществ, то японский инцидент пока привел к заражению, в тысячи раз менее масштабному. По шкале МАГАТЭ Чернобыль получил 7 баллов, «Фукусима» — 6.
При этом стоит помнить, что если советские власти в свое время столкнулись с не имеющим аналогов явлением, то официальный Токио ликвидирует последствия землетрясений, «блокирующих» работу атомных электростанций, регулярно. К примеру, уже через несколько дней после подземных толчков магнитудой 9,0 баллов 11 марта новая стихия магнитудой 6,0 не повлияла на функционирование японских АЭС.
Претензии же к японским чиновникам по поводу отсутствия необходимого объема информации в открытом доступе кажутся несостоятельными в сравнении с попытками советского руководства умолчать о реальных масштабах чернобыльской катастрофы. Токио, безусловно, проводит политику умиротворения масс, политики и эксперты стараются не драматизировать ситуацию и не нагнетать панические настроения среди населения. Однако одной констатации премьер-министром Наото Каном того, что нынешний коллапс — самое страшное потрясение для страны с момента окончания Второй мировой войны, было достаточно для признания всей серьезности положения, в котором оказалось государство. Своевременная эвакуация населения в радиусе 20 км вокруг «Фукусимы» и предупреждения о повышении уровня радиации в Японии также производятся. Для сравнения: власти СССР лишь на следующий после аварии день начали эвакуацию населения находящегося рядом с АЭС города Припять и через двое суток после аварии на ЧАЭС, когда «ядерное облако» доплыло до Северной Европы, дозированно начали раскрывать информацию о катастрофе. Более того, 1 мая жители украинских и белорусских городов вышли на праздничные демонстрации, не имея никакого предупреждения о возможной опасности. Полный объем сведений об аварии в Чернобыле был засекречен на года.
Возможность новых радиоактивных выбросов на АЭС тем не менее пока не исключена. Как показало моделирование худшего сценария на аналогичном японскому реакторе в ФРГ, корпус BWR может быть разрушен при полном расплавлении топливных стержней. «При реализации худшего сценария развития событий спаянные топливные стержни начнут плавиться и превратятся в радиоактивную массу, которую не смогут удержать никакие защитные механизмы», — заявил AFP эксперт по атомной энергетике Джо Чиринчионе. В этом случае выброс радиоактивных веществ может произойти на высоту до 100 м. Однако вредоносное облако окажется значительно ниже и «недолговечнее» чернобыльского. Распространение радиоактивных веществ возможно на ограниченной территории. Особый риск представляет попадание в атмосферу йода и цезия — катализаторов онкологических заболеваний. При реализации самого негативного варианта развития событий люди, живущие в 5-километровой близости от АЭС, могут получить смертельную дозу радиации за 5 часов.
Существует и еще один фактор. По не выясненным до конца причинам на четвертом реакторе началось возгорание в бассейне, где хранятся и охлаждаются отработанные топливные стержни. Существует опасение, что аналогичная ситуация может повториться и на третьем реакторе. «Отработанное топливо еще долго нуждается в охлаждении, иначе оно начнет выделять радиоактивные частицы. Плохие новости заключаются в том, что хранилище для отходов не оборудовано защитой, как тот же реактор, поэтому, когда в результате пожара начнет испаряться вода, велика вероятность утечки. Однако есть и хорошая новость — хранилище значительно легче охладить», — рассказал еженедельнику Time британский эксперт по ядерной безопасности Шан Наир.
По мнению специалистов, более всего авария на «Фукусиме» напоминает катастрофу на американской АЭС Three Mile Island в 1979 году (5 баллов по шкале МАГАТЭ). На станции из-за остановки системы охлаждения реактора (аварийные насосы оказались на ремонте) так же, как и в Японии, начался перегрев тепловыделяющих сборок и выделение радиоактивного пара и взрывоопасного водорода. Тогда из «зоны риска» было эвакуировано 140 000 человек, но трагических последствий удалось избежать. Остается надеяться, что американский сценарий окажется ближе к японскому, чем советский.
В комментариях к этому материалу вы можете задать вопрос про атомную энергетику и аварию на АЭС в Японии директору Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Леониду Большову. Крайний срок — 14:00 17 марта.
РЕКЛАМА
журнал forbes
архив »Forbes объясняет
Специалисты отвечают на вопросы
Личные деньги
Муж приватизировал квартиру во время брака, могу ли я в случае развода претендовать на эту квартиру?
Отвечает:
Налоги
Отвечает:
Комментарии
Ошибка, Украина никогда не была Автономной республикой СССР, "Так, ЧАЭС на момент аварии обеспечивала около 10% всей электроэнергии в Украинской АССР" Что касается сравнений, то особой разницы не видно. Был в Чернобыле в мае 1986 года, там взрывом сорвало крышу, в Японии разрушаются стены, в одинаково перегревается реактор, когда нечему будет взрываться, начнут строить могильный саркофаг. Критическое время 12-15 дней))))
спасибо за поправку
Опечатка. Не РМБК, а РБМК - Реактор Большой Мощности Канальный.
Безусловно, сравнивать Чернобыль с Фукусимой некорректно. Хотя бы потому что, персонал ЧАЭС не стал взрывать по очереди все четыре блока. А возможность для этого была. Кстати! У персонала Фукусима-1 есть еще возможность потренироваться дальше! Взорвать реактора 4, 5, 6 блоков! А если и после этого ничего е поймут, то есть еще четыре блока на Фукусима-2. Хочу сказать, что власти во всех странах себя ведут одинаково. Дозированная подача информации. При этом перестраховка чаще вредит, чем помогает. Что же касаемо эвакуации, то это тоже не сравнимые вещи! Авария на ЧАЭС развивалась стремительно! К утру 26-го все было кончено. Или по другому, все как раз и началось. Эвакуационные мероприятия начали разворачмваться сразу же. Но любая эвакуация требует времени. На Фукусиме-1 было время "выпить кофе". Сейчас, читая что вертолеты не могут подлететь в реакторам, что бы сбросить на них воду, мне становится грустно. Сразу же вспоминаются вертолетчики засыпавшие реактор 4-го блока. Усиление брюха вертолетов свинцовыми пластинами мало помогала. Но парни-вертолетчики выполняли свою работу. А пожарные сбрасывающие голыми руками куски графита и ТВЭЛов с кровли блока, что бы не допустить распостранения пожара? Очень тяжело вспоминать все те события. Но сейчас ДРУГАЯ ситуация! Ситуация на Фукусима-1 - СТАНДАРТНАЯ! Здесь никто не проводил эксперементов "как взорвать реактор"! И в этой СТАНДАРТНОЙ ситуации подводит банальная техника! Не работают, или не хотят работать дизель-генераторы! Это в стране лучших автомобилей! Или банально не было соляры? А конструкция реакторов? Не люблю Задорнова, но ведь и в правду:"Эти "тупые" американцы!" Бассейн с отработанными топливными элементами располагать на четвертом этаже? Круто! А никто не задумывался что с этими бассейнами на первом, втором и третьем блоках? Во всей этой ситуации меня потряс академик Велихов. Этот "господин подозрительной наружности" заявил, что на Фукусима-1 стоят супер-пупер новейшие реактора и бояться нечего. После этого заявления мне стало страшно за российскую атомную энергетику. Что же касается Фукусима-1, то мы все можем только наблюдать развитие этой драмы. Надвигается День седьмой! Сохрани Бог Японию!
Уважаемый госп. Антонов. Прочитайте мой комментарий про АЭС в Припяти и многое возможно вы и знаете, но я знал те обстоятельства, которые из-за большого времени уже никто не знал и сейчас не заинтересован узнать. Что касается АЭС Фукусима, то вы не обладая видно многой информацией даёте только своё субъективное мнение. Почитайте всю информацию и поймёте6 сначало-землетрясение, потом сброс графитовых стержней и глушение реактора, потом цунами и разрущение генераторов и так всё по цепочке. Очень умные японцы, талантливые и американцы и не надо про юмориста Задорнова, который окончил МАИ, а все годы смешит народ со сцены. Этот юморист тут вообще не к месту ! А японцы МОЛОДЦЫ и дай Бог, чтобы они побидили эту страшную беду, которая посетила их страну Восходящего солнца, такую красивую страну с такими мужественными и умными людьми. Владислав Нижник. гор. Таллинн
Безусловно, сравнивать Чернобыль с Фукусимой некорректно. Хотя бы потому что, персонал ЧАЭС не стал взрывать по очереди все четыре блока. А возможность для этого была. Кстати! У персонала Фукусима-1 есть еще возможность потренироваться дальше! Взорвать реактора 4, 5, 6 блоков! А если и после этого ничего е поймут, то есть еще четыре блока на Фукусима-2. Хочу сказать, что власти во всех странах себя ведут одинаково. Дозированная подача информации. При этом перестраховка чаще вредит, чем помогает. Что же касаемо эвакуации, то это тоже не сравнимые вещи! Авария на ЧАЭС развивалась стремительно! К утру 26-го все было кончено. Или по другому, все как раз и началось. Эвакуационные мероприятия начали разворачмваться сразу же. Но любая эвакуация требует времени. На Фукусиме-1 было время "выпить кофе". Сейчас, читая что вертолеты не могут подлететь в реакторам, что бы сбросить на них воду, мне становится грустно. Сразу же вспоминаются вертолетчики засыпавшие реактор 4-го блока. Усиление брюха вертолетов свинцовыми пластинами мало помогала. Но парни-вертолетчики выполняли свою работу. А пожарные сбрасывающие голыми руками куски графита и ТВЭЛов с кровли блока, что бы не допустить распостранения пожара? Очень тяжело вспоминать все те события. Но сейчас ДРУГАЯ ситуация! Ситуация на Фукусима-1 - СТАНДАРТНАЯ! Здесь никто не проводил эксперементов "как взорвать реактор"! И в этой СТАНДАРТНОЙ ситуации подводит банальная техника! Не работают, или не хотят работать дизель-генераторы! Это в стране лучших автомобилей! Или банально не было соляры? А конструкция реакторов? Не люблю Задорнова, но ведь и в правду:"Эти "тупые" американцы!" Бассейн с отработанными топливными элементами располагать на четвертом этаже? Круто! А никто не задумывался что с этими бассейнами на первом, втором и третьем блоках? Во всей этой ситуации меня потряс академик Велихов. Этот "господин подозрительной наружности" заявил, что на Фукусима-1 стоят супер-пупер новейшие реактора и бояться нечего. После этого заявления мне стало страшно за российскую атомную энергетику. Что же касается Фукусима-1, то мы все можем только наблюдать развитие этой драмы. Надвигается День седьмой! Сохрани Бог Японию!
Что касается сравнения аварии в Припяти на Чернобыльской АЭС, то могу для сведения читателей сообщить те подробности, которые многие не знают, так как долгое время эта информация была очень засекреченной. Я в то время работал на одном закрытом предприятии Министерства среднего машиностроения, теперь это-Минатомпром.В трагедии на Чернобыле лично виноват Леонид Топтунов, который был старшим инженером этой роковой смены.Он , выпускник филиала МФТИ ,работал на АС. Его отец -Топтунов Фёдор Данилович , старший военпред, подполковник работал со мной в одном оддела, а мать Леогида-Вера Сергеевна Топтунова работала также на нашем предприятии. Так вот в ту ночь, когда потребовалось перебросить в энергомост в Чехословакию мноо электроэнергии, инженеров смены буквально заставили пустить блок, который был установлен в режим физическго исследования и не должен был эксплуатироваться как энерговырабатывающий. Но после третьего приказа свыше инженеры запустили реактор. Образовавшийся пар колоссального давления (как и на Фукусиме ) привёл к выбросу его и он ударил в мостовой кран в 120 тонн, который был над реактором и обслуживал этот реактор. От этого давления кран сбросило с путей и он упал и разбил защиту реактора и произошёл дальнейший выброс топлива со стержнями и всем прочим из реакторав атмосферу. Леониду , его мама в клинике в москве отдавала свой костный мозг, операции делал американский хирург, но всё равно физил Леонид Топтунов умер на 10 или 11-й день в клинике вМоскве и похоронен в москве . Так. что авария на Чернобыле была из-за бездарности руководителя станции , главного инженера и молодых физиков этой смены. Что касается Фукусимы, то здесь совсем другие обстоятельства. И надо сказать, что японские инженеры и физики с честью выполняют свой долг и приведут всё к тому, что такого ЧП не будет как в Припяти в 1987 году.
Vladislav"у. Вам должно быть стыдно! Беретесь судит о том в чем похоже совершенно не разбираетесь! И ещё при этом клевещите! Кто дал Вам право обвинять Топтунова!? Тем более вы работали с его родителями и значит и возраст у вас почтенный! Какой позор!!! Изложенная вами версия аварии на ЧАЭС - это горячечный бред! Есть официальные документы!
Главное сходство аварий на ЧАЭС и на Фукусиме - это отсутствие культуры безопасности, когда на ядерноопасных объектах экономическая выгода ставится выше ядерной и радиационной безопасности! Что было в СССР и теперь наблюдается в Японии.
Уважаемые профессионалы и те кто рядом! Обьясните мне такую простую вещ, Почему Союз бросил тысячи солдатиков и атомщиков чтобы заткнуть Чернобыль, тысячи единиц техники и всех доступных средств. В то время как Японци набрали 50-100 камикадзе и тихонько что то там ковыряют.... Неужели ситуация настолько стабильна, что можно останавливать работы при появлении "черного дыма" ? Ну скажем я могу понять вертолеты почему отменили... таскать ведерко туда сюда и поливать паравоз в надежде его остудить - не самая рацианальная идея. Насчет эвакуации и дозированной информации. В такой ситуации я думаю что Союз повел себя обсолютно верно - людская паника навредила бы намного больше, чем планомерная эвакуация прилежащих територий. Теперь же все такие грамотные- сами лечат себя от лучевой болезни. Врятли ктонибудь сможет посчитать сколько людей получило отравление йодосодержашими препаратами по всему мируб сколько людей запороли себе щитовидку. Теперь же все такие грамотные- сами лечат себя от лучевой болезни.
— На прямой линии с президентом граждане интересуются, будет ли новый дефолт. Ответ президента: «В связи с тем, что Кириенко назначен руководителем Росатома, будет не новый дефолт, а новый Чернобыль».
Vladislav, осмелюсь заметить, что Вы очень сильно не физик. То, что рассказано об причинах аварии - вымысел (как минимум). Не путайте людей и оставьте покойников. Даже виновных. Не Вам судить. Они за все ответили. Имейте совесть.
Чернобыль должен стать уроком для всех, как заметил С.М.Миронов "Чернобыль – это не только тяжёлые воспоминания, но и руководство к действию". Из трагедий надо уметь делать выводы, извлекать уроки. По поводу сопоставления Фукусимы и Чернобыля - "любое сравнение хромает". Был ли японцами в полной мере задействован опыт ликвидации последствий аварии 1986 г.? Наверное, не совсем... При все общности проблемы - другие условия, другое время, наконец, другой менталитет.
http://fykycuma.blogspot.com/2011/05/blog-post_786.html ядерное топливо прожгло корпус реактора «Фукусимы»
да уж ну и сравнения))) японцы обишлись парочкой пожарных машин и 10-20тью пожарными..в то как у нас на ликвидацию аварии было кинуто 3 млрд рублей тогда рубль доллару равнялся..этокак сравнить резню племен в уганде и вторую мировую...