На мужской территории

Сразу скажу: для меня литература делится на «мужскую» и «женскую». Но это гендерное деление абсолютно справедливо, потому что оно связано с разным психотипом и устройством женского и мужского организма. Здесь нет дискриминации. Просто это две разные планеты, у каждой из которых свои привязанности.

В женской литературе важны межчеловеческие отношения. Мужчина же хочет получить новые знания. Женщина в книгах ищет подтверждение того, что она в своих счастиях и несчастиях не одинока. А мужчине не надо это подтверждать — ему это не важно. Мужская литература исключает мелодраму, и роман как жанр существует только благодаря женщинам. Эта литература не столько более умная, сколько более сухая по эмоциям и точная по материалу. Она всегда несет какую-то конкретную информацию: историческую, научно-популярную, философскую.

Чем отличается читатель от читательницы? Женщина ловит настроение и эмоции книги, а мужчина всегда копается в деталях. Я это часто наблюдаю даже по себе. Пишу, скажем, книгу, читаю ее мужу, он меня поправляет: «Это было не в марте 1992 года, а в феврале». Я переспрашиваю: «Ну вот какое это имеет значение? Ты это зачем сейчас сказал?» Но для мужчин детали важны, ровно как и точность. Причем такое скрупулезное внимание к мелочам проявляется и в отношении к литературе, и к кино. Если я переживаю вместе с героем: «Боже мой, какая трагедия, со мной было то же самое» — то у мужчины другая реакция: «Так-так, вот тут полицейский вышел, а в таких ситуациях они не выходят, а стреляют сразу». Ну и, скажите, при чем тут это?

Кстати, если провести аналогию с кино, то «женская литература» — это как французское кино, которое сплошь построено на рефлексии, кто бы его ни снимал. Мужская литература — это кино американское, где даже если женщина любит мужчину, то все равно из этого вытекают глобальные выводы, идеология и пр. Но я очень советую женщинам ею интересоваться.

Ведь за счет нее можно получить уникальное преимущество: у женщины и так развита интуиция, чувственное восприятие мира, она, как правило, «стихийный психолог». Но когда она еще и начинает читать, по каким законам развивается цивилизация, интересоваться философскими понятиями, то может делать настоящие прорывы. Собственно, любую мужскую литературу можно использовать как готовый тренинговый учебник.

Вообще способность читать книжки и извлекать из них готовые рецепты жизни есть далеко не у всех — даже мужчин. Большинство мужчин, если берут ту же учебную литературу, они ее читают, чтобы использовать. А вот когда они читают про Наполеона, то Наполеон — отдельно, а они — отдельно. При этом всё знают: как не реагировать на

агрессию, как принимать решения, как расслабляться, пропускать мимо мелочи и суету. При случае всё процитируют и расскажут, блеснув эрудицией. Это же сейчас модно. А потом им наступили на ногу, и они начинают орать как бешеные. И спрашивается: зачем ты все это читал? Женщина же может не только получить информацию, а «прочувствовать» ее до конца, сделать выводы и начать действовать, получив опыт решения своих карьерных проблем. Ведь работающая женщина — это все равно полумужская модель, особенно если она действительно серьезно работает. Понятно, что мир, даже в той же политике, пока что устроен по мужским законам: все начальники — мужчины, они диктуют правила.

Поэтому, читая мужскую литературу, вы понимаете, каким образом с ними работать, каковы «неписаные законы» их среды, а значит, формулы достижения успеха.

Я читаю очень много мужской литературы. Большой интерес вызывают у меня истории великих преобразований и великих политиков, например Наполеона, Черчилля, Тэтчер. Во время моего пребывания в политике у меня были патовые ситуации, когда просто не знаешь, что делать, и наступает отчаяние. И тут открываешь Черчилля и читаешь, как он много лет, брошенный всеми, кормил свиней и читал им свои опусы, как он писал картины, путешествовал по Марокко — и занимался не политикой, просто жил. Читаешь — и становится легче, сразу находишь способ, как решить ситуацию.

Мне нравится научно-популярная литература, я люблю книги о путешествиях, а это мужское чтиво, например то же «Путешествие Магеллана». Они дают богатый материал для объяснения жизни в теории, как и произведения философов, использующих литературный язык и образы для передачи более глубоких мыслей. К этой категории относятся, на мой взгляд, Камю, Пруст, Сартр. Хотя мужчины все равно этого уже не читают — традиция ушла.

Мужские книжки помогают изучить и самих мужчин. Например, очень популярны Уэльбек и Бегбедер. У одного — бесконечный стеб, у второго — снобский французский стиль «всё о сексе и проблемах мужчины». Я читала их обоих специально, чтобы понять, из чего сделаны мужчины-«интеллектуалы», и потом, встретившись с таким, я знала, как с ним разговаривать, если я хочу от него чего-нибудь добиться.

Результатом моего читательского стажа стало написание собственной книжки «Дао Жизни», где я обобщила все инструменты успеха и лидерства. Хотя книжка получилась унисекс, для женщин я сделала специальную главу: все-таки нам приходится труднее, ведь мы совмещаем больше функций и социальных ролей, чем мужчины. Поэтому я, конечно, использовала и свой собственный жизненный опыт, и то, что «переработала» из прочитанной литературы.

Ведь в конечном счете выбор литературы — это дело вкуса. Потому что женские книги не всегда «сопли», а мужские — не всегда сила. Просто нам надо научиться их правильно читать, чтобы не только получать культуру языка, эрудицию, но и заниматься самообразованием. Невозможно же перемолоть столько человеческого материала за всю жизнь на собственном опыте — наверняка за вас это уже кто-то сделал.