Парламентский пасьянс | Forbes.ru
$58.42
69.1
ММВБ2160.16
BRENT63.37
RTS1159.11
GOLD1292.25

Парламентский пасьянс

читайте также
+1568 просмотров за суткиГибель «сибирского экспресса»: что потеряет мир и мировая опера с уходом Дмитрия Хворостовского +802 просмотров за сутки«Онэксим» Михаила Прохорова потребовал 1,4 млрд рублей от «Открытие Холдинга» +1225 просмотров за суткиУкраина обогнала Россию по ценовой доступности Интернета +15693 просмотров за суткиНе только Ницца: чем известен хозяин виллы, из-за которой арестовали Сулеймана Керимова +6519 просмотров за суткиМиллиардер Росс Перо рассказал, как великие идеи приводят к богатству +10169 просмотров за суткиМИД потребовал объяснений по поводу задержания миллиардера Керимова +2507 просмотров за суткиОблигации вместо депозитов. Почему россияне переводят деньги из банков на фондовый рынок +179 просмотров за суткиОбъявлены финалисты международного конкурса «Предприниматель года» +1973 просмотров за суткиДвижение вслепую. Что не так с концепцией наземного метро Москвы +3326 просмотров за суткиВ кедах, джинсах и на частном самолете. Как изменилась аудитория бизнес-джетов в России +8032 просмотров за суткиGoogle призналась в постоянной слежке за смартфонами на системе Android +15977 просмотров за суткиСамые дорогие имена мирового спорта 2017. Рейтинг Forbes +1876 просмотров за суткиЖилье под вопросом. Подорожает ли ипотека из-за новых требований ЦБ +10575 просмотров за суткиМиллиардер Керимов потерял больше $100 млн после задержания во Франции +18353 просмотров за суткиПутин делает ход: как президент борется с кланово-олигархическим капитализмом +1684 просмотров за суткиНовосибирские ученые доказали: свет лечит от депрессии и помогает худеть +9304 просмотров за суткиНовогодние индексы Набиуллиной. Цены на «Оливье» растут, «селедка под шубой» дешевеет +7889 просмотров за суткиНа вкус и цвет: самые высокооплачиваемые модели. Рейтинг Forbes — 2017 +21752 просмотров за суткиЗа что пострадал Сулейман Керимов. Французские претензии к российскому сенатору +17678 просмотров за суткиОпасный игрок. Сулейман Керимов пережил две катастрофы, едва не стоившие ему жизни и состояния +905 просмотров за суткиПервую географическую карту России продают за 85 000 рублей
03.10.2007 00:00

Парламентский пасьянс

Игорь Бунин Forbes Contributor
Победитель выборов известен заранее, но еще сохраняется интрига

Парламентские выборы 2007 года могут стать самыми предсказуемыми за всю историю российской политики. Победитель известен заранее: «Единая Россия» вне конкуренции. Однако это не означает, что выборы совершенно лишены интриги, только их основная проблема связана не с победителем, а с тем, каков будет расклад сил в новом составе парламента, с которым придется иметь дело следующему президенту. Первая проблема — насколько значительным будет большинство «Единой России». Есть три варианта: относительное большинство, абсолютное большинство, конституционное большинство. Вторая проблема, тесно связанная с первой, — сколько партий будет в Думе. Понятно, что казахстанский однопартийный вариант в наших условиях невозможен, однако есть три возможности.

Трехпартийная Дума

Этот вариант возможен в случае, если в нее не пройдет ЛДПР, которая неизменно преодолевала избирательный барьер на всех выборах в современной России. Вероятность такого варианта связана с тем, что партия находится сейчас «на грани» повышенного избирательного барьера (7%). Кроме того, в нынешнем году ряды ЛДПР покинул ряд знаковых персонажей, в том числе Алексей Митрофанов. Сами по себе эти факты не создают больших проблем для партии, которая побеждает на выборах благодаря имиджевому ресурсу Жириновского. Однако «исход» видных либерал-демократов из партии важен по другой причине: он может означать сомнения в том, что ЛДПР пройдет в Думу.

Эти сомнения могут быть вызваны изменением политической ситуации. Раньше ЛДПР была востребована федеральной властью как партнер, способный оказать ей поддержку в парламенте, но теперь ценность партии для Кремля, и без того контролирующего Думу, снизилась. Кроме того (и, наверное, это самое главное), в трехпартийной Думе можно попытаться создать конституционное большинство на основе одной партии — «Единой России». Напомним, что сейчас такое большинство у «единороссов» имеется за счет значительного количества депутатов-одномандатников, прошедших в Думу в 2003 году в качестве независимых кандидатов и после выборов вступивших в крупнейшую фракцию. С переходом на пропорциональную избирательную систему этот резерв исчезает. Поэтому прогнозировалось, что пределом амбиций «Единой России» может быть абсолютное большинство (свыше 50% мандатов). Однако если в Думе будет три фракции, то произойдет увеличение мультипликатора при перераспределении голосов проигравших списков, что выгодно в первую очередь победителю, получающему наибольшее численное приращение своей фракции. При невысоком результате «Справедливой России» (примерно 10%) сценарий «трехпартийной Думы» делает вариант с конституционным большинством вполне вероятным для «единороссов».

Пятипартийная Дума

Теоретически возможный, но практически самый трудно реализуемый сценарий. Согласно ему в Думу проходят не только четыре партии, но и Союз правых сил, который, как свидетельствуют социологические данные, сейчас находится среди аутсайдеров. Данный сценарий основан на прецеденте — быстром росте поддержки СПС в ряде субъектов Федерации на региональных выборах: яркими примерами могут служить голосования в Пермской области и Красноярском крае. Кроме того, правые могут мобилизовать финансовый ресурс, необходимый для проведения избирательной кампании. Однако для прохождения в Думу СПС должен будет «прыгнуть выше головы», более чем вдвое улучшив свой результат 2003 года. Многое будет зависеть от решения власти: готова ли она оказать правым поддержку, создав режим наибольшего благоприятствования в федеральных электронных СМИ?

Именно такой режим — наряду с одобрением Владимиром Путиным экономической программы СПС — сыграл значительную роль в прохождении правых в парламент в 1999 году. Сейчас же у этого сценария аргументов «за» меньше, чем «против». Ведь при «пятипартийном» парламенте СПС заберет часть голосов электоральной периферии «Единой России», что может затруднить для нее даже получение абсолютного большинства в Думе (этот сценарий — единственный, при котором «единороссы» теоретически могут завоевать лишь относительное большинство).

Четырехпартийная Дума

Исходя из вышесказанного, наиболее вероятный на сегодняшний день вариант — «Единая Россия» получает абсолютное, но не конституционное большинство, ЛДПР проходит в парламент, а СПС — нет. В этом случае «Единая Россия» сохраняет свою роль ведущей партии, но не превращается в доминирующую. А КПРФ и «эсеры» конкурируют друг с другом за второе место.

Автор — генеральный директор Центра политических технологий

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться