Модернизация и сырьевое проклятие | Forbes.ru
$59.03
69.61
ММВБ2131.91
BRENT62.74
RTS1132.45
GOLD1292.57

Модернизация и сырьевое проклятие

читайте также
+458 просмотров за суткиЖурнал об успехе и для успешных людей. 15 миллиардеров поздравили Forbes со 100-летием +3706 просмотров за суткиКудесник или шарлатан. Была ли первая трансплантация головы +964 просмотров за суткиВоля к жизни. НПФ «Будущее» сократит каждого пятого сотрудника до конца года +3122 просмотров за суткиДети — наше все: шесть способов уйти от советского мышления при воспитании наследников +3615 просмотров за суткиК новогоднему столу. Почему в России выросли цены на красную икру +3796 просмотров за суткиШантаж и мошенничество: Лондонский суд встал на сторону Хорватии в ее споре со Сбербанком +1754 просмотров за суткиКрыши мира: какие стартапы из США и Европы изменят рынок недвижимости в России +2274 просмотров за суткиОбуздание инфляции: рост цен больше не будет источником дохода +1084 просмотров за суткиБронежилет для смартфона. Как бизнесу защититься от вирусов-вымогателей +2919 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +862 просмотров за суткиБывший глава IBM Луис Герстнер рассказал об умении принимать решения вовремя +1320 просмотров за суткиМарина Науменко: «В нашем роддоме все сосредоточено вокруг мамы и новорожденного» +1431 просмотров за суткиФэйк-контроль: что произошло с бизнесом «Одевайся Легко», когда производство наконец наладилось +7138 просмотров за суткиКак настоящий. Может ли грузовик Tesla Semi соревноваться с дизельными конкурентами +1626 просмотров за суткиПроизводный шум. Как ЦБ будет регулировать рынок деривативов с 2019 года +357 просмотров за суткиОбхохочешься: фильм недели — «Молодой Годар» +1327 просмотров за суткиСтоит съесть: трюфели в White Rabbit Family, мидии в Perelman People, винегрет в KM20 +1498 просмотров за суткиО России с любовью: высокая ювелирная коллекция Boucheron +1947 просмотров за суткиМосква без турникетов: чем закончится очередное обещание облегчить жизнь пассажирам +24730 просмотров за суткиЗа перегородкой: как летают пассажиры первого класса +9852 просмотров за суткиДожить до 100 лет. Почему швейцарцы живут дольше россиян
03.08.2010 00:00

Модернизация и сырьевое проклятие

Владимир Мау Forbes Contributor
На наших глазах происходит слом привычной модели экономического развития России

Призывы к модернизации и инновационному развитию, к диверсификации экономики и экспорта отражают, несомненно, ключевой вызов, стоящий перед Россией. Обостренная постановка этих задач особенно уместна в условиях кризиса, поскольку кризис создает некоторые возможности для выхода из накатанной колеи.

Однако сама по себе необходимость модернизации и даже признание ее важности на высшем политическом уровне еще не гарантируют решения задачи. Ключевая проблема на пути реализации этого курса — наличие общественного спроса на модернизацию.

Спрос — это не слова и призывы. Реальный спрос проявляется не в желании получить что-то, но в готовности инвестировать в достижение результата, отказавшись от каких-то текущих благ. Собственно, стратегия — это не то, что я хочу получить, а то, от чего я готов отказаться, чтобы получить желаемое.

С этих позиций проблема модернизации выглядит очень непросто. Мы хотим одновременно и модернизации экономики, и сохранения высоких цен на продукты ТЭК. Теоретически это возможно, практически — маловероятно. Обилие рентных доходов, не связанных с ростом производительности труда, ведет не к росту благосостояния, а к длительной и разорительной борьбе за передел ренты.

Причины и характер течения «ресурсной болезни» хорошо изучены. Длительный приток «дешевых денег» ведет к деградации институтов. Ни к чему хорошие законы, эффективная правовая система, развитая экономика, когда есть деньги, на которые все можно купить за рубежом.

Первый пример такого развития дает Испания XVI века. Самая сильная в экономическом и военном отношении страна Европы пришла за 50 лет в полный упадок под воздействием мощного потока серебра и золота из только что открытых американских колоний. Покупать товары за границей оказалось дешевле, чем их производить. Дешевые деньги создали иллюзию неуязвимости, Испания стала воевать в разных концах Европы, причем ее расходы на военные и политические авантюры превысили фантастические доходы от американских колоний. Отсюда было недалеко до суверенных дефолтов, а там и до военных поражений.

История краха СССР не менее показательна, хотя в этом случае поток нефтедолларов длился чуть более десятилетия. Однако история продолжается и после падения советской экономики. Возникает опасность слома сложившейся за последние 200 лет модели догоняющего развития России.

Эту модель можно ругать, но экономическим историкам известно, что Россия устойчиво отстает от развитых европейских стран примерно на 50 лет. Это неприятно, но не катастрофично. Если посмотреть на Францию 1950-х годов (когда среднедушевой ВВП был примерно таким же, как в России сейчас) с ее политической нестабильностью, алжирской войной и нарождающимся режимом личной власти де Голля, то перспективы последующих 50 лет выглядят не столь уж удручающе. Конечно, лучше было бы обеспечить ускоренное развитие, нагнать самые передовые страны, но и устойчивое следование в заданном направлении не лишено смысла — современные технологии и институты придут в свое время сами собой.

Проблема в том, что на наших глазах происходит слом привычной модели экономического развития России. Наше общество живет «под знаком нефти» уже полвека. Цена барреля волнует всех — от школьника до пенсионера, от рабочего до министра. Ожидание восстановления цен на нефть и возвращения к старому образу жизни доминирует в обществе. Эти ожидания могут оказаться непреодолимым барьером на пути политики модернизации.

Из сказанного следует два вывода. Во-первых, поток денег, не связанных с повышением производительности труда, стратегически опасен, хотя и позволяет решать многие тактические задачи. Во-вторых, с 1970-х годов у нас сложилась новая реальность — зависимость от природных ресурсов, доходы от которых оторваны от экономического развития страны. Такого не было на протяжении предыдущих столетий.

Эта зависимость качественно отличается от сырьевого характера российской экономики прошлого, когда основу экспорта составляли продукты сельского хозяйства. Политические риски современной ресурсной зависимости очень велики, поскольку ее результатом может стать деградация общественных институтов. Вопрос о том, как нейтрализовать эту зависимость и тем самым стимулировать спрос на модернизацию, должен стоять сейчас в центре политической и экономической дискуссии.

Автор — ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, главный редактор журнала «Экономическая политика»

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться