А судьи кто: кем были выбраны номинанты на "Оскар" | ForbesLife | Forbes.ru
$59.1
69.45
ММВБ1940.61
BRENT51.63
RTS1034.54
GOLD1284.94

А судьи кто: кем были выбраны номинанты на "Оскар"

читайте также
+68 просмотров за суткиНа торгах «Литфонда» — альбом с военными литографиями Натальи Гончаровой за 500 000 рублей +100 просмотров за суткиТеракты, заговоры и революции: шесть отелей с непростой историей +2043 просмотров за суткиТонкое искусство пофигизма: 7 правил счастливого человека +1212 просмотров за суткиСтоит съесть: бенедикт с лососем в MoreGrill, шаурму в 15/17, стейк Кобе в Nobu +603 просмотров за суткиПоместье Форда за $175 млн: внутри самого дорогого имения Нью-Йорка +478 просмотров за суткиМарк Куинн на аукционе Off white 8 сентября за €15 000 — €20 000 +327 просмотров за суткиВино как чудо. Почему Крым и Сицилия — самые похожие винодельческие регионы Европы +177 просмотров за суткиЗа полгода китайцы потратили на аукционах $2 млрд. Чем их еще удивить +112 просмотров за суткиНеделя потребления: классика Breguet, спортивная линейка Barrett и долгожданное открытие Larusmiani +262 просмотров за суткиВиллы за £2,5 млн спускают на воду у берегов арабского Санкт-Петербурга +238 просмотров за суткиПопали в кадр: фильмы о настоящих миллиардерах +315 просмотров за суткиШинджи Хаттори, Seiko: «Поспешайте медленно, оставаясь на шаг впереди» +209 просмотров за суткиГости дорогие: зачем бизнесмены вкладывают миллионы в молодых художников +20 просмотров за суткиПримы и премьеры. Как живет старейшая школа русского балета +12 просмотров за суткиСтоит съесть: стейк из тунца в Erwin.РекаМореОкеан, коктейль из раковых шеек в Seven, брускетту с грибами в Food Embassy +15 просмотров за суткиКак мы перестали бояться идущего на нас экранного поезда и полюбили кино: фильм недели «Люмьеры!» +107 просмотров за суткиGoldman Sachs забрал за долги бывшую яхту Усманова +215 просмотров за суткиИнстаграм миллиардера: сетевая жизнь списка Forbes +45 просмотров за суткиВ Шотландии продается остров с маяком по цене элитной «двушки» +22 просмотров за суткиХод истории: Mercedes-Benz, «Волга» и уникальный Jaguar московского коллекционера +37 просмотров за суткиОт Гаррикса до Харриса: 10 самых успешных диджеев мира
ForbesLife #ForbesLife 28.02.2016 14:19

А судьи кто: кем были выбраны номинанты на "Оскар"

Фото REUTERS / Brian Snyder
Кто и почему решает, кому достанется самая престижная кинопремия мира

Возможное ущемление прав афроамериканцев, ни один из которых не был выдвинут на Оскар-2016, стало поводом для скандала вокруг кинопремии. Нынешний президент Академии Шерил Бун Айзекс, первая афроамериканка, избранная на этот пост в 2013 году, даже пообещала измененить состав ее членов для достижения «разнообразия». Forbes разобирался, кто же входит в оскаровское жюри и сможет ли глава Академии исполнить обещание.

Когда-то в далеком 1928 году босс студии MGM Луис Барт Майер инициировал создание Академии кинематографических искусств и наук, чтобы решать внутрицеховые проблемы и мотивировать режиссеров создавать качественно кино. Киноакадемия началась с 36 человек и идеи ежегодного банкета. Однако уже в следующем году было принято решение награждать не только режиссеров, но и других причастных к созданию кино деятелей. Состав академии вырос до 270 человек, они вручили 15 статуэток актерам, режиссерам и сценаристам и т.д. Церемония 1929 года длилась всего 15 минут, а победители были известны за несколько месяцев до этого. Но уже в следующем году от этой практики отказались — имена держали в секрете до самого позднего вечера, предшествующего премии.

С тех пор количество номинаций и правила голосования менялись неоднократно. Но основные принципы оставались неизменны: шорт-листы практически по каждой номинации формируются по профессиональным группам (актеры, сценаристы, режиссера и тд), а победителя выбирают все вместе.

Сейчас в Киноакадемии больше 6000 человек.

Каждый год ее состав увеличивается – во-первых, получить шанс пополнить ряды AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) можно, заручившись поддержкой двух коллег по цеху, а во-вторых, все номинанты на «Оскар» автоматически попадают в список потенциальных членов.

Пока членство в киноакадемии пожизненное. Когда какой-то академик умирает, его коллеги решают, кого пригласить на эту «вакансию». Требования к специалистам разные: у актеров, сценаристов и режиссеров должны быть две или три работы, для технических специалистов важно количество лет, проведенных в профессии. Во главе Академии стоит президент, избирающийся на один год, при этом он не имеет права переизбираться больше четырех раз. Следующий за президентом — управляющий совет, в который входят по три человека из 17 творческих департаментов. Все кинодеятели делятся на профессиональные группы, каждая из которых голосует за свою номинацию: актеры за лучшую главную мужскую и женскую роль и роли второго плана, сценаристы – за лучший сценарий, и т.д. Это – только первичное голосование, после которого формируются шорт-листы номинантов.

Выбор лауреатов в каждой области – дело всей академии. Так же, как и выбор лучшего фильма. Но в категориях, призванных выбрать лучшие анимационные, короткометражные, документальные фильмы – голосуют только те академики, которые смогли доказать, что видели все номинированные в этих категориях фильмы на специальных показах.

Полного списка членов киноакадемии нет.

По официальной версии — чтобы на академиков не оказывалось давление. Но как можно оказать давление на 6000 человек? Ответа нет, так же, как не существует и быстрого способа изменить состав голосующий для решения «расисткой проблемы» Оскара.

Костяк жюри сейчас составляют кинопрофессионалы-мужчины возраста от 60 и старше. 

Желание обновить состав академии кинематографии понятно: изменилось общество и кино, так почему не меняется состав членов академии?

Но задача найти и внедрить в киноакадемию побольше женщин и представителей меньшинств, чтобы как-то сбалансировать ее состав к 2020 году «выглядит не то чтобы утопической, но довольно непростой», писал Kinopoisk. По данным ресурса, из 6261 члена Киноакадемии с правом голоса примерно 1500 — женщины и менее 1000 — афроамериканцы. Чтобы добиться необходимого баланса, нужно ежегодно принимать по 400 женщин и представителей меньшинств до 2020 года. Звучит нереалистично.

Чтобы ускорить этот процесс, управляющий совет с этого года сам будет активно приглашать достойных по их мнению профессионалов вступить в ряды Киноакадемии, не ограничиваясь списком номинантов и не дожидаясь рекомендации коллег.  Параллельно члены кинопремии собираются отказаться от пожизненного статуса для всех, оставив его только номинантам, лауреатам и тем, кто 30 лет активно трудится в киноиндустрии.

В перспективе голосующие за «Оскар» станут моложе и будут шире смотреть на современное кино. Однако в ближайшие годы радикальных изменений вряд ли стоит ожидать. Хотя не пообещать их члены Академии в эпоху политкорректности, конечно, не могли.