Почему за липовые размещения в криптовалютах можно пострадать | Компании | Forbes.ru
$57.56
68.63
ММВБ2051.63
BRENT56.85
RTS1123.24
GOLD1293.81

Почему за липовые размещения в криптовалютах можно пострадать

читайте также
+10 просмотров за суткиАппетит к риску: как подойти к ICO с тщательностью венчурного инвестора +4 просмотров за сутки«В России за 10 лет меняется все, за 200 лет — ничего», или Почему технологии не убьют банки? +7 просмотров за суткиБум ICO: что нужно знать, чтобы не ошибиться с инвестициями +7 просмотров за суткиГадание на биткоинах: какой путь регулирования криптовалютного рынка выберет Россия +5 просмотров за суткиОстановите бабушку: чем хороша идея Минфина ограничить продажу криптовалюты +4 просмотров за суткиЗапрет — не приговор: криптосообщество оценило последствие блокировки ICO в Китае +15 просмотров за суткиМодерн токен. Что такое ICO и стоит ли инвесторам идти на этот рынок +5 просмотров за суткиКриптовалюта попала под контроль: в Китае запретили ICO +17 просмотров за суткиСтрах и жадность: как через ICO конвертировать хайп в большие деньги +10 просмотров за суткиПравила основателя Ethereum Виталика Бутерина: как определить правильное ICO +10 просмотров за суткиОткуда берется криптовалюта: портрет участника ICO +2 просмотров за сутки«Правильные» и «неправильные» ICO: взгляд со стороны традиционного инвестора +2 просмотров за суткиОпасный токен: от ICO до тюрьмы — один шаг +3 просмотров за суткиПомочь молодым: Елена Масолова вложила $300 000 в платформу для краудфандинга перспективных спортсменов Взлеты и падения: насколько рискованно инвестировать в криптовалюты +1 просмотров за суткиICO как инструмент для развития стартап-инфраструктуры Криптовалютный бум: стоит ли ожидать пузыря на рынке ICO? +7 просмотров за суткиICO vs краудфандинг: как «хайпы» превращаются в «антихайпы» +1 просмотров за суткиЧто такое ICO и станет ли оно «IPO будущего»? +2 просмотров за суткиБлокчейн для химсырья: почему ICO выглядит лучше венчурных инвестиций?
Компании #ICO 18.08.2017 17:34

Почему за липовые размещения в криптовалютах можно пострадать

Фото Getty Images
Многие фаундеры компаний считают, что это просто быстрый способ озолотиться

Каждому успешному предпринимателю нужна деталь в гардеробе для демонстрации своей близости к новым технологиям. Начав разбираться с бизнесом ICO (размещений в криптовалютах), я всегда ношу с собой Apple Pen. Это изумительное устройство, которое гарантирует честность и прозрачность расходования средств, собранных на ICO в России.

В структуре краудфандинга ICO нет механизмов, которые бы обеспечивали отсутствие мошенничества или фрода со стороны фаундеров проекта – другими словами, ничто не мешает приличным людям взять и уйти с деньгами, которые они привлекли. Кроме одного – имени тех людей, кто выступает адвайзерами проектов. Ручку можно воткнуть в ухо или в глаз фаундерам проекта и они прекрасно справятся с работой и бесплатно и дотянут до следующего раунда инвестиций. Можно было бы носить с собой и пистолет, но такой Apple Pen это стильно и инновационно.

Без имени, без адвайзеров – привлечь средства в нормальном объеме невозможно. Тем не менее мои мессенджеры завалены предложениями о фейковых ICO.  Мне совершенно не хочется рисковать ни своей, ни чужой репутацией, когда большинство фаундеров проектов не понимают основ делового оборота и уголовного права —  даже того, что групповые обсуждения «как мы соберем деньги и всех кинем» представляют собой статью 159 Уголовного кодекса и документируются от технического контроля переговоров и до того простого факта, что порядка 15% любой команды ICO – это уже чьи либо информаторы. Коллеги еще не успели выдумать точно кого они разведут, а их уже задокументировали и занесли в список, возможно даже дважды, если проект международный – в ФСБ и в ФБР.

С другой стороны, существуют тонкости правоприменения в нашей стране. Сомнительный проект на условный суперкомпьютер за $40 млн на ICO нельзя заранее назвать мошенничеством, надо отдавать себе точный отчет в том, что лишь суд способен дать такое определение. В нашей стране находящейся под гнетом санкций и тяжких финансовых лишений, безусловно, каждый суперпроект будут расследовать правоохранительные органы. Более того, его начнут расследовать еще до создания интернет-странички для ICO. Но пока люди будут выяснять нарушено законодательство или не нарушено законодательство и после многочисленных расследований вряд ли от $40 млн что-либо останется. Распределяя бюджеты кстати, памятка новичкам ICO и фаундерам, всегда помните, что финальную точку может поставить суд.

Что остается тогда поручившимся экспертам и адвайзерам проекта? Суперкомпьютер будет банально не на что строить, а имя и репутация пострадают. Очевидно, что участникам не стоит чрезмерно рисковать , а регуляторам пора бы уже задуматься о том, что заниматься законодательством о ICO точно стоит.