Про игры вокруг премий <table> <tr><td style="vertical-align:top!important;"><a href="http://www.forbes.ru/blogpost/46450-pro-igry-vokrug-premii"><img alt="Forbes" src="http://forbes.ru/sites/default/themes/forbsie/img/logo/logo.gif"></a></td></tr> <tr><td style="vertical-align:top!important;"><h1 style="font-size: 18px;"><a href="http://www.forbes.ru/blogpost/46450-pro-igry-vokrug-premii">Про игры вокруг премий</a></h1></td></tr> <tr> <td style="vertical-align:top!important;"> <p> Споры о том, справедливо или нет, объективно или не очень «Повелитель бури» одолел «Аватара», продолжаются больше недели. Но споры эти абсолютно бессмысленны. И не потому, что нет истинно объективных критериев для оценки фильмов и сравнения их между собой. А как раз наоборот: потому, что у всех премий такие критерии есть. Но у каждой – свои. У всех премий и фестивалей особая политика и идеология, свои игры и интриги. Переделав известную фразу Киплинга про Восток и Запад, можно сказать: «Оскар» есть «Оскар», а Канн есть Канн. И им не сойтись никогда.<br><br> <a href="http://www.forbes.ru/blogpost/46450-pro-igry-vokrug-premii">Читать далее</a> </p> </td> </tr> </table>