<table>  <tr><tdcolspan="2" style="vertical-align:top!important;"><a href="http://www.forbes.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv"><img alt="Forbes" src="http://forbes.ru/sites/default/themes/forbsie/img/logo/logo.gif"></a></td></tr>  <tr><tdcolspan="2" style="vertical-align:top!important;"><h1 style="font-size: 18px;"><a href="http://www.forbes.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv">«Путин и Медведев должны сами себе вырезать аппендикс, без наркоза»</a></h1></td></tr>  <tr>  <td style="padding-right: 10px;"><a href="http://www.forbes.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv"><img src="http://www.forbes.ru/sites/default/files/main/story/TASS_360806-main.jpg"></a></td>   <td style="vertical-align:top!important;">    <p>     Возможна ли модернизация экономики без политических перемен? Это, похоже, главный вопрос, занимающий российскую элиту в начале 2010 года. Близкий к президенту Дмитрию Медведеву Институт современного развития (ИНСОР) отвечает на него отрицательно. В нашумевшем докладе «Россия XXI века: образ желаемого завтра» будущая Россия разительно отличается от сегодняшней. Перед нами демократическое государство с 20 партиями. Срок полномочий президента сокращен до 5 лет, проходной барьер в Госдуму — до 4%. МВД и ФСБ расформированы, их функции поделены между новыми ведомствами.<br><br>     <a href="http://www.forbes.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv">Читать далее</a>    </p>   </td>  </tr> </table>