Санкция на госкапитализм: как Барак Обама консервирует российскую экономику - Мнения
$59.46
66.55
ММВБ1867.46
BRENT45.62
RTS988.93
GOLD1256.87

Санкция на госкапитализм: как Барак Обама консервирует российскую экономику

читайте также
+320 просмотров за суткиЕвтушенков хочет мира: АФК предложила «Роснефти» механизм урегулирования спора +263 просмотров за суткиПлан Сечина: триллионы рублей инвестиций, рост добычи газа и ставка на нефтехимию +1585 просмотров за суткиКерченский мост — самый длинный и дорогой: что не нравится Украине +1067 просмотров за суткиPR и санкции: «Новатэк» сменил своего лоббиста в США +92 просмотров за суткиСечин: сделки с акциями «Системы» на фоне поддельного отзыва иска достигли 2 млрд рублей за пять минут +202 просмотров за сутки«Русофобская одержимость»: Лавров оценил новые санкции США против России +98 просмотров за суткиКак ЦБ отвлекает внимание от курса рубля? +13 просмотров за суткиПлюс 29%: товарооборот с США растет, несмотря на санкции +20 просмотров за сутки«Роснефть» против «Системы»: к чему приведет эта тяжба +20 просмотров за суткиОтвет за хакеров: как очередные санкции повлияют на рубль и банки +40 просмотров за сутки$3,2 млрд за полдня. Американские санкции ударили по российским миллиардерам +39 просмотров за суткиНовые санкции США: наказание России или войны лоббистов? +14 просмотров за сутки«Времена Дикого Запада закончились»: Сечин опроверг личный конфликт с Евтушенковым +32 просмотров за суткиКатарский кризис поставил под удар бизнес ExxonMobil. Что предпримет Тиллерсон? +10 просмотров за суткиГосдеп отговорил Трампа от одностороннего снятия санкций с российской нефтянки +25 просмотров за суткиСудебная перспектива: что на самом деле пытается получить Сечин от Евтушенкова +7 просмотров за суткиСечин против Tesla: о победе углеводородов над электромобилями и ценах на нефть +5 просмотров за сутки«Это была бы победа для русских». Как Трампу не дали снять санкции с России +2 просмотров за сутки«Период низких нефтяных цен пришел надолго», — Игорь Сечин на ПМЭФ'17. Прямая трансляция +1 просмотров за суткиТурки вернутся на стройки. Путин смягчил санкции против Анкары Есть варианты: Трамп пока не определился с санкциями против России

Санкция на госкапитализм: как Барак Обама консервирует российскую экономику

фото Коммерсантъ, фото Голощапов Артем для Forbes, фото : Терновой Дмитрий для Forbes
Вводя санкции, США невольно поддерживают существующую в России экономическую модель, и шансы на новую приватизацию резко падают

История с санкциями из сказочной (в прошлый раз мы говорили про «терновый куст») превращается в анекдотическую. Не потому что дает массу поводов для веселья — как известно, смеется тот, кто смеется без последствий, а они, эти последствия, до конца не ясны. Но уж очень все напоминает «межконфессиональную» байку про то, как раввин предупреждал прихожан об очередном Потопе: «У нас месяц на то, чтобы научиться дышать под водой».

Некоторые из фигурантов проскрипционного списка Белого дома как минимум предполагали заранее, что «чаша сия» их не минует, и кое-что предприняли, чтобы выдержать удар. Как бы ни потешались сетевые острословы, но в одночасье такие сделки, как продажа Геннадием Тимченко своей доли в Gunvor, не делаются. Да и объявленный еще в начале марта выход «Согаза» из капитала УК «Лидер» теперь представляется совсем в ином свете, учитывая то, какие активы находятся под управлением теперь уже никак не аффилированной с банком «Россия» управляющей компании.

 

Впрочем, на руку близким к президенту бизнесменам сыграло то, что санкции в отношении них последовали после решения о присоединении Крыма, а не предшествовали ему.

Понятно, что Белый дом приберег «старшие» козыри на потом. Но теперь уже не скажешь, что Владимир Путин «отбирает» Крым, «мстя за друзей». С другой стороны, на фоне возросшей после крымского демарша популярности он может вполне безболезненно для рейтинга им помочь как пострадавшим за родину.

Причем едва ли эта помощь ограничится притоком в банк «Россия» вдохновленных личным президентским примером VIP-клиентов. Стратегически важное со всех точек зрения строительство моста через Керченский пролив уже вряд ли обойдется без «Мостотреста» братьев Ротенбергов и АРКС Тимченко. Да и очередной волне слухов о скорой отставке Владимира Якунина с поста главы РЖД, похоже, так и суждено остаться слухами. Даже несмотря на его недавний конфликт с сечинской «Роснефтью». Наоборот, на Якунина вот-вот будет возложена сколь ответственная, столь и потенциально прибыльная для него миссия по предотвращению банкротства "Мечела" и выкупу у последнего железной дороги к Эльгинскому месторождению. При этом шансы РЖД повысить рентабельность этой сделки либо за счет привлечения прямого госфинансирования, либо благодаря послаблениям по тарифам довольно высоки. 

Вообще Белый дом своими очередными санкциями явно подыграл тому российскому клану, который мы в одной из предыдущих колонок назвали «партией инфраструктуры». Собственно, даже Тимченко, несмотря на наличие крупных сырьевых активов, тоже может быть отнесен к этой группе, поскольку всегда делал акцент на логистике, а не на добыче. Такие его компании, как «Сибур» и АРКС, либо полностью, либо в значительной степени заточены на внутренний спрос, что, напомним, является одним из родовых признаков «партии инфраструктуры». А в свете санкций данное направление волей-неволей становится для Тимченко приоритетным.

Зато отсутствие в американском «черном списке» главных российских «ресурсократов» — Игоря Сечина и Алексея Миллера — вряд ли поспособствует укреплению аппаратных позиций последних.

 

Коль скоро «битые» в создавшейся ситуации становятся намного дороже «небитых».

В том числе поэтому кадровые перспективы того же Миллера представляются гораздо более туманными, чем якунинские. А разговоры о приходе на его место в «Газпром» предельно далекого от «партии ресурсов» Германа Грефа — отнюдь не такими отвлеченными, как раньше. Особенно, если ЕС добьется-таки снижения энергозависимости от Москвы, стремительно актуализируется вопрос о повышении эффективности российского газового концерна.У Сечина запас прочности, конечно, намного выше. Но и ему кое-какие планы, по всей видимости, придется скорректировать. Неясно, например, сможет ли «Роснефть» на выгодных для себя условиях приватизировать Мозырский НПЗ. Александр Лукашенко не преминул воспользоваться российско-украинской коллизией таким образом, что сейчас Москва больше зависит от Минска, нежели наоборот. И «батька» наверняка заложит стоимость своего посредничества между бывшими братскими республиками в ценник крупнейшего белорусского нефтеперерабатывающего завода.

Разумеется, сложно предположить, что США, наказывая Россию за Крым, решили посодействовать долгожданным структурным реформам в отечественной экономике, вынуждая в обмен на территориальный «бонус» окончательно распрощаться с амбициями «энергетической сверхдержавы». Все проще — администрация Барака Обамы пыталась продемонстрировать, что карает не столько Россию, сколько лично Путина. Поэтому под санкции попали бизнесмены и один частный банк, а не госкомпании и их топ-менеджеры (за исключением «примкнувшего» Якунина).

 

Но в этом и заключается, пожалуй, главная стратегическая проблема, скрытая за тактическими профитами.

Действия США фактически консервируют российский госкапитализм, делая очередную масштабную приватизацию не только экономически, но и политически невыгодной для властей предержащих. Кремль не станет отдавать ключевые активы в абсолютно чужие руки. А участники любого  другого «кооператива» рано или поздно тоже рискуют нарваться на санкции. Прецедент-то создан. Бизнесмены, дружественные тому или иному чиновнику (хоть президенту, хоть премьеру), несут повышенные риски. Проще и безопаснее закольцевать структуру собственности, продавая госпакеты «дочкам» и «внучкам», либо проводить квазиприватизацию в пользу государственных ВТБ или ВЭБа.

Варианты, конечно же, найдутся. Нюанс лишь в том, что национальная экономика так и останется под управлением, но не в собственности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями как для качества планирования, так и для гибкости политической системы.