Опасный триумф: чем может обернуться конфликт на Украине для российского бизнеса | Forbes.ru
$58.46
69.26
ММВБ2146.77
BRENT63.33
RTS1156.93
GOLD1291.74

Опасный триумф: чем может обернуться конфликт на Украине для российского бизнеса

читайте также
+2806 просмотров за суткиНапряженный график. Сечин не явится в суд над Улюкаевым до конца года +485 просмотров за суткиВ Сибири с Медведевым: Сечин в третий раз пропустит суд над Улюкаевым +4895 просмотров за суткиПроблема на 100 млрд рублей: бизнес пожаловался Путину на Медведева из-за новых сборов +990 просмотров за суткиАлександр Солженицын — Полу Хлебникову: «Им даже в голову не приходит покаяться» +24 просмотров за суткиСвидетель в командировке. Сечин вновь не пришел в суд над Улюкаевым +120 просмотров за суткиНеуловимый Сечин: глава «Роснефти» не явился в суд по делу Улюкаева +103 просмотров за суткиЧерный список. Какие российские компании попали под новые санкции Украины +54 просмотров за суткиСвидетель обвинения. Суд вызовет Сечина на процесс по делу Улюкаева +43 просмотров за суткиАналитика или политический ход: что стоит за отчетом Сбербанка о «Роснефти» +10 просмотров за суткиИмущество в счет штрафа. Киев претендует на зарубежные активы «Газпрома» +32 просмотров за суткиДело было в гаражах. Улюкаев взял сумку с $2 млн «Роснефти» из-под заснеженной елки +5 просмотров за суткиНумизмат и обеспеченный человек. Улюкаев хранил в сейфе слитки золота, часы Patek Philippe и план продажи акций «Башнефти» Дорогой сосед. Россия оказалась третьим по величине инвестором Украины Претендент с историей: бывший вице-премьер Украины заинтересовался львовской «дочкой» Сбербанка +14 просмотров за суткиВ интересах экономики. «Роснефть» предложила помощь «Системе» с организацией кредита +21 просмотров за сутки«Неча на зеркало пенять»: Улюкаев ответил Сечину эпиграфом к гоголевскому «Ревизору» +3 просмотров за сутки«Роснефть» течет на Восток. Китайская CEFC выкупает 14,2% акций у консорциума QIA и Glencore за $9,1 млрд +5 просмотров за суткиГремучая смесь в деле ExxonMobil: $640 млн налогов, санкции и новый проект с «Роснефтью» +3 просмотров за сутки«Бойтесь данайцев, дары приносящих»: Улюкаев о подаренной Сечиным корзинке с колбасой +10 просмотров за суткиИстория о корзиночке с колбасой. Что говорит Сечин о процессе над Улюкаевым +1 просмотров за сутки«Я была удивлена»: бывшая подчиненная Улюкаева дала против него показания
Мнения #Украина 04.03.2014 13:39

Опасный триумф: чем может обернуться конфликт на Украине для российского бизнеса

фото ИТАР-ТАСС
Усиление позиций в украинских регионах обещает российской экономике тактический успех и стратегический проигрыш

Миллиардер Дмитрий Фирташ от лица Федерации работодателей Украины обратился к главе РСПП Александру Шохину с призывом не допустить перехода конфликта между Москвой и Киевом в горячую фазу: «Свое веское слово обязаны сказать и представители бизнеса. Пока не произошло непоправимое». К тому же они, бизнесмены, как никто другой, знают, что любые вопросы можно решить за столом переговоров, — так объясняет Фирташ этот акт челночной дипломатии.

Можно обсуждать, насколько веским сейчас является слово самого автора воззвания, а равно и всех украинских олигархов вместе взятых. Но главный нюанс в другом. Насколько велика у ключевых российских бизнес-кланов потребность в скорейшей нормализации обстановки в соседней стране? И может ли демарш, предпринятый Кремлем 1 марта, быть обусловлен, в том числе, и их интересами?

 

Конечно, в российской внешней политике доля just bussiness далеко не так велика, как, например, в американской.

Но даже в перенесении даты принятия важнейшего и весьма неоднозначного решения на выходные нельзя не усмотреть стремление дать возможность тем, «кто в теме», подготовиться к неизбежному биржевому обвалу. Да и ЦБ, не будь у него в запасе субботы и воскресенья, вряд ли смог бы, спустя полчаса после начала понедельничных торгов, объявить, а главное просчитать необходимые для стабилизации рынка параметры увеличения своей процентной ставки.

Но профиты биржевиков и банкиров, которые сумели воспользоваться ажиотажем клиентов и населения и в складчину «приватизировать» часть золотовалютных резервов, меркнут на фоне сообщений о резком подорожании газовых фьючерсов в Великобритании и Германии или информации украинских СМИ о покупке «Роснефтью» Одесского НПЗ. Разумеется, ожидаемое (поскольку речь идет о срочных контрактах) изменение европейских цен на газ во многом отражает риски «Газпрома», связанные с транспортировкой сырья через неспокойную Украину. Равно и Игорь Сечин скорее решает долговые проблемы близкого к Виктору Януковича Сергея Курченко, нежели обзаводится очередным привлекательным активом. Чтобы Одесский НПЗ не превратился в обузу для нового владельца, нужно как минимум свести к нулю вероятность визитов активистов «Правого сектора», которые по степени влияния на бизнес-климат, похоже, уже переплюнули российских  и украинских, времен Януковича, силовиков. Не говоря уже о таких «мелочах», как пересмотр «Укртранснафтой» маршрутов прокачки.

Поэтому «Газпром» и «Роснефть» могут быть как раз заинтересованы в успешности кремлевской «дипломатии канонерок» при условии, правда, недопущения полномасштабного российско-украинского конфликта. Маловероятно, что Игорь Сечин или Алексей Миллер откликнутся на призыв Дмитрия Фирташа и побегут переубеждать Владимира Путина отказаться от своих «агрессивных замыслов». И дело отнюдь не в субординации, а в интересах. Гораздо выгоднее добиться капитуляции нынешних киевских властей и действовать по принципу the winner takes it all, нежели делить плоды компромисса с тем же Фирташем и его украинскими коллегами.

Однако, как мы уже отмечали, наряду с «партией ресурсов», чьими безусловными лидерами являются «Роснефть» и «Газпром», в России сформировался не менее влиятельный клан, обозначенный, как «партия инфраструктуры». Эта вторая партия больше ориентирована на внутренний спрос. Ослабление рубля, повышение стоимости кредитов и, весьма возможное в связи с ухудшением ситуации на финансовых рынках и возросшими оборонными расходами ограничение на вложение средств Фонда национального благосостояния в крупные инфраструктурные проекты явно не в ее интересах. С этой точки зрения, решение, принятое 1 марта, стало серьезным ударом по позициям «партии инфраструктуры».

 

Хотя успешно проведенная сочинская олимпиада позволяла ожидать как раз снижения влияния сырьевиков.

Их реванш, случившийся благодаря украинским событиям, тем более показателен, что многие политические проблемы соседней страны во многом вызваны именно отсутствием местной «партии инфраструктуры». Украина на протяжении практически всей своей истории была источником ресурсов для империй, в которые входила. С обретением «незалежности» не появилось силы, заинтересованной в капитализации украинской географии, а не геологии. И соответственно, в налаживании полноценного обмена между западными и восточными областями. Наоборот, контрагенты Украины — и Евросоюз, и Россия — объективно играли на усиление ее «ресурсократов» и сохранение экономического вассалитета Киева. Результат чего мы и наблюдаем последние месяцы.

Но в пределе «энергетическая сверхдержава» не менее уязвима, чем «сырьевой придаток». Принципиальная разница между ними лишь в том, что второй тотально зависит от внешнего спроса, а первая пытается на него влиять. Но не формировать. Неслучайно, кстати, тот же «Газпром» так сильно зависит от европейских энергопакетов. Формированием спроса на тот или иной товар или ресурс занимается «партия инфраструктуры». Рискну предположить, что именно ее победа в США и Евросоюзе обуславливает глобальное доминирование этих квазиимперий.

Иными словами, даже если в схватке за Украину России удастся переиграть своих геополитических конкурентов, это будет скорее тактическая победа, нежели стратегическая. Из-за проигрыша локального сражения нашей «партией инфраструктуры».

Чисто теоретически баланс между ней и сырьевиками можно восстановить, инициировав масштабные инфраструктурные проекты в тяготеющих к России украинских регионах. Или, скажем, наделив Крым статусом зоны свободной торговли, в идеале позволяющим превратить ныне беспокойный полуостров в черноморский аналог Гонконга. Но это, увы, только в идеале. Даже принимая во внимание, насколько в появлении регионального порто-франко заинтересована Турция, сейчас крайне болезненно относящаяся к активности России в Крыму. По степени рискованности и непредсказуемости последствий решение об «изъятии» Украины у отечественных «ресурсократов» будет сопоставимо с тем нашумевшим обращением, которое Путин внес в Совет Федерации 1 марта.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться