Поврежденная модель: как украинский конфликт становится рутиной | Forbes.ru
сюжеты
$58.77
69.14
ММВБ2143.99
BRENT63.26
RTS1148.27
GOLD1256.54

Поврежденная модель: как украинский конфликт становится рутиной

читайте также
+564 просмотров за суткиПутин оценил поведение Саакашвили и политику Киева +52 просмотров за суткиНовая нормальность. Трампу придется вести санкционную политику против России +24 просмотров за суткиПошли в рост: валюты развивающихся рынков берут реванш вслед за экономиками +26 просмотров за суткиПодпорка под трубу: Германия напомнила США о своих интересах в «Северном потоке-2» +10 просмотров за суткиНе до реформ: у правительства наступил предвыборный режим тишины +11 просмотров за суткиЗамедленная бомба. Санкции могут помешать банкам кредитовать экономику +17 просмотров за суткиЕвросоюз ослабил санкции ради полета на Марс +81 просмотров за суткиБегство продолжается. Почему российские деньги уходят за границу +5 просмотров за суткиГудбай, Рекс. Кто и почему готовит отставку госсекретаря США +221 просмотров за суткиВ ожидании санкций. Как американцы могут обрушить рубль +7 просмотров за суткиВопреки всему. Как российские компании научились привлекать финансирование в условиях кризиса +7 просмотров за суткиЧерный список. Какие российские компании попали под новые санкции Украины +47 просмотров за суткиСписок Forbes под ударом: чего ждать российским миллиардерам от нового закона о санкциях ЦБ страшнее: банкиры боятся роста доли госучастия на рынке больше западных санкций Символический жест. Кого испугают американские санкции по российским энергетическим проектам Политика невмешательства. Как Россия готовится к новым санкциям США +5 просмотров за суткиБелая плесень. УГМК занялась сыроварением Отложенный эффект: наказала ли Москва Северную Корею за ракетно-ядерный авантюризм +6 просмотров за суткиПармезан от патриота: как сделать бизнес на санкциях Контролируй себя. Роль санкционного права США стремительно возрастает Обмануть США: как российские госкомпании купили софт Microsoft вопреки санкциям
Мнения #санкции 05.06.2015 13:30

Поврежденная модель: как украинский конфликт становится рутиной

Фото AFP
Теперь основные группы влияния в России - это кровожадные "консерваторы" и менее кровожадные "новые либералы"

Очередная вспышка войны в Донбассе случилась накануне важных событий в Европе - на саммите G7 в Германии в ближайшие выходные будут обсуждать отношения с Россией и, скорее всего, решат продлить санкции. Быстро приближается годовщина гибели боинга в Донецкой области (17 июля). Очевидно, что это рубежное событие: после него ушел из Донбасса Гиркин, посылая проклятия Суркову. А Сурков с этого момента начал играть все более существенную роль в "украинском сценарии" Кремля. Триумфалистский период успехов "вежливых людей" и партизанской вольницы закончился. Началось иное: Минские соглашения, дипломатические бодания об их соблюдении, наблюдатели ОБСЕ, замена неуправляемых полевых командиров в Донбассе на управляемых. Москва дважды не дала Киеву восстановить контроль над Донбассом - сначала в августе 2014 года, когда туда перебросили так называемых отпускников, и второй раз, когда был нанесен удар по украинской военной группировке в Дебальцево. В результате к началу лета 2015 года ясно, что Москва все-таки реализует сценарий, напоминающий Северный Кипр или Приднестровье. О сценарии Северного Кипра многие эксперты говорили даже в самые нервные минуты кризиса. Турция остается партнером Запада и членом НАТО, хотя и захватила свой "Крым" в 1974 году. Иначе говоря, "Северный Кипр" - это символическое обозначение "стерпится-слюбится", то есть кремлевского расчета на то, что Запад воевать не будет, а значит, "притерпится" к сложившейся ситуации. Главное: рутинизировать конфликт, сократить поступление катастрофических новостей на ленты мировых агентств. Удался ли этот сценарий? Отчасти да. Понятно, что риторика руководителей стран — мировых лидеров всегда будет подчеркивать, что Крым и Донбасс - это угроза мировой стабильности, а действия Кремля недопустимы. Но, очевидно, что в мировом восприятии конфликт в Донбассе рутинизируется.

 

В то же время Крым и война в Донбассе завершили трансформацию постсоветской политики в России в "придворную политику".

Поведение основных групп влияния в РФ делается типологически абсолютно сходным с имперским XIX веком, с российским абсолютизмом. При дворе есть "партия мира". Разумеется, все ее сторонники полностью поддерживают императора в его решениях. Просто эта партия считает, что "партия войны" подталкивает императора к слишком радикальным шагам. И, действительно, при дворе есть "партия войны", которая готова к более энергичным военным действиям. В то время как "партия мира" несколько менее кровожадна.

То же самое касается теперь и внутренней политики - в 85%-ной поддержке украинской политики Путина, то есть в "крымнаше" теперь отчетливо заметны два крыла - одно более кровожадное (условно их теперь называют "консерваторы") и менее кровожадное ("либералы"). Надо понимать, что в условиях "придворной политики" слово "либерал" означает вовсе не приверженность какой-то политической доктрине, а просто "малахольность", нехватку боевитости и нежелание смертей и жертв. В свою очередь, консерваторы – это не аналог современных консервативных партий Европы. А просто обозначение такой формы поддержки императора, которая связана с пламенной готовностью убивать и быть убитым.  Главным событием первого посткрымского года и стало распределение российского политического пространства по двум этим лагерям. К примеру, документальный фильм "Варшавский договор. Рассекреченные страницы" и Леся Рябцева - это часть одного и того же процесса. Просто фильм снимали "ужасные консерваторы" (то есть "партия войны"), а Леся Рябцева - это символ нового "придворного либерализма". Старые либералы в посткрымской России превращаются в аналог советских диссидентов. Кремль явно санкционировал их травлю. При этом для новых либералов открыты все пути. Теперь вместо Виктора Шендеровича будет "вольнодумец" Сергей Шаргунов, а вместо Ирины Хакамады - Леся Рябцева. Ток-шоу федеральных каналов в последние месяцы заняты как раз созданием общего пространства для посткрымских "консерваторов" и "либералов". 

Существенный вопрос, который стоял год назад, в разгар донбасского боевого лета, заключался в том, как в итоге Запад переквалифицирует политический режим Путина третьего срока. Будет ли это «тоталитаризм» или просто «поврежденная демократия».

 

В результате  ясно, что в целом победила концепция «поврежденного режима». 

Хотя захват Крыма исключает вообще «исправление» этого режима и теперь он навечно войдет в историю как «поврежденный». Но все-таки из этого следует, что он онтологически не тирания, угрожающая миру, а безнадежно поврежденная правильная модель. В результате Запад будет на словах скорбеть о гонениях на «старых либералов» и при этом работать с «новыми либералами» в Москве. Так было всегда. Таким образом, у партии, которая состоит из людей, говорящих «хватит войны, давайте вместе строить мирную жизнь в Донбассе», очень хорошие перспективы и во внутренней политике, и во внешней. Сейчас, конечно, Западу пока трудно – слишком громко звучат голоса придворной «партии войны» и слишком слабо – придворной «партии мира». Но Кремль в этом отношении всегда был большим затейником и умел «присвоить чужую политическую повестку». Поэтому, думаю, в ближайший год нас ждут «всемирные конгрессы сторонников мира» по инициативе Кремля. Западу не остается никаких вариантов поведения, кроме как разрабатывать концепцию аналога «разрядки напряженности» - детанта. Европа может подождать лет 15-20, пока у безнадежно поврежденной кремлевской модели власти откажут последние функции.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться