Нью-Гемпшир: последний успех Берни Сандерса? - Мнения
$57
61.66
ММВБ2032.54
BRENT51.51
RTS1125.58
GOLD1249.06

Нью-Гемпшир: последний успех Берни Сандерса?

читайте также
+49 просмотров за суткиБаффет поддерживал Клинтон, но заработал на Трампе больше всех +21 просмотров за сутки Дерипаску обвинили в выплате $50 млн соратнику Трампа за работу «в интересах Путина» +32 просмотров за суткиЭмин Агаларов о Трампе: «Он не забывает своих друзей» +36 просмотров за суткиДжефф Безос впервые вошел в тройку богатейших людей по версии Forbes +17 просмотров за суткиТрамп обеднел на $1 млрд за год и потерял 220 позиций в рейтинге богатейших людей мира +11 просмотров за суткиЭрдоган в гостях у Путина: в поисках новой формулы отношений Невинная участь тиранов: Дональд Трамп строит винный бизнес в Вирджинии +3 просмотров за суткиТрамп против Ирана: чем грозит обострение отношений +4 просмотров за суткиПутин и Трамп: опасные связи на обложках мировых СМИ +1 просмотров за суткиПокорение космоса, снижение налогов и уступки иммигрантам: что Трамп сказал Конгрессу +2 просмотров за суткиМиллиардер и зять миллиардера: из чего состоит богатство родственников Трампа +3 просмотров за суткиТриумф генеральского лобби: новое назначение Трампа +9 просмотров за сутки«Санкции будут отменены до 2020 года, но не в ближайшее время» +29 просмотров за суткиШтатная ситуация: почему Федор Емельяненко должен драться в Америке +1 просмотров за сутки«Наш» ли Трамп: неотменяемые санкции +11 просмотров за сутки«Настоящий друг Израиля»: как прошла первая встреча Трампа с Нетаньяху +42 просмотров за суткиТри визита за 30 лет. Что делал молодой Трамп в СССР +20 просмотров за суткиСША и Китай на пороге «Третьей Опиумной войны»? +4 просмотров за суткиНазад в 30-е: чем опасна для мировой экономики радикальная политика Трампа? +6 просмотров за сутки«Остров Трампа» в США выставили на продажу за $8,75 млн +14 просмотров за сутки«Абсолютный шторм»: что происходит в мировой экономике?

Нью-Гемпшир: последний успех Берни Сандерса?

Арег Галстян Forbes Contributor
Берни Сандерс Фото REUTERS / Shannon Stapleton
Лидеры Демократической партии не видят в победителе праймериз в штате Нью-Гемпшир задатков будущего президента

Результаты праймериз в штате Нью-Гемпшир удивили экспертов, пророчивших победу демократу Хиллари Клинтон и республиканцу Теду Крузу. Республиканец Дональд Трамп одержал уверенную победу, набрав 35% голосов. Он опередил ближайшего преследователя Джона Кейсика на 19 позиций. Результаты других кандидатов только подтверждают тотальное превосходство импозантного миллиардера.

Однако внутрипартийная борьба «слонов» обсуждается с меньшим энтузиазмом, нежели расклад сил в стане Демократической партии. Набравший популярность социалист-демократ Берни Сандерс с 60% одержал победу над главным фаворитом гонки Хиллари Клинтон. Бывший госсекретарь набрала всего 39% голосов — уровень, далекий от предварительного рейтинга ее популярности. Многие журналисты и эксперты поспешили назвать праймериз в Нью-Гемпшире сенсацией, которая изменит расклад сил и конфигурацию выборов. Так ли это?

Демократы. Еще год назад вряд ли кто-то мог предположить, что пожилой социалист из Вермонта способен создать проблемы для такого матерого политика, как Клинтон. В отличие от Хиллари у Берни нет крупных финансов и поддержки среди ведущих финансовых доноров и лоббистов. В чем же его секрет? Во-первых, Сандерса можно лишь условно отнести к Демократической партии: он не придерживается партийной идеологии по многим ключевым вопросам внутренней и внешней политики, а философия его кампании — «Главное не партия, главное — Америка». Во-вторых, американское общество устало от одних и тех же лиц из партийных кланов (Клинтоны, Буши). Американцы хотят видеть новые лица с нестандартным мышлением. Сандерс и Трамп — это политические предложения, которые бы не возникли без острого общественного спроса. Неудивительно, что молодежь — основной источник энергии и движущая сила кампании сенатора из Вермонта.

Нужно отметить, что штаб Клинтон заранее предвидел победу Сандерса.

Предварительные опросы показывали, что сенатор Сандерс пользуется наибольшим рейтингом доверия. Политтехнологи Клинтон приняли превентивные меры. За три дня до старта праймериз активно распространялась информация о том, что Хиллари не ожидает победы в штате, который находится по соседству с родным для Сандерса Вермонтом. Клинтон было необходимо показать, что возможная победа конкурента не должна шокировать ее сторонников. Конечно, это всего лишь хитрый прием. История показывает, что соседство штатов не оказывает ключевого влияния на общественное настроение. К примеру, на выборах 2004 года губернатор Вермонта Говард Дин проиграл праймериз в Нью-Гемпшире массачусетскому сенатору Джону Керри. К тому же Клинтон шла на выборы, имея поддержку со стороны губернатора штата Мэгги Хассен и старшего сенатора Джейн Шанин.

Слабые стороны Сандерса — внешняя политика и эмоциональный популизм. Многие в руководстве партии не видят в нем задатков верховного главнокомандующего и будущего лидера свободного мира, способного на решительные действия ради защиты глобальных интересов США. Эмоциональный популизм, который проявляется в выступлениях против богатейших людей страны, также со временем надоест его избирателям. Если сенатор из Вермонта серьезно рассчитывает победить Клинтон, ему придется искать общий язык с партийными лидерами и финансовыми донорами. В штабе Берни прекрасно понимают, что победа на праймериз в Нью-Гемпшире не имеет серьезной значимости, ибо этот штат отправляет ничтожно малое количество делегатов на Национальный партийный съезд Демократической партии.    

Республиканцы. В течение долго времени партийные элиты Республиканской партии ждали поражения Дональда Трампа. Победа сенатора Теда Круза в Айове была воспринята с большим энтузиазмом и надеждами на то, что Трамп не сможет набрать прежнюю форму. Однако поражение в Айове придало Дональду еще больше политической злости, благодаря которой он не оставил конкурентам ни единого шанса в Нью-Гемпшире. Поражение в Айове не изменило Трампа, он остался прежним кандидатом с радикальной риторикой в отношении мусульман и других иммигрантов. Действовать вне всякой политической логики и избирательного алгоритма — особенности его кампании.

Вторым финишировал губернатор Огайо Джон Кейсик, который довольно скромно держался на общенациональных дебатах и ничем не выделился на кокусах в Айове. Но его успех в Нью-Гемпшире не должен вызывать удивления.

Среди всех кандидатов именно Кейсик имеет широкие возможности влияния на общественное мнение штата.

Так, с 2001 по 2007 год он входил в состав совета директоров Lehman Brothers, чьи дочерние компании управляют крупными фабриками в Нью-Гемпшире и финансируют местное региональное телевидение.

Более того, за неделю до старта праймериз New York Times опубликовала ряд статей, где выражалась поддержка Кейсику как кандидату, способному «находить компромисс и эффективно работать на благо народа». Другой фактор его успеха – открытый вызов Дональду Трампу. Сенаторы Тед Круз и Марко Рубио не пытались наносить прямых ударов по Трампу, боясь жесткого ответа. Но Кейсик направил всю свою энергию против кампании Дональда, заявив, что «популярен не Трамп, популярна агрессия». Победа в Айове расслабила техасца Теда Круза, который вел борьбу с Марко Рубио за третье место. Джеб Буш и Кристи Крис не смогли сломить ход кампании и, вероятно, в ближайшем будущем покинут президентскую гонку.