Закрытие «Династии»: конец баланса элит? | Forbes.ru
$58.4
69.06
ММВБ2160.16
BRENT63.18
RTS1159.11
GOLD1290.26

Закрытие «Династии»: конец баланса элит?

читайте также
+1400 просмотров за суткиОтветные меры. Могут ли в России запретить рекламу в Google +159 просмотров за суткиНесимметричный ответ. Зачем приравнивать СМИ к иностранным агентам +1 просмотров за суткиВыборы-2018: не стоит волноваться Ярмарка тщеславия: как работает современный рынок науки +16 просмотров за суткиУрок для всех элит: почему Алексея Улюкаева взяли, как в 1937-м +1 просмотров за суткиПутин не навсегда: политическая система приближается к точке бифуркации Политический нарциссизм в России: восстание низа +7 просмотров за суткиЧего стоит опасаться международным компаниям после решения по делу Linkedin 25 лет спустя: почему бизнес в России не стал опорой для реформ Опять перенос: зачем в Москве обсуждают новую дату муниципальных выборов +19 просмотров за суткиВиталий Мутко: конец одной карьеры Политический нарциссизм в России: триумф пустоты +8 просмотров за суткиПолитический нарциссизм в России: трудное детство +1 просмотров за суткиСекреты Полишинеля: почему ФСБ иногда не преследует за разглашение гостайны +1 просмотров за суткиПолитологи не нужны: почему в российской политике перестали работать прогнозы +2 просмотров за суткиОсторожно, двери закрываются: как власть попала в ловушку медведевской информатизации Политический нарциссизм в России: границы нормы Дом, который строят с крыши: почему в России проваливается региональная политика Мирный атом: может ли Кириенко что-то изменить в российской политике Империя оскорбленных чувств: в поисках денег на величие Технологии протеста: оппозиция проиграла виртуальной графе «против всех»

Закрытие «Династии»: конец баланса элит?

Александр Кынев Forbes Contributor
Дмитрий Зимин Фото Коробейникова Дмитрия / PhotoXPress
Удар по системным либералам может иметь долгосрочные последствия, вплоть до изменения экономической политики правительства

СМИ и социальные сети полны гневных комментариев по поводу признания «иностранными агентами» финансирующего множество гуманитарных проектов в России фонда Дмитрия Зимина «Династия» и тесно связанного с ним занимающегося просвещением, в том числе политическим, фонда «Либеральная Миссия» Евгения Ясина, неформального лидера либеральной части политической и интеллектуальной элиты страны. Нет смысла пересказывать то множество добрых дел, которые за эти годы сделали и для страны в целом, и для конкретных талантливых ученых и интеллектуалов Дмитрий Зимин и Евгений Ясин, личным примером показывая эталон жизненной карьеры и нравственных принципов для любого руководителя. Скромность и личное достоинство одновременно — вещь для нашей страны уникальная и, видимо, поэтому многим не нравящаяся.

 

Главное сейчас - понять, как это стало возможно и к чему ведет, кроме потерь для отечественной науки и культуры?

Еще недавно, после первых прогнозов о включении «Династии» в список НКО, «выполняющих функции иностранных агентов», Минюст заявлял, что включать «Династию» в реестр не намерен. Однако прошло совсем немного времени, и позиция ведомства внезапно переменилась. Судя по всему, это не могло произойти добровольно. Очевидно, решение по организациям и персонам такого уровня, как Дмитрий Зимин и Евгений Ясин, с их огромным личным авторитетом и связями, носит ярко выраженный политический характер и могло быть принято только в результате отмашки на самом высоком уровне. О прямом участии в принятии решения руководства спецслужб уже написали «Ведомости».

Много лет властная элита страны строилась на сложных балансах, когда различные группы пресловутых «силовиков» (которых тоже немало и которые также конкурируют друг с другом) уравновешивают условные «системные либералы», тоже не во всем однородные, но в последние годы, в условиях резкого роста влияния «силовиков», вынужденные поддерживать друг друга.

 

Удар по Зимину и Ясину — это не просто удар по крупнейшим гуманитарным и просветительским организациям, это удар по элитным балансам между «силовиками» и «либералами» как таковым.

Это может иметь как краткосрочные, так и долгосрочные последствия. С точки зрения долгосрочных трендов, если защитить Зимина и Ясина не получится, за ними последуют оставшиеся. Это вопрос уже об экономическом блоке в нынешней власти и принципах экономической политики как таковых. Это неизбежно и удар по позициям высшего должностного лица как медиатора между элитными группами, который в результате становится все более зависим от одной-единственной силовой корпорации. В авторитарных режимах для их лидеров такая зависимость никогда ничем хорошим не кончалась.

Кроме того, те, кто готов уничтожить либералов как часть политической элиты, должны понимать, что сработает принцип сообщающихся сосудов, который лишь усилит либералов несистемных, гораздо более радикальных с точки зрения целей и методов по изменению политической системы. Они разбалансируют систему и увеличивают ее риски.

В качестве самых краткосрочных трендов атака на либералов как таковых может повлиять даже на выборы этого года, обесценивая все разговоры о необходимости «размежевания» на «радикальных» (РПР-ПАРНАС) и «умеренных» (на роль которых претендуют «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева и «ЯБЛОКО») либералов. В подобных условиях исчезает сам смысл «умеренности» и ниша для ее существования.

За последнее время сказано много гневных слов по поводу вандализма со стороны неоварваров т. н. «Исламского государства», разрушающих культурное наследие древних цивилизаций. Однако те, кто росчерком пера уничтожает организации, не только спасающие отечественную науку и культуру, но и сдерживающие от еще большей деградации всю систему управления в стране, ничем не лучше. Это такое же новое варварство, немного иначе оформленное.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться