Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения
Кем быть: менеджером или предпринимателем

Президент и владелец группы компаний «Ланит» Георгий Генс в четыре года научился преферансу, наблюдая за тем, как играет его дедушка. Первые собственные деньги положил в карман в восьмом классе, когда помог своей учительнице написать электронную программу для Минрыбхоза. Проработав 12 лет в НИИ автоматизации управления, Генс создал кооператив сразу после появления в СССР соответствующего закона. Из этого кооператива и выросла «Ланит» — ныне одна из ведущих IT-компаний России с выручкой под 30 млрд рублей (№70 в рейтинге Forbes «200 крупнейших непубличных компаний»). Георгию Генсу мы предложили поговорить о том, почему одни люди хотят стать предпринимателям, а другие идут в наемные менеджеры.
У большинства владельцев небольших магазинов и ресторанчиков где-нибудь в Америке есть мечта. Они хотят, чтобы их дети закончили хороший колледж и пошли работать программистами, или юристами, или врачами. И не занимались той борьбой за выживание, что называется бизнесом.
Далеко не всегда предприниматели живут лучше и зарабатывают больше, чем наемные менеджеры. Чаще всего и хуже, и меньше, если говорить про малый и даже средний бизнес. Время от времени мы ведем переговоры о покупке компаний из своей отрасли, и вот что я заметил: если бы их совладельцы, они же управляющие, работали бы в «Ланит» менеджерами и занимались тем же самым делом, они получали бы больше, чем их текущая зарплата плюс чистая прибыль их фирм (которую они, как правило, не могут потратить на себя). Почему же тогда люди становятся предпринимателями и крутятся-вертятся?
Читайте также:
Статьи по теме
Ключевые слова
Мы хорошо понимаем, что спорт и физкультура — совершенно разные вещи. Спорт всегда травматичен и отнимает жуткое количество времени и нервов. В физкультуре все наоборот. Но кто-то выбирает первое, а кто-то – второе. Моя дочь, например, стала спортсменкой. Я до сих пор думаю, чего ей не хватало? Может, все дело в желании соревноваться и выигрывать? Спорт и бизнес, как мне кажется, во многом похожи. Мой друг-дзюдоист, бывший чемпион Европы в тяжелом весе, говорил мне, куда в 1990-х ушли самые серьезные спортсмены – в бандиты, политики и бизнесмены. Потому что они привыкли к риску, к неопределенности и необходимости поступаться личным ради достижения цели.
Я сам не собирался становиться бизнесменом, даже когда это разрешили. Я работал в НИИ автоматизации управления завотделом экспертных систем и искусственного интеллекта и считал, что дела идут вполне замечательно. Кооператив я создал не для того, чтобы заработать больше, а скорее из любопытства. У нас был хозрасчетный институт, мои проекты приносили много денег, и к началу 1990-х у меня лежало 35 000 рублей на сберкнижке. Я даже наполовину в шутку, наполовину всерьез думал: довести бы эту сумму до ста тысяч и жить на проценты (получалось бы 250 рублей в месяц — приличный доход по советским меркам).
Но вот какая штука — мне всегда хотелось самостоятельности. Каждый раз, когда я в детстве шел в школу, я решал для себя – дойду или нет (родители меня почти не контролировали). Когда думал, что будет скучно – прогуливал. Так же было и в МГУ, и в НИИ – правда, пока я не стал завлабом. Я любил работать и много работал, но там, где хотел и когда хотел. А зарабатывать я начал рано, с девятого класса школы и дальше в университете каждое лето чем-то занимался, куда-то ехал – рубить лес, что-то строить. Причем зачастую на этих «шабашках» был бригадиром. В НИИ я разрабатывал автоматизированные системы управления для строительства, здравоохранения, киноиндустрии — многих разных отраслей, и руководил довольно большим коллективом (одно время – более 120 человек в подчинении). Так что внутренне я был готов к тому, чтобы «вливаться» в бизнес.
Есть такая книжка — «Гении и аутсайдеры» Гладуэлла. Там изложена теория 10 000 часов. Примерно столько надо идти к тому, чтобы стать заметным специалистом в какой-либо сфере — хоть в бизнесе, хоть в хоккее. Чем раньше начнешь — тем лучше. Билл Гейтс стал «крутым» уже в 22 года, но он к этому времени наработал свои 10 000 часов. Нет такого опыта — бесполезно мечтать о достижениях. Если ты твердо настроен на создание своего бизнеса (или же карьеру в определенной области), нужно как можно интенсивней учиться и нарабатывать свои часы, причем браться буквально за все, что подворачивается под руку – будет и кругозор, и опыт.
Один из путей — работа наемного менеджера. Сначала решаешь какие-то задачи, делаешь проекты для кого-то, потом начинаешь делать это для себя. А дальше все взвешиваешь и решаешь, хочешь ли оставаться в бизнесе или нет. Есть масса примеров, когда менеджеры создавали свои компании, потом их продавали и оставались работать в этих же компаниях. Я знаю американца, который продал свою компанию Cisco за $180 млн и потом работал там вице-президентом. Ему очень нравилось – гораздо больший масштаб бизнеса.
У нас в «Ланите» был способный сотрудник – работал, потом ушел и создал с друзьями одну фирму. Она быстро разорилась, но парень не испугался, создал вторую фирму и довольно долго работал, в том числе и у нас на подряде. Недавно мы завершили слияние его и одной из своих компаний — он там теперь миноритарный акционер и генеральный директор. Как понять, успех это или нет? Мне кажется, что успех. Возможно, по-другому он и не стал бы директором компании, в которой работают под 200 человек и решаются более масштабные и интересные задачи, чем были у него в фирме.
Комментарии ВКонтакте
Комментарии Facebook
журнал forbes
архив »Forbes объясняет
Популярные блоги
-
Правила бизнесапросмотров: 2143202
-
Как заработать в интернете. Разговоры с Максимом Спиридоновымпросмотров: 1221547
-
Как я открыла интернет-магазинпросмотров: 814042
-
Игорь Мальцев: как начать вторую жизнь после 50-типросмотров: 558030
-
Анастасия Уряшева про Кремниевую долинупросмотров: 478934


























Комментарии
Коротко и по теме)) Спасибо за статью. Раньше сравнение профессионального спорта и бизнеса - в голову не приходило. Очень любопытно. Из недостатков точки зрения автора заметил бы, что сравнение между предпринимателями и менеджерами тут только на уровне топов. Если смотреть на уровень специалистов и средних менеджеров, то став предпринимателем (в той или иной степени успешным) он открывает для себя доступ к тому самому уровню топ. Да и уровень дохода при переходе от "офисного планктона" к предпринимателю зачастую удается приподнять достаточно существенно.
Безусловно, каждый выбирает что называется "своё". Кто-то может эффективно управлять только в командной структуре, кто-то индивидуально. Если человеку присущи обе линии, то он вправе определять свой выбор. Главное, чтобы человек осознавал на сколько будет проявлена его собственная эффективность для развития своего бизнеса или для развития компании. И уровень заработной платы здесь отходит на второй план, ибо и в крупной компании можно проявлять свои индивидуальные способности, развиваться и даже быть независимым в какой-то степени, увеличивая при этом оплату своего труда. Что касается взаимосвязи систем: "спорт - бизнес", то здесь, действительно, очень много похожих элементов. Если глубоко рассмотреть менеджмент спортивных команд, в том числе и внутрикорпоративный, то можно увидеть много различных точек соприкосовения.
Спасибо, было интересно почитать. По поводу лучшего заработка у менеджера, чем у предпринимателя. Тому, кто пошел в предприниматели часто тяжело стать менеджером, потому что он не пьет водку с директорами, не ходит в с ними баню и не является их другом детства или родственником. Поднятся до определенного уровня - возможно. Стать топом - включаются описанные ограничения. Поэтому стать предпринимателем для людей часто шаг вверх. А потом, когда проявишь себя, можно вернуться в наемные рабочии уже топом, потому что масштаб проектов и их авторство однозначно приписаны тебе, в то время как в работе изначально на кого-то авторство тех же достижений со стороны выглядит как достижения тех же банщиков и родственников, а не исполнителя. Не засветиться, чтобы подняться по службе в другом месте. А если компания нормальная, то топов там все равно ограниченное количество. И в нормальной компании они никуда не уходят :)