Главные темы дня http://www.forbes.ru/ Tue, 27 Sep 2016 08:01:21 +0300 Tue, 27 Sep 2016 08:09:15 +0300 Политический нарциссизм в России: границы нормы http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/329263-politicheskii-nartsissizm-v-rossii-granitsy-normy Разоряющая страну власть-нарцисс отнюдь не теряет связи с реальностью массового сознания. Она вполне достигает желаемых результатов, поддерживая массовые аффекты Вертикаль http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/329263-politicheskii-nartsissizm-v-rossii-granitsy-normy Tue, 27 Sep 2016 08:01:21 +0300 Главные темы дня В предыдущих статьях серии речь шла о сложностях работы прежде всего с социальным нарциссом. Коллективное расстройство оставляет человеку лишний шанс отсоединиться, распознав нарцисса уже не в себе, а в объекте отождествления, будь то вождь, власть или сплоченная масса. Когда человек не столько влюблён в себя (чаще это как раз комплекс неполноценности), сколько заходится от грандиозности и всемогущества политического целого, с которым он себя отождествляет, это целое в иных обстоятельствах можно и возненавидеть – примеров много, в том числе у нас. Но есть и то, что затрудняет разрыв с общностью, помогая политическим сборкам удерживать потенциальных отступников. Кроме того, даже при выраженных симптомах диагноз неочевиден: норма здесь постоянно «плывёт», а тот же самый нарциссизм в других дозах и контекстах может оказаться вполне конструктивным. Между характером и клиникой Нарциссизм – удивительная тема, позволяющая человеку, исследующему отклонения в политике, лучше понять и себя, свои установки, манеры, стиль взаимоотношения с другими — с близкими, с коллегами и начальством, с государством, властью и страной, с другими этносами и народами. Поэтому разговор о власти в данном случае это ещё и зеркало для отдельных героев — сеанс терапии и бесплатная диспансеризация. Но войти в такой диалог непросто. Нарциссы вообще крайне агрессивны по отношению к психоанализу. Чтобы не ломать и без того хрупкий контакт с пациентом, необходимо предельно аккуратно отграничивать психопатологию в собственном и строгом смысле слова от обычных завихрений характера, в целом остающихся в рамках нормы. В противном случае вас будут регулярно уличать в собственном нарциссизме с нездоровым стремлением увидеть клинику в обычном своеобразии характера (пусть несколько утрированном). Для политики и коллективов это особенно критично, поскольку норма здесь сдвинута, реакции обострены, а многие патологии настолько привычны, что как таковые вообще не распознаются. В расхожем смысле слово «нарцисс» воспринимается не как диагноз, а всего лишь как намёк на странность, которая может быть забавной и даже оправданной (в искусстве и науке) либо неприятной (в политике и жизни), но не более. Часто это всего лишь штамп дежурного острословия; так человека в быту легко называют «шизиком», вовсе не имея при этом в виду, что он и в самом деле всерьез болен шизофренией. Кроме того тут есть немало смягчающего. Нарциссы даже в пограничном состоянии не то же, что психопаты и сумасшедшие, хотя, например, в антисоциальном синдроме они могут впадать в дикую агрессию и ярость, не говоря о злопамятной мстительности (что в политике обычно скрыто, но страшнее по последствиям). Нарциссизм как отдельное заболевание был включён в DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders) далеко не сразу; в первых версиях DSM-V (2013 г.) нарциссическое расстройство личности и вовсе было исключено из классификации, но затем эксперты все же решили его сохранить. Чтобы не выглядеть злопыхателем и плохим стилистом, трактующим буквально собственные метафоры и гиперболы, полезно прорабатывать и «обратную», позитивную сторону нарциссизма, когда он оправдан и даже необходим на определённых этапах становления личности, а также когда такие свойства оказываются конструктивными и позволяют добиться большего, нежели с «нормальной» психикой. В нынешней российской ситуации это особенно интересно, поскольку критерии «конструктивности» решительно сбиты, и то, что с точки зрения власти и её интересов на данном отрезке может выглядеть конструктивно, для страны часто оборачивается губительным торжеством самомнения, картонной грандиозности и фиксации на имидже. В нашей политике это все более распространённая ситуация; здесь взрослые люди (например, идеологи и комментаторы с конспирологическим бредом или авторы диковатых законов) с позиции обычного здравого смысла выглядят как типичные ненормальные, если не больные, но с точки зрения их собственных политических, статусных и материальных интересов оказываются предельно рациональными и расчётливыми. Играть роль психа при губернаторе не совсем то же, что реально подвинуться, хотя и затягивает. И наоборот: осмысленное и стратегически ответственное поведение в нашей политике все чаще выглядит как героика помешанных и именно так воспринимается публикой. Это называется: честно, но политически нерационально (см. последние выборы). Важен также набор критериев, устанавливающих грань между умеренным, терпимым отклонением и расстройством, реально разрушающим жизнь и личность («злокачественный нарциссизм» по Отто Кернбергу). Это значимо и в бытовой, личностной психопатологии, и в социально-политической. Так, применительно к нынешней политике в России важно понять, где особого рода «стиль», обусловленный обстоятельствами личностного и организационного характера, начинает перерождаться в разрушительную патологию с провалами в коммуникации, эмпатии и жизнеобеспечении, вплоть до сакраментального влечения к смерти. Когда-нибудь про этот режим напишут: и принял он смерть от имиджа своего. Нарциссизм переходный и конструктивный Сразу перепрыгнем через возрастной нарциссизм, свойственный ранним этапам индивидуальной психоэволюции: об этом позже и специально. Отметим лишь, что в политике подобную стадию нередко проходят неоднократно: социум, режим, а с ними и само сообщество время от времени, особенно после революционных встрясок, «вновь рождаются», едва ли не с нуля осваивая мир и себя в нем. Здесь повышенная сосредоточенность на себе нормальна и даже необходима: взрослым людям, как детям, приходится с чистого листа решать проблемы самоидентификации, адаптации, первичной социализации. И то, что случилось в России в начале 1990-х годов, в категорию таких «рождений заново во взрослом состоянии» как раз и попадает. Нынешний нарциссизм российских элит и масс во многом объясняется этим «трудным детством», обделённым любовью, признанием и самоуважением. Принято считать, что в известных пределах особо трепетное чувство, которое индивид испытывает к себе, не вызывает опасений и даже играет позитивную роль. В динамической психиатрии этот эффект описывается так: «Личность с конструктивным нарциссизмом характеризуется адекватно высокой самооценкой, чувством собственного достоинства, высокой самодостаточностью, здоровым честолюбием, открытостью, способностью наслаждаться полнотой жизни […] и получать ощущение радости от растущих возможностей самореализации; умением искренне прощать ошибки и промахи себе и другим». Из поведенческих характеристик можно добавить эмоциональную и духовную зрелость, уверенность в себе и самоконтроль, способность находить интуитивные решения, действуя самостоятельно и ответственно, не поддаваясь внешнему давлению и попыткам манипуляции. Отмечают также реализм самовосприятия, терпимость к собственным слабостям и недостаткам других. Перечень можно продолжить, подчеркнём лишь, что эти замечательные качества конструктивный нарциссизм усиливает в сравнении с «нормой». Показательно также известное распределение выдающихся нарциссов по разным поприщам. Конструктивные ближе к творчеству: Ницше, Дали, Борхес. Иначе в политике: Нерон, Иван Грозный, Робеспьер, Муссолини и Гитлер, Ким Чен Ир, Пол Пот и Иди Амин, Мугабе, Менгисту Хайле Мариам, Тан Шве, Омар аль-Башир, Мобуту, Хусейн, Каддафи… Вообще принято считать, что авторитаризм и диктатуры нарциссичны по природе: они и подпитаны самовлюбленностью, и культивируют её. Со временем единоличная власть лишь обостряет исходное расстройство, и противостоят этому лишь поистине великие люди. Деструктивное и злокачественное Деструктивный нарциссизм по своим свойствам, естественно, зеркален конструктивному: грандиозная переоценка собственной важности, всемогущественные потуги и иллюзии; гипертрофированные представления о своих способностях и фантомы гениальности; фантазии безграничного успеха, влияния, блеска; маниакальная вера в свою избранность и уникальность, потребность в демонстративном признании и восхищении. В отношении к другим это грубо потребительские стратегии с полной неспособностью к эмпатии, игнорирование чувств и интересов окружающих, проявления гордого невежества, надменности, пренебрежительности. Такая мания мешает реальным достижениям (например, в карьере и личной жизни или в экономике, знании и технологиях), фатально портит отношения с людьми (а также с другими странами и с мировым сообществом). Отдельная статья – дикие растраты на «картинку», на постановки триумфа и театрализованного обожания. Император Бокасса ухлопал половину бюджета страны на свою коронацию, в ходе которой он восседал на троне из чистого золота в короне и мантии, скопированных с коронации Наполеона. У нас все не столь помпезно и не так безвкусно, зато на порядки дороже. Возможны и более жёсткие ситуации. Синдрому злокачественного нарциссизма, объединяющему нарциссические и антисоциальные расстройства, свойственна сильная параноидная ориентация, эго-синтонная агрессия (соотнесённость исключительно со своими собственными стандартами при грубом игнорировании всего остального), садизм, направленный против окружающих или выражающийся в специфическом типе «торжествующего самоповреждения» вплоть до попыток суицида. В выраженных случаях это прослеживается в нарциссической ярости (причём одновременно в официальной политике и в настроениях агрессивно-самодовольный массы, готовой растерзать мирных и сравнительно безобидных «либерастов», неправильных режиссёров, фотографов и кураторов выставок вместе с экспонатами). Грандиозность на ровном месте и мелкое всемогущество (например, офицеров России с мочой наперевес) – тема острая и жизненная, но требующая отдельного анализа. Гибридные эффекты Если в индивидуальных случаях раскладка между нормой и патологией, а также между конструктивным и деструктивным носит линейный характер и в целом понятна, то в коллективном и политическом нарциссизме все сложнее и совсем не однозначно. Здесь это скорее похоже на объемную матрицу, в каждой из ячеек которой нет прямого ответа на целый ряд вопросов: кто именно является носителем наблюдаемой по симптомам патологии; как в этой видимости сочетаются реальные расстройства и сухой политический, идеологический и пропагандистский расчёт; по каким критериям и с чьих позиций надо оценивать эти аффекты как конструктивные, деструктивные или злокачественные? Проще всего с нарциссизмом политизированной массы, одновременно и расположенной к такому расстройству всей травмирующей биографией последних десятилетий и лет, и искусственно заведённой целенаправленной пропагандой. Но уже во власти вся эта симптоматика может ничего не отражать: в политике «строить образ» можно, вовсе в него не входя, даже если разыгрывается потребный массе нарцисс или почти мнимая, но опасная ненормальность, заставляющая другие страны вести себя «корректнее» – с поправкой на возможные эксцессы и рецидивы (как с КНДР). В этом отношении и сама власть может быть крайне неоднородна. Если для одних это психоделический расчёт, то для других – реальные дефекты их собственной психики и фантомы сознания. Под одной и той же внешне нарциссической оболочкой во власти могут уживаться и искренние нарциссы, ненормальные патриоты и маньяки вечного величия, и унылые фаталисты, видящие эту страну издавна пропащей, вновь опозоренной, разорённой и навеки обреченной тащиться в «колее». В этом плане могут разительно различаться «башни Кремля», кланы и группы влияния, силовики и тактики, гордые ястребы и знающие наш истинный потенциал реалисты. Даже в каждой из групп в этом отношении есть весьма разные люди. Функционеры во власти могут пребывать в ужасе от происходящего, но поддерживать политику авантюрной гордыни с почти мистической верой в её везучесть. Не менее интересна двойственность в конструктивно-деконструктивных отношениях. Считается, что патологический нарцисс уходит в мир самовлюблённых фантазий, теряя при этом связь с реальностью, способность к действию, эмпатию и коммуникацию. Все это может иметь место, но при этом не исключать конструктивности в иных смыслах. Разоряющая страну власть-нарцисс отнюдь не теряет связи с реальностью массового сознания, ею же заведённого. С этим сознанием она легко коммуницирует и входит в эмпатию. Наконец, не выходя из потока иллюзий и разрушая экономическую и пр. реальность, она, тем не менее, вполне достигает желаемых результатов, поддерживая элитные и массовые аффекты и рейтинги, обеспечивающие воспроизводство господства. С точки зрения внутренней политики, основанной на эмоциях и предубеждениях, язык не поворачивается назвать этот нарциссизм деконструктивным. Скорее наоборот, приходится отказывать в текущей политической конструктивности как раз позициям ответственным и реалистичным, с чувством «земли». Весь этот комплекс идеально раскрывает финальная фраза из замечательной книги о правлении Мэйдзи: «Японский этнонарциссизм не был пассивным, он привел в действие громадные людские массы, которые убивали друг друга, которые умирали, считая свою смерть достойным вкладом в общенациональное дело. Возразить на это было нечего, потому что любая страна, в конечном итоге, уникальна. И заставить ее потерять свою уникальность еще труднее, чем приобрести её». У нас пока почти не убивают друг друга, но зато убивают экономику, науку, культуру, сознание. И на эту «уникальность» есть что возразить. Среди химических компаний в рейтинге Forbes лидируют производители удобрений http://www.forbes.ru/rating/329061-sredi-khimicheskikh-kompanii-v-reitinge-forbes-lidiruyut-proizvoditeli-udobrenii В рейтинг 200 крупнейших частных компаний Forbes попали девять компаний из отрасли химической промышленности. Пять из них вошли в первую сотню Рейтинги, Компании http://www.forbes.ru/rating/329061-sredi-khimicheskikh-kompanii-v-reitinge-forbes-lidiruyut-proizvoditeli-udobrenii Tue, 27 Sep 2016 08:01:02 +0300 Главные темы дня Мировой рынок химической промышленности c 1970-х рос на 7% ежегодно и в 2010 году прошел отметку в $2,4 трлн, а в 2013 году — в  $5,2 трлн. В десятке крупнейших компаний остаются немецкие (BASF, Bayer, Linde, Henkel), американские (Dow Chemical, LyondellBasell, DuPont) производители, а также SABIC из Саудовской Аравии. Однако главный драйвер роста глобального рынка — Азия и развивающиеся страны.  По итогам 2015 года, следует из данных американской BASF, треть мирового химпроизводства приходится на Китай  — страна обеспечит 60% роста химпрома в мировом масштабе с 2011 по 2020 годы.  Большинство развивающихся стран приняли государственные программы по увеличению объемов производства химической продукции и рассчитывают расширять долю химического комплекса в ВВП. На развивающихся рынках химические отрасли вырастут за 2016 год на 5%, на развитых — лишь на 1,3%. Смотреть рейтинг 200 крупнейших компаний России 2016>> В России химическая промышленность оказалась в центре внимания властей  еще до кризиса. Весной 2014 году была принята «Стратегия развития химической промышленности до 2030 года», согласно которой выпуск продукции химического комплекса  должен вырасти с 2,3 трлн рублей в 2012 году до 8,6 трлн.руб к концу реализации программы. Доля химического комплекса в российском ВВП должна вырасти за этот же период с 1,6%  до 3,8%, а доля импортной продукции  — упасть с 10,4% до 5,7%. Ставка была сделана на  производство минеральных удобрений,  химический волокон и нитей,  лакокрасочных материалов и пластмасс. Только за первые два года на реализацию «Стратегии» должны были потратить почти 420 млн рублей. Санкции и импортозамещение способствовали тому, что эти планы стали воплощаться в жизнь.  В 2014 году,  на фоне падающей экономики,  общий объем химпроизводства пусть незначительно, но вырос — на 0,1%. А за 2015 год, по данным правительства,  рост составил уже 6,3%. Объем отгруженной продукции в стоимостном выражении за 2014 год вырос на 8%, в 2015 году уже на 26,8%.   var dl = window.location.host.toString(); if (dl == 'm.forbes.ru') {document.getElementById('dl').style.display='block';document.getElementById('ifmez').style.display='none';} В рейтинг 200 крупнейших частных компаний Forbes попали девять компаний из отрасли химической промышленности. Пять из них вошли в первую сотню: «Еврохим», «Фосагро», «Уралкалий», «Акрон», «Уралхим». Лучшие показатели  у производителей удобрений, которые воспользовались девальвацией рубля и смогли начать теснить зарубежных  конкурентов на российском рынке.  Рекордсменом по темпам роста  стала «Фосагро», производитель фосфорсодержащих удобрений и  высокосортного фосфатного сырья. Выручка компании выросла на 54,1% — с 123,1 млрд рублей в 2014 году до 189,7 млрд рублей в 2015 (+54,1%).  Вторым по этому показателю оказался производитель азотных удобрений, «СДС-Азот», чья выручка увеличилась до 40,6 млрд рублей по сравнению с 27,4 млрд рублей годом ранее (+48,2%). Производитель аммиачных удобрений, «Минудобрения» замыкает тройку по темпам роста — 28,2 млрд рублей выручки за 2014 год и 40,5 млрд рублей за 2015 год (+43,6%). Лидер группы — «Еврохим», производитель азотных, фосфорных и калийных удобрений, — на 22м месте в рейтинге Forbes.  В октябре 2015 года «Еврохим» купила   американского дистрибутора минеральных удобрений Ben-Trei Fertilizer Company. До этой покупки основная дистрибуция компании приходилась на Россию и СНГ, а также на Европу. Месяцем ранее «Еврохим» получила предэкспортный кредит на $750 млн. Самый медленный рост — у  компании «Метафракс», которая производит метанол и формалин, аммиак,  формальдегиды и синтетических смолы. Компания ведет масштабные инвестпрограммы — за 2015 год она вложила в новое оборудование, подвижной состав и ремонт около 2,8 млрд рублей, в 2016 году плановый объем ивнсетиций — 5,7 млрд рублей. Читать также: Взлеты и падения в рейтинге 200 крупнейших частных компаний России>> Читать также: Среди аграрных компаний в лидерах рейтинга Forbes производители масла и зерновых>> Пентагон заявил о необходимости ядерного оружия для сдерживания России http://www.forbes.ru/news/329295-pentagon-zayavil-o-neobkhodimosti-yadernogo-oruzhiya-dlya-sderzhivaniya-rossii Глава Пентагона Эштон Картер выразил мнение о том, что Россия не придерживается принципов сохранения ядерной стабильности в мире. Он считает, что Россия и Северная Корея представляют ядерную угрозу для США. Об этом во вторник, 27 сентября, ... http://www.forbes.ru/news/329295-pentagon-zayavil-o-neobkhodimosti-yadernogo-oruzhiya-dlya-sderzhivaniya-rossii Tue, 27 Sep 2016 07:48:08 +0300 Главные темы дня Глава Пентагона Эштон Картер выразил мнение о том, что Россия не придерживается принципов сохранения ядерной стабильности в мире. Он считает, что Россия и Северная Корея представляют ядерную угрозу для США. Об этом во вторник, 27 сентября, сообщает ABC News со ссылкой на заявление шефа Пентагона Эштона Картера «Россия давно является ядерной державой. Но недавняя воинственность Москвы и производство ею новых систем ядерного оружия вызывают серьезные вопросы относительно, нацелены ли ее лидеры на сохранение стабильности в стратегической сфере, придерживаются ли они давнего неприятия применения ядерного оружия, а также относятся ли, как в годы холодной войны, с большой осторожностью к тому, чтобы выставлять ядерный арсенал на показ», — заявил Картер на встрече с военнослужащими в Северной Дакоте. Также глава Пентагона назвал КНДР второй страной, которая вызывает у властей США беспокойство в ядерном вопросе. Он напомнил, что Соединенные Штаты разворачивают систему ПРО в Южной Корее именно для защиты от КНДР. Он считает наиболее вероятным не массовый обмен ядерными ударами по классическому сценарию холодной войны, а возможность его локального применения. Он допустил, что «меньшую по масштабу, но все равно беспрецедентную и ужасную атаку ядерным оружием, проявив неблагоразумие, осуществят, например, Россия или КНДР, чтобы попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса». Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что призывы к полному отказу от ядерного оружия — это популизм, которым пытаются подменить решение задач стратегической стабильности. Дом, который строят с крыши: почему в России проваливается региональная политика http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/329287-dom-kotoryi-stroyat-s-kryshi-pochemu-v-rossii-provalivaetsya-regionalnaya-po В Кремле обсуждают новые основы государственной политики регионального развития, которые окончательно лишают регионы самостоятельности. Похоже, ситуация для этого созрела после думских выборов, когда о российском федерализме остались лишь воспоминания Вертикаль http://www.forbes.ru/mneniya/vertikal/329287-dom-kotoryi-stroyat-s-kryshi-pochemu-v-rossii-provalivaetsya-regionalnaya-po Tue, 27 Sep 2016 00:15:13 +0300 Главные темы дня На прошлой неделе состоялось заседание Совета безопасности РФ, на котором обсуждались новые основы региональной политики. Правда, как часто бывает, официальный сайт Кремля не привел полную расшифровку этого обсуждения, но ознакомил публику лишь со вступительным словом президента. Для заседаний Совета безопасности такая закрытость – это, наверное, привычный формат. Но он выглядит довольно странным, когда речь идет о проектах изменений региональной политики – особенно в стране, которая конституционно является федерацией. Если бы аналогичное совещание, посвященное реформе региональных отношений, проводили Барак Обама или Ангела Меркель, СМИ и общество в этих федерациях, очевидно, не потерпели бы такой секретности. На кремлевском заседании президент Путин воздал должное «Основным положениям региональной политики», которые были приняты в 1996 году, и предложил обсудить новый проект – «Основы государственной политики регионального развития РФ», рассчитанные до 2025 года.  Хотя этот документ выглядит уже не слишком новым – он был разработан министерством экономического развития еще в апреле 2015 года. Тогда же он был опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, но впоследствии загадочным образом оттуда исчез. Вероятно, его разработчики решили, что по завершению официального обсуждения этого документа, в дальнейшем для массовой публики он уже не представляет интереса. Такая ситуация довольно наглядно демонстрирует механизмы принятия важнейших государственных решений в России, а также уровень открытости власти для общества. Тем не менее, весной прошлого года я еще успел ознакомиться с этим проектом и сопоставить его с документом 1996 года.  Принципиальное отличие состоит в том, что в новом проекте регионы фактически теряют статус субъектов федерации и превращаются лишь в объекты управления из центра. Такое положение дел можно определить как «постфедерализм». Примечательно, что в отличие от документа 1996 года в новом проекте напрочь отсутствуют такие базовые для федерализма понятия, как «децентрализация власти» и «равноправие субъектов». Отныне предлагается, напротив, дифференцировать регионы в зависимости от их типологии и проводить в их отношении «селективную» (то есть избирательную) политику.  Это, очевидно, будет означать, что у одних регионов появится больше прав и полномочий, чем у других. Послужит ли это «укреплению государственности», о котором пекутся авторы проекта?  В своем выступлении Владимир Путин посетовал: «Отмечу и то, что по‑прежнему заметна разница в экономическом развитии регионов, не преодолена тенденция стягивания экономики в центральные районы страны. Это приводит к диспропорциям в бюджетной обеспеченности, а как результат – к разрыву в уровне доходов, социальных гарантий людей, живущих в разных субъектах Российской Федерации». Однако такая ситуация выглядит совершенно неизбежным следствием политики «вертикали власти», которая предусматривает экономическую централизацию. В реальных федерациях такого разрыва нет. Высокотехнологичные компании американской Кремниевой долины преимущественно расположены в Калифорнии и платят налоги в бюджет этого штата. А российский аналог этой долины – Сколково – входит в черту т.н. «Большой Москвы», простирающейся до границ Калужской области. Кстати, само это беспрецедентное расширение города – наглядное доказательство российского гиперцентрализма. Штаб-квартиры крупнейших американских корпораций (и соответственно, места уплаты ими налогов) рассредоточены по всей стране. Например, General Electric зарегистрирован в Фэрфилде, штат Коннектикут, ExxonMobil – в техасском Ирвинге, Ford – в Дирборне, Мичиган и т.д. Любопытно заметить, что это, как правило, небольшие города – но отнюдь не «провинциальные» в расхожем российском смысле. В России же, где основной статьей экспорта остается сырье, все основные компании («Газпром», «Лукойл», «Роснефть») зарегистрированы в Москве и соответственно, платят свои многомиллиардные налоги в московский бюджет. При этом бенефициары этой централизации высказывают недовольство проектами более справедливого межрегионального перераспределения доходов. Например, мэр Москвы Сергей Собянин называет такие предложения «мертвому припаркой». Видимо, его вполне устраивает картина процветающей столицы посреди экономически вымирающих регионов… «Основные положения региональной политики» 1996 года декларировали: «Необходимо закрепить за субъектами Российской Федерации постоянные и достаточные финансовые, и прежде всего налоговые, источники доходов для самостоятельного формирования бюджетов». И хотя это была лишь декларация, приблизительная пропорция 50:50 между регионами и центром в распределении налогов все же соблюдалась. В новых «Основах» о «закреплении» части налоговой базы за регионами не говорится ничего. Вместо этого авторы документа рекомендуют регионам искать «внутренние резервы развития». К чему это может привести на практике? Если все налоги из регионов уходят в центр, региональные власти будут вынуждены вводить новые. Приведет ли это к ожидаемой авторами проекта «социальной стабильности» – весьма спорный вопрос. Кроме того, для поиска «внутренних резервов развития» в регионах должны возникнуть институты, способные разрабатывать собственные стратегии, наподобие агентств регионального развития, которые действуют во многих европейских странах. Даже в маленькой Финляндии их более 40. Такие агентства, как правило, имеют общественно-государственный характер, объединяя местных бизнесменов, научных экспертов и творческих деятелей. Этот институт играет весьма значимую роль в информационном продвижении территорий, в привлечении инвесторов и туристов. Но в России создание таких агентств региональными бюджетами не предусмотрено. Более того, в новых «Основах региональной политики» вообще не оговаривается какая бы то ни было роль местных гражданских сообществ в выработке стратегий для собственного региона – эта миссия возложена на «федеральных» чиновников. Это уже давно отмеченный парадокс: «федералы» и федерализм в России – явления, различные до противоположности. Почему же эти «Основы», разработанные еще весной прошлого года, обсуждаются и, видимо, готовятся к президентскому утверждению только сейчас? Надо полагать, ситуация для их принятия созрела именно после думских выборов, когда о российском федерализме остались лишь воспоминания.  Сегодня само определение «региональная политика» уже окончательно означает не согласование интересов жителей различных регионов, но лишь исполнение директив «центра».     На губернаторских выборах 18 сентября, как и предполагалось ранее, никаких сюрпризов не произошло. В Республике Коми, Тверской и Тульской областях победили «варяги» – выходцы из других регионов, предварительно назначенные президентом исполняющими обязанности губернатора. Что это будет означать для внутрирегиональной жизни? Вероятнее всего, каждый из них начнет выстраивать региональное управление «под себя» и опираться на собственную, также «варяжскую» команду. И в конечном итоге эта команда войдет в конфликт с представителями местного самоуправления. Как многие наблюдали в Карелии, где команда назначенного губернатора Худилайнена не нашла (да и не стремилась искать) общий язык с избранным жителями Петрозаводска мэром Галиной Ширшиной. Вместо этого чиновники губернаторской администрации добились досрочной отставки мэра и провели закон, согласно которому общенародные выборы градоначальника вообще отменяются – отныне столицей Карелии будет управлять «вертикально» назначенный «сити-менеджер». Такое положение дел прямо напоминает образ, который любит использовать известный советский диссидент Владимир Буковский для описания российской государственной традиции. По его мнению, Россию исторически всегда строили с «крыши», исходя их интересов верховной бюрократии, а не с «фундамента» местного самоуправления. Поэтому такое здание периодически обваливается…   Россия сняла запрет на ввоз овощей и фруктов из Египта http://www.forbes.ru/news/329293-rossiya-snyala-zapret-na-vvoz-ovoshchei-i-fruktov-iz-egipta Россельхознадзор разрешит ввоз из Египта всей плодоовощной продукции, запрещенной с 22 сентября, кроме картофеля, сообщает пресс-служба ведомства в понедельник, 26 сентября. «По итогам встречи стороны пришли к... http://www.forbes.ru/news/329293-rossiya-snyala-zapret-na-vvoz-ovoshchei-i-fruktov-iz-egipta Mon, 26 Sep 2016 21:34:02 +0300 Главные темы дня Россельхознадзор разрешит ввоз из Египта всей плодоовощной продукции, запрещенной с 22 сентября, кроме картофеля, сообщает пресс-служба ведомства в понедельник, 26 сентября. «По итогам встречи стороны пришли к соглашению о возобновлении поставок растительной продукции из Египта в Россию, за исключением картофеля, при условии соблюдения египетской стороной всех требований Российской Федерации в части обеспечения фитосанитарной чистоты партий», - сообщили в Россельхознадзоре по итогам переговоров с представителями Минсельхоза Египта. В сообщении уточняется, что вопрос о поставках картофеля может быть решен в октябре-ноябре. Сохранение запрета на поставки этого овоща связано с особой озабоченностью регулярными поставками зараженных партий, указали в ведомстве. Россия с 22 сентября запретила ввоз плодоовощной египетской продукции из-за обнаружения в ней карантинных вредителей. Ранее сегодня глава Россельхознадзора Сергей Данкверт заявил, что российская сторона планирует снять запрет на ввоз некоторых видов плодоовощной продукции, но пока выбирает, каких именно. «Направление следующее — мы выбираем, что можем открыть сейчас. Мы откроем (поставки некоторых видов продукции), но оставляем за собой право приехать на инспектирование в любой момент», — говорил Данкверт. Он подчеркивал, что ведомство сохраняет за собой право вновь «закрыть» поставки продуктов из Египта, если египетские поставщики не будут работать эффективно. Комитет Европарламента поддержал введение безвизового режима с Украиной http://www.forbes.ru/news/329291-komitet-evroparlamenta-podderzhal-vvedenie-bezvizovogo-rezhima-s-ukrainoi Комитет Европарламента по гражданским свободам одобрил введение безвизового режима с Украиной. Соответствующее сообщение... http://www.forbes.ru/news/329291-komitet-evroparlamenta-podderzhal-vvedenie-bezvizovogo-rezhima-s-ukrainoi Mon, 26 Sep 2016 20:25:48 +0300 Главные темы дня Комитет Европарламента по гражданским свободам одобрил введение безвизового режима с Украиной. Соответствующее сообщение  размещено на сайте комитета. В случае, если эта инициатива получит поддержку парламента и Совета ЕС, украинцы, имеющие биометрический паспорт, смогут въезжать в шенгенскую зону без виз. Резолюцию поддержали 38 членов комитета, еще четверо выступили против и один воздержался. Автор документа, депутат Мария Габриэль, заявила, что либерализация визового режима зарекомендовала себя как «эффективный инструмент для продвижения сложных и далеко идущих реформ», в частности, в области юстиции и внутренних дел. Решение комитета уже прокомментировал президент Украины Петр Порошенко. На своей странице в Facebook он написал, что оно является лучшим подарком на его День рождения 26 сентября. "Это важный шаг к окончательное решение, которое мы ожидаем, что в скором времени", - подчеркнул глава государства. ЕС и Киев начали переговоры о либерализации визового режима в 2008 году.  В конце 2015 года Европейская Комиссия пришла к выводу, что в Украине соблюла необходимые условия и выполнила все контрольные показатели, «несмотря на исключительные внешние и внутренние вызовы, с которыми страна сталкивается в последние годы». В апреле 2016 года ЕК подготовила предложения о предоставлении украинцам возможности безвизового въезда в ЕС. Россельхознадзор снимет запрет на ввоз некоторых овощей из Египта http://www.forbes.ru/news/329289-rosselkhoznadzor-snimet-zapret-na-vvoz-nekotorykh-ovoshchei-iz-egipta Россельхознадзор по итогам переговоров с представителями Минсельхоза Египта планирует снять запрет на ввоз некоторых видов плодоовощной продукции, но картофель, скорее всего, останется под запретом, сообщает агентство «Интерфакс»... http://www.forbes.ru/news/329289-rosselkhoznadzor-snimet-zapret-na-vvoz-nekotorykh-ovoshchei-iz-egipta Mon, 26 Sep 2016 20:24:02 +0300 Главные темы дня Россельхознадзор по итогам переговоров с представителями Минсельхоза Египта планирует снять запрет на ввоз некоторых видов плодоовощной продукции, но картофель, скорее всего, останется под запретом, сообщает агентство «Интерфакс» в понедельник, 26 сентября, со ссылкой на заявление глава Россельхознадзора Сергея Данкверта. «Направление следующее - мы выбираем, что можем открыть сейчас. Мы откроем (поставки некоторых видов продукции), но оставляем за собой право приехать на инспектирование в любой момент», - завил Данкверт. Глава Россельхознадзора отметил, что ведомство оставляет за собой право вновь «закрыть» поставки плодоовощной продукции, если египетские поставщики не будут работать эффективно. При этом, по его словам, запрет на поставки картофеля из Египта сохранится. Данкверт добавил, что Россельхознадзор намерен провести инспекции в Египте, изучить систему зонирования этой страны. «Нам надо точно знать, где есть вредители сельхозрастений, где нет», - заключил он. Россия с 22 сентября запретила ввоз плодоовощной египетской продукции из-за обнаружения в ней карантинных вредителей.  Москва и Петербург оказались в конце рейтинга мировых финансовых центров http://www.forbes.ru/news/329283-moskva-i-peterburg-okazalis-v-kontse-reitinga-mirovykh-finansovykh-tsentrov Москва и Санкт-Петербург оказались в конце рейтинга мировых финансовых центров  Global Financial Centres Index (GFCI), подготовленного Z/Yen. Об этом свидетельствуют данные доклада,... http://www.forbes.ru/news/329283-moskva-i-peterburg-okazalis-v-kontse-reitinga-mirovykh-finansovykh-tsentrov Mon, 26 Sep 2016 19:48:27 +0300 Главные темы дня Москва и Санкт-Петербург оказались в конце рейтинга мировых финансовых центров  Global Financial Centres Index (GFCI), подготовленного Z/Yen. Об этом свидетельствуют данные доклада, размещенного на сайте компании. Крупнейшие российские города заняли соответственно 84 и 85 строчки рейтинга, в который всего входят 87 городов. При этом оба города ухудшили свои результаты: Москва опустилась на 17 строчек, а Петербург – на три. Причиной этого, в частности, стало то, что российские города, наравне с Рейкьявиком, Афинами и Кипром, страдают от сильных репутационных издержек. Это, поясняют в Z/Yen, является признаком того, что респонденты воспринимают эти города хуже, чем они характеризуются по количественным показателям. В отчете отмечается, что ряд городов из Восточной Европы и Центральной Азии показали хорошие результаты. В частности, это Варшава, Таллинн и Рига. В то же время позиции Москвы, Петербурга, Стамбула и Афин продолжают слабеть. «Турция и Россия вовлечены в вооруженные конфликты. Хотя географически страны удалены от сражений, их финансовые центры явно зависят от создаваемой неопределенности», - добавляет компания. Первое место в рейтинге занял, как и неоднократно ранее, Лондон. На втором место оказался Нью-Йорк, поднявшийся с пятой строчки, на третьем – Сингапур, далее Гонконг, Токио,  Сан-Франциско, Бостон, Чикаго, Цюрих и Вашингтон. Глобальный индекс финансовых центров (GFCI) впервые был выпущен Z/Yen Group в 2005 году.  Цель GFCI -  изучение глобальной конкурентоспособности основных финансовых центрах. Индекс рассчитывается каждые три месяца и официально публикуется каждые шесть месяцев. Маркин назвал «фальшивкой» сообщения об отставке Бастрыкина http://www.forbes.ru/news/329281-markin-nazval-falshivkoi-soobshcheniya-ob-otstavke-bastrykina Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин опроверг сообщения СМИ о том, что глава ведомства Александр Бастрыкин якобы подал в отставку, сообщает агентство ТАСС в понедельник, 26 сентября, со ссылкой... http://www.forbes.ru/news/329281-markin-nazval-falshivkoi-soobshcheniya-ob-otstavke-bastrykina Mon, 26 Sep 2016 19:12:19 +0300 Главные темы дня Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин опроверг сообщения СМИ о том, что глава ведомства Александр Бастрыкин якобы подал в отставку, сообщает агентство ТАСС в понедельник, 26 сентября, со ссылкой на заявление представителя ведомства. «Некоторые СМИ продолжают распространять недостоверную информацию о якобы подаче председателем Следственного комитета РФ заявления об освобождении от должности», - сказал собеседник агентства. Он отметил, что «серьезные издания и редакции» сразу же «распознали в этой вброшенной информации фальшивку». «Ну, а те СМИ, которые поспешили выпустить эту «утку» в свободное парение в погоне за рейтингом, уподобились нашему самому известному народному агентству - ОБС (одна бабка сказала)», - заключил Маркин. Сообщения об отставке Бастрыкина не подтвердил пока и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Мне ничего об этом не известно», - сказал представитель Кремля. Ранее интернет-издание Legal.Report сообщило, что Бастрыкин якобы подал заявление об отставке. Портал ссыладся на имеющийся в его распоряжении документ. Эту информацию подтвердил также источник РБК, близкий к администрации президента. Копия первой страницы прошения об освобождении от должности есть в распоряжении издания. На документе стоит виза первого заместителя руководителя Управления кадров СКР Андрея Радченко, указывало издание. Читайте также: Падение дома Бастрыкина: что означают аресты в СКР Адвокат Захарченко опроверг сообщения о связях подзащитного с РЖД http://www.forbes.ru/news/329277-advokat-zakharchenko-oproverg-soobshcheniya-o-svyazyakh-podzashchitnogo-s-rzhd Адвокат полковника МВД Дмитрия Захарченко Юрий Новиков опроверг сообщения о том, что его подзащитный был участником группы, монополизировавшей строительные подряды РЖД. Об этом защитник сообщил в интервью BFM в понедельник, 26 сентября... http://www.forbes.ru/news/329277-advokat-zakharchenko-oproverg-soobshcheniya-o-svyazyakh-podzashchitnogo-s-rzhd Mon, 26 Sep 2016 18:37:37 +0300 Главные темы дня Адвокат полковника МВД Дмитрия Захарченко Юрий Новиков опроверг сообщения о том, что его подзащитный был участником группы, монополизировавшей строительные подряды РЖД. Об этом защитник сообщил в интервью BFM в понедельник, 26 сентября. «Та информация, которая сегодня была обнародована, о якобы связи Захарченко с некой группой, которая монополизировала что-то там в РЖД, не соответствует действительности», - заявил адвокат. По его словам, не может даже предположить, «откуда взялась такая версия». Ранее «Новая газета» написала, что Захарченко оказался участником влиятельной группы, монополизировавшей строительные подряды РЖД, а также специализировавшейся на незаконных банковских услугах. Издание опиралось на информацию, предоставленную Германом Горбунцовым, ранее работавшим с Захарченко. Собеседник газеты указывал, полковник МВД во время службы начал работать с людьми, которые монополизировали строительные подряды РЖД, а также был знаком с экс-советником бывшего руководителя РЖД Владимира Якунина — Андреем Крапивиным. Газета указывала, что Крапивин и его партнеры связаны со многими компаниями, которые выигрывали строительные тендеры РЖД на сотни миллиардов рублей. Сам Крапивин умер в 2015 году. Глава СКР Александр Бастрыкин подал заявление об отставке http://www.forbes.ru/news/329275-glava-skr-aleksandr-bastrykin-podal-zayavlenie-ob-otstavke Глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин подал заявление об отставке. Об этом сообщает Legal.Report со ссылкой на копию документа, оказавшуюся в распоряжении издания. По их информации... http://www.forbes.ru/news/329275-glava-skr-aleksandr-bastrykin-podal-zayavlenie-ob-otstavke Mon, 26 Sep 2016 18:24:00 +0300 Главные темы дня Глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин подал заявление об отставке. Об этом сообщает Legal.Report со ссылкой на копию документа, оказавшуюся в распоряжении издания. По их информации, соответствующее прошение президенту Владимиру Путину Бастрыкин направил 20 сентября. Документ находится на рассмотрении главы государства, говорится в публикации. Тот факт, что глава СКР подал заявление на имя президента на прошлой неделе, подтвердил  РБК источник, близкий к администрации президента. Копия первой страницы прошения об освобождении от должности есть в распоряжении издания. На документе стоит виза первого заместителя руководителя Управления кадров СКР Андрея Радченко, добавляет РБК. В самом ведомстве отказались комментировать эту информацию, добавляет RNS. Ранее о предстоящей отставке сообщал РБК со ссылкой на источники, близкие к руководству ФСБ, центральному аппарату СКР, и к администрации президента. По словам одного из собеседеников РБК, причиной увольния главы ведомства могли стать аресты его подчиненных, высокопоставленных сотрудников московского главка в СКР. В Кремле заявляли, что ничего не знают о готовящейся отставке. 15 сентября источник Forbes, близкий к СКР, сообщил о возможной отставке Бастрыкина. Он также рассказал, что руководителя ведомства уже лишили автомобилей сопровождения.  На прошлой неделе, 21 сентября, в отставку подал официальный представитель СКР Владимир Маркин. По словам источника «Интерфакса», чиновник в скором времени может перейти на работу в «Русгидро». Сообщения о возможных отставках ключевых фигур в СКР стали появляться после того, как в конце июля были арестованы замглавы УСБ СКР Александр Ламонов, руководитель УСБ Михаил Максименко и замруководителя главного следственного управления СКР по Москве Денис Никандров. Они обвиняются в получении крупной взятки. По данным «Росбалта», задержания произошли в рамках расследования "дела Шакро". Речь идет о криминальном авторитете Шакро Молодом, арестованном в середине июля. По версии следствия, сотрудники СКР обещали за деньги поспособствовать освобождению людей, близких к Шакро. Читайте также: Падение дома Бастрыкина: что означают аресты в СКР Минобороны заявило об отсутствии военных самолетов вблизи MH17 над Донбассом http://www.forbes.ru/news/329273-minoborony-zayavilo-ob-otsutstvii-voennykh-samoletov-vblizi-mh17-nad-donbassom Расположенный в Ростовской области радиолокационный комплекс "Утес-Т" не зафиксировал военных самолетов поблизости от лайнера Malaysia Airlines, потерпевшего крушение над Донбассом летом 2014 года. Об этом сообщил начальник Радиотехнических войск ВКС России Андрей Кобан, ... http://www.forbes.ru/news/329273-minoborony-zayavilo-ob-otsutstvii-voennykh-samoletov-vblizi-mh17-nad-donbassom Mon, 26 Sep 2016 17:54:58 +0300 Главные темы дня Расположенный в Ростовской области радиолокационный комплекс "Утес-Т" не зафиксировал военных самолетов поблизости от лайнера Malaysia Airlines, потерпевшего крушение над Донбассом летом 2014 года. Об этом сообщил начальник Радиотехнических войск ВКС России Андрей Кобан, передает «Интерфакс». Он рассказал, что радиолокатор зафиксировал в этом районе только двуа гражданских лайнера. По словам представителя военного ведомства, данные комплекса свидетельствуют о том, что также к Boeing не приближались какие-либо воздушные объекты из восточных районов Донбасса, контролировавшихся на тот момент ополченцами самопровозглашенных ДНР и ЛНР. "В 13:20 Ростовской РЛС наблюдалось начало разрушения Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", - сообщил он. Кобан отметил, что технические возможности российских средств объективного контроля (СОК) не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты, сбившей лайнер, с территорий, находящихся южнее или западнее места крушения. Тем не менее, по словам военного, в день авиакатастрофы российская радиотехническая разведка установила, что в  этом районе работали радиолокационные станции Вооруженных Сил Украины, необходимые для разведки и контроля воздушного пространства. "Это подтверждает факт наличия украинских средств ПВО в районе катастрофы самолета", - подчеркнул он. В свою очередь официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков обвинил киевские власти в том, что они утаивают данные о расположении своих расчетов зенитно-ракетного комплекса "Бук" и переговорах военных диспетчеров в день авиакатастрофы.  Пассажирский лайнер Boeing 777-200, следовавший по маршруту Амстердам- Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек , все они погибли. Через несколько дней после катастрофы Минобороны заявило, что российские СОК в этот день зафиксировали украинский штурмовик Су-25 в непосредственной близости от Boeing 777.  В ведомстве предполагали, что он мог сбить пассажирский лайнер.  В то же время украинские власти обвиняли в причастности к крушению самолета ополченцев.Официальное расследование ведет Совет по безопасности Нидерландов, который установил, что MH17 был выпущен ракетой «земля-воздух», выпущенной из комплекса «Бук». Кем была выпущена ракета, не сообщалось. Последний из могикан: кому и зачем нужен Твиттер? http://www.forbes.ru/mneniya/idei/329269-poslednii-iz-mogikan-komu-i-zachem-nuzhen-tvitter Не нужно было быть великим аналитиком, чтобы предвидеть, что рано или поздно независимому существованию Twitter наступит конец. С момента своего IPO он так и не нашел способа монетизировать аудиторию Идеи http://www.forbes.ru/mneniya/idei/329269-poslednii-iz-mogikan-komu-i-zachem-nuzhen-tvitter Mon, 26 Sep 2016 17:37:45 +0300 Главные темы дня Новость о возможной сделке по продаже компании Twitter застала меня в пятницу на выходе из ресторана, где я обедал с потенциальным клиентом. Бегло взглянув по привычке на котировки основных позиций фонда в телефоне, я увидел цифру «+20%» рядом с символом акции TWTR — и с трудом удержался от небольшого победного танца, наподобие того, который исполняют футболисты, забив решающий гол на последней минуте матча. Только двадцать минут назад я рассказывал потенциальному инвестору, что Twitter является очевидным кандидатом на покупку кем-то из стратегов и поэтому захеджированная позиция в этой бумаге является самой большой позицией в моем фонде – и прямо в режиме real-time весь описанный мной сценарий материализовался! На самом деле, не нужно было быть великим аналитиком, чтобы предвидеть, что рано или поздно независимому существованию Twitter наступит конец. С момента своего IPO в 2013, Twitter так и не нашел способа быстро нарастить и эффективно монетизировать свою аудиторию. Капитализация Twitter, когда-то рассматриваемого  как конкурента Facebook, составляла на утро пятницы $13 млрд. долларов, в 20 раз меньше, чем у Facebook. Но невысокая оценка имела и свои плюсы – она делала Twitter вполне съедобным не только для титанов технологического сектора, вроде Google или Apple, но и для гораздо более широкого круга претендентов.   При более пристальном рассмотрении, у Twitter обнаруживались и другие преимущества. Во-первых, выручка и EBITDA компании устойчиво росли в последние несколько кварталов. Во 2 квартале 2016 года, например, общая выручка выросла на 18%, a EBITDA на 45% - неплохо для «загнивающей” компании. Во-вторых, новые иницииативы компании, такие как Periscope и live-streaming спортивных игр и политических событий, получили неплохой отклик у пользователей. И в третьих, Twitter генерировал что-то давно забытое в мире высокотехнологичных компаний – свободный денежный поток (free cash flow). За первое полугодие 2016 года, Twitter сгенерировал $250 млн. свободного денежного потока и мог похвастаться $3.6 млрд. наличности в банке. Как бывший нефтегазовый аналитик, привыкший к сакральной важности способности бизнеса генерировать деньги, я долго не мог понять, почему инвесторы игнорируют стратегическую платформу и базу подписчиков Twitter, которая даже в сложном положении генерирует денежные потоки. Вообщем, проникшись идеями, описанными выше, а также недавними успешными сделками по продаже двух других «fallen angels» сектора – Yahoo и LinkedIn – мы с июля разными стратегиями скупали акции компании и по состоянию на обед пятницы на Twitter приходилось около 10% нашего фонда. Но как бы не приятна была пятничная новость, она требовала принятия решения: продавать Twitter сейчас, или дождаться более высокого предложения? С одной стороны, заявленный интерес со стороны Google и Salesforce.com, плюс потенциальный спрос со стороны других претендентов, делал весьма вероятной перспективу конкурентной борьбы, а значит более высокой оценки. Оценка технологических компаний – дело неблагодарное, но я в качестве минимального ориентира цены акции выбрал цифру $26. По этой цене Twitter делал IPO 3 года назад и убедить первоначальных инвесторов продать акции с убытком могло оказаться крайне сложной задачей. Также, в случае сделки со стратегом премия к цене в 30% - 50% являлась бы разумной (в случае с LinkedIn она составила 47%), что давало коридор оценки в $24 — $28 за акцию  Twitter. По сравнению с ценой закрытия пятницы $22.6, это предполагало остающийся потенциал роста в 15% - 25%. С другой стороны, сделка на данный момент ни в коей мере не является данностью и отказ потенциальных покупателей может привести к обвалу котировок. Мои рассуждения «продать нельзя оставить» были прерваны е-мейлом из школы, где учится дочь. Ее учитель обществознания рекомендовал всем родителям подписать своих детей на Twitter, чтобы те могли в прямом эфире следить за мировыми новостями и, в частности, за президентскими дебатами в США, которые Twitter будет транслировать в прямом эфире. На фоне такого бурного ожидаемого роста аудитории (а вдруг такие письма разослали своим ученикам все учителя американских школ?), моя зависшая над клавишей «Продать» рука зависла в воздухе... В конце концов, я продал половину позиции, зафиксировав прибыль, а половину оставил – последний стратегический актив social media  в эпоху бесплатных денег не должен уйти задешево.    Кириенко назвал слухами сообщения о своем переходе на работу в Кремль http://www.forbes.ru/news/329261-kirienko-nazval-slukhami-soobshcheniya-o-svoem-perekhode-na-rabotu-v-kreml Глава «Росатома» Сергей Кириенко назвал слухами сообщения СМИ о том, что он якобы покидает пост руководителя госкорпорации и переходит на работу в администрацию президента, сообщает агентство РИА Новости... http://www.forbes.ru/news/329261-kirienko-nazval-slukhami-soobshcheniya-o-svoem-perekhode-na-rabotu-v-kreml Mon, 26 Sep 2016 16:21:44 +0300 Главные темы дня Глава «Росатома» Сергей Кириенко назвал слухами сообщения СМИ о том, что он якобы покидает пост руководителя госкорпорации и переходит на работу в администрацию президента, сообщает агентство РИА Новости в понедельник, 26 сентября. «Вы знаете: я слухи не комментирую», — заявил он.  Ранее РБК сообщило, что бывший премьер-министр Кириенко стал основным претендентом на должность первого заместителя главы администрации президента, курирующего внутреннюю политику. Он может сменить Вячеслава Володина, который, в свою очередь, займет пост председателя Госдумы. Помимо Кириенко вероятным кандидатом на место Володина собеседники издания называли начальника управления общественных проектов Кремля Павла Зеньковича, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, а также секретаря Общественной палаты, сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова. Кириенко в конце 90-тых возглавлял кабинет министра. С 2000 по 2005 год он был полпредом президента в Приволжском федеральном округе, а затем стал гендиректором госкорпорации «Росатом». Читайте также: Мирный атом: может ли Кириенко что-то изменить в российской политике Кремль назвал неприемлемым тон заявлений США и Великобритании по Сирии http://www.forbes.ru/news/329259-kreml-nazval-nepriemlemym-ton-zayavlenii-ssha-i-velikobritanii-po-sirii Тон риторики представителей Великобритании и США в ООН в адрес России неприемлем и может нанести вред урегулированию в Сирии и отношениям с Москвой, сообщает агентство РИА Новости в... http://www.forbes.ru/news/329259-kreml-nazval-nepriemlemym-ton-zayavlenii-ssha-i-velikobritanii-po-sirii Mon, 26 Sep 2016 15:05:57 +0300 Главные темы дня Тон риторики представителей Великобритании и США в ООН в адрес России неприемлем и может нанести вред урегулированию в Сирии и отношениям с Москвой, сообщает агентство РИА Новости в понедельник, 26 сентября, со ссылкой на заявление пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова. Представитель Кремля уточнил, что Москва оценивает ситуацию с Сирией «как чрезвычайно сложную». «Мы, отмечая в целом неприемлемость тона риторики официальных представителей Великобритании и США и отмечая, что подобная риторика способна нанести серьезный вред процессу урегулирования и нашим двусторонним отношениям, мы, тем не менее в интересах высших идей урегулирования все-таки склонны к тому, чтобы абстрагироваться от излишних эмоций», — отметил Песков. Пресс-секретарь Владимира Путина пояснил, что российскую сторону главным образом беспокоит то, что террористы используют режим прекращения огня, установленный в регионе, для перегруппировки и пополнения арсеналов, а также для подготовки к наступательным действиям. «Кроме того, мы, также абстрагируясь от эмоций, констатируем, что до сих пор не произошло размежевание так называемой умеренной оппозиции от террористических организаций», — подчеркнул представитель Кремля. 25 сентября по запросу Великобритании, США и Франции состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Участники встречи обсуждали ситуацию в сирийском городе Алеппо, где сирийские войска ведут операцию против различных группировок. Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на встрече заявил, что Москва, после того как США прибегали к тактическим уловкам, которые позволили террористам перегруппироваться и получить подкрепление, больше не согласится на односторонние шаги для прекращения боевых действий в Сирии. Кремль назвал гипертрофированной шумиху в СМИ о последствиях «пакета Яровой» http://www.forbes.ru/news/329257-kreml-nazval-gipertrofirovannoi-shumikhu-v-smi-o-posledstviyakh-paketa-yarovoi Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал чрезмерно оживленной дискуссию в СМИ по поводу механизмов дешифровки и анализа интернет-трафика россиян в рамках пакета антитеррористических законов, одним из авторов которого была депутат Госдумы Ирина Яровая, сообщило в понедельник, 26 сентября, агентство... http://www.forbes.ru/news/329257-kreml-nazval-gipertrofirovannoi-shumikhu-v-smi-o-posledstviyakh-paketa-yarovoi Mon, 26 Sep 2016 14:34:06 +0300 Главные темы дня Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал чрезмерно оживленной дискуссию в СМИ по поводу механизмов дешифровки и анализа интернет-трафика россиян в рамках пакета антитеррористических законов, одним из авторов которого была депутат Госдумы Ирина Яровая, сообщило в понедельник, 26 сентября, агентство ТАСС. По мнению представителя Кремля, тема ужесточения контроля в российском сегменте интернета, в том числе дешифрования всего трафика, обсуждается в СМИ с гипертрофированной точки зрения и во многом не соответствует действительности. Пресс-секретарь Владимира Путина напомнил, что президент России после подписания законов "пакета Яровой" поручил Минкомсвязи активизировать взаимодействие со спецслужбами, провайдерами, операторами связи, "чтобы определить параметры работы по исполнению этой части законодательства". Но, отметил Песков, хотя конкретных результатов по данным поручениям пока нет, излишне предаваться эмоциям пока не следует. А следует просто подождать, когда поручения Путина будут выполнены и общественность будет соответствующим образом проинформирована.  Газета «Коммерсантъ» 26 сентября сообщила со ссылкой на главу компании InfoWatch Наталью Касперскую, входящую в рабочую группу при администрации президента России, что российские власти ведут работу над дешифровкой всего интернет-трафика россиян. Касперская отметила, что вопрос находится на стадии обсуждения. Лоббируют его ФСБ и Роскомнадзор для того, чтобы следить за «неподконтрольной» России частью интернета.  «Требование передачи сертификата — абсолютно правильная вещь, потому что сейчас у нас есть кусок интернета, который совершенно неподконтролен собственной стране, это неправильно. Вы положили мобильное устройство в карман – все, на этом приватность закончилась, давайте смотреть правде в глаза», – заявила Касперская. По данным «Коммерсанта», ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг обсуждают несколько вариантов дешифровки и получения доступа к интернет-трафику в соответствии с положениями «закона Яровой». В том числе речь идет о расшифровке трафика и анализе по ключевым параметрам в режиме реального времени. Сторонником этого технического решения является ФСБ. Другой вариант — расшифровка трафика по абонентам, которыми заинтересуются правоохранительные органы. Этот вариант поддерживают Минпромторг и Минкомсвязь. В июле 2016 года в России был принят пакет антитеррористических законов, соавтором которого стала Яровая. "Пакет Яровой" предусматривает, что операторы связи должны сохранять информацию о действиях пользователей. Закон вступает в силу 1 июля 2018 года. СМИ рассказали о разногласиях Набиуллиной с Улюкаевым и Сечиным http://www.forbes.ru/news/329255-smi-rasskazali-o-raznoglasiyakh-nabiullinoi-s-ulyukaevym-i-sechinym Глава Центробанка Эльвира Набиуллина за последние два года оказалась втянута в два конфликта - с главой Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым и руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным - из которых, тем не менее, вышла победителем, сообщает агентство ... http://www.forbes.ru/news/329255-smi-rasskazali-o-raznoglasiyakh-nabiullinoi-s-ulyukaevym-i-sechinym Mon, 26 Sep 2016 14:20:13 +0300 Главные темы дня Глава Центробанка Эльвира Набиуллина за последние два года оказалась втянута в два конфликта - с главой Минэкономразвития Алексеем Улюкаевым и руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным - из которых, тем не менее, вышла победителем, сообщает агентство Reuters в понедельник, 26 сентября, со ссылкой на источники. Разногласия с Улюкаевым у главы ЦБ, по данным агентства, возникли в марте этого года. По словам собеседников Reuters, Набиуллина сумела свернуть реализуемую с ведомством программу проектного финансирования, несмотря на стремление Улюкаева расширить лимит на 140 млрд рублей. Улюкаев заявлял, что эти деньги необходимо предоставить компаниям, страдающим в условиях экономического спада, пишет агентство. Набиуллина выступила против такого увеличения, и на совещании у президента Владимира Путина этот конфликт и разбирался, поделился источник агентства. Глава ЦБ настаивала, что выделение этих средств может привести к росту инфляции и подорвать денежную политику регулятора. Собеседник агентства добавил, что по итогам обсуждения президент поддержал Набиуллину. Собеседники агентства утверждают, что разногласия с главой нефтяной компании возникли после того, как в конце 2014 года «Роснефть» разместила рублевые облигации на 625 млрд рублей. Набиуллина в феврале 2015 года публично упрекнула компанию в непрозрачности этой сделки, в результате которой на российском валютном рынке усилилась волатильность. «(Сделка) была непонятна рынку и она была дополнительным фактором волатильности на рынке», - говорила Набиуллина. Источники агентства рассказывают, что после этого Сечин встречался с Набиуллиной в кабинете у главы Банка России. Содержание их разговора источники не привели, однако уточнили, что «Роснефть» больше не размещала рублевые облигации. «Никто не хочет, чтобы его обвиняли в манипуляциях национальной валютой», - пояснил один из собеседников. Он добавил, что в тот момент не стоило «добавлять дров в огонь девальвации». В Центробанке, «Роснефти» и Минэкономразвития не стали комментировать эту информацию. Набиуллина через пресс-службу ЦБ также отказался дать свои комментарии по этой ситуации. Глава Минобрнауки потребовала обязать школьников самим убирать классы http://www.forbes.ru/news/329253-glava-minobrnauki-potrebovala-obyazat-shkolnikov-samim-ubirat-klassy Министр образования и науки России Ольга Васильева, занявшая этот пост чуть более месяца назад, потребовала обязать школьников самим убирать школьные помещения и работать на приусадебных участках, сообщило в пятницу, 26 сентября, ... http://www.forbes.ru/news/329253-glava-minobrnauki-potrebovala-obyazat-shkolnikov-samim-ubirat-klassy Mon, 26 Sep 2016 13:43:47 +0300 Главные темы дня Министр образования и науки России Ольга Васильева, занявшая этот пост чуть более месяца назад, потребовала обязать школьников самим убирать школьные помещения и работать на приусадебных участках, сообщило в пятницу, 26 сентября, РИА Новости. "Мы должны вернуть уборку помещений школьных, которая никак не граничит с угрозой жизни и здоровью школьника", — заявила Васильева на заседании комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре. Она назвала также необходимым "вернуть и сельские бригады, которые у нас были в сельских школах", а также "вернуть работу на приусадебных участках, которая была всегда".  Новый глава Минобрнауки уверена, что сделать это необходимо, чтобы "вернуть ответственность маленького человека за то место, в котором он проводит 11 лет." Ведь школьник, по ее словам, "не потребитель маленький, а созидатель", который в своей школе созидает вместе с учителями и родителями. Васильева, ставшая министром образования и науки 19 августа 2016 года, назвала  существующие сейчас отношения между учителем и родителями перевернутыми "с ног на голову". И поэтому она считает необходимым создать регламент отношений между школой и родителями. 19 августа президент Владимир Путин согласился с предложением премьера Дмитрия Медведева назначить новым руководителем министерства образования и науки сотрудницу администрации президента 56-летнюю Ольгу Васильеву. До нее Минобрнауки четыре года возглавлял Дмитрий Ливанов. Музыка после Освенцима: почему «Пассажирка» Вайнберга нужна в современной России http://www.forbes.ru/node/329251 История постановки этой оперы, премьера которой состоялась на днях в Екатеринбурге, очень точно отражает сложные отношения государства и общества с исторической памятью в советской и постсоветской России Ценности http://www.forbes.ru/node/329251 Mon, 26 Sep 2016 13:16:55 +0300 Главные темы дня Екатеринбург – город живой, где слои истории и места памяти перемешаны ничуть не менее причудливо, чем в известных городах-палимпсестах, Москве или Берлине. Тут и слой уральской, демидовской, горнозаводской цивилизации, так хорошо описанный гением места Алексеем Ивановым, с заводскими корпусами и деловой мануфактурной речкой Исеть. Тут советско-пролетарский слой, оставшийся в топонимике: улица Ткачей переходит в Бебеля, храм Александра Невского стоит на Куйбышева, храм Всех Святых – на Блюхера. Тут и диковинный постсоветский слой, с аляповатыми новыми башнями и торговыми центрами, которые своими рекламами и дешевым остеклением затмевают шедевры модерна и конструктивизма, что в изобилии стоят на «красной линии» -- нарисованной на асфальте полосе, что ведет по всем достопримечательностям города. Шизофрения современной российской памяти явлена здесь во всей полноте: Храм-на-Крови, построенный на месте разрушенного дома Ипатьева, где в июле 1918 года была расстреляна царская семья, стоит на улице Карла Либкнехта, и прямо над ним нависает памятник Комсомолу Урала, две огромные гранитные фигуры, прямо за которыми высится еще один храм – Вознесения Господня.  Здание Горсовета – апофеоз советской сказки, где на входе сооружен алтарь с панно, изображающим расписной Московский Кремль, а по фасаду, словно барельефы античных героев, идут лепные портреты Чайковского и Свердлова, Мамина-Сибиряка и Решетникова вперемежку с героическими профилями красных командиров Валка, Вайнера и Хохрякова. А на покатом берегу Исети установлен суровый уральский лэнд-арт: «памятник клавиатуре» – 104-клавишная раскладка из бетона в масштабе 30:1, где самая большая клавиша, пробел, весит полтонны.  И наконец,  в Екатеринбурге был открыт, несомненно, главный музей истории постсоветской России – Ельцин-центр, в котором 1980-е и 1990-е воспроизведены в интерактивной экспозиции, местами напоминающей инсталляции Ильи Кабакова, с ошеломляющей точностью, актуальностью и открытостью:  ради одного только этого музея можно приезжать в Екатеринбург, что и делают многие посетители из Москвы, Петербурга и других городов.  Что характерно, памятник Борису Ельцину работы Георгия Франгуляна – человек-медведь, вырастающий из мраморной глыбы и словно эту глыбу двигающий, — мгновенно стал городским местом памяти, куда десятками приезжают свадьбы, наряду с памятниками Ленину и Свердлову: Борис Ельцин в Екатеринбурге не только общероссийский, но и местный герой, и отношение к нему здесь как к земляку.  Через стеклянные стены центра, по другую сторону пруда, видны яркие золотые купола все того же Храма-на-Крови: дом Ипатьева был разрушен в бытность Ельцина первым секретарем Свердловского обкома КПСС, но он же, уже будучи президентом России, способствовал постройке храма. Поэтому нисколько не случайно, что именно в Екатеринбурге, городе с уникальной мемориальной культурой, в Государственном академическом Театре оперы и балета состоялась российская сценическая премьера знаменитой и незаслуженно забытой оперы Мечислава Вайнберга «Пассажирка» по рассказу польской писательницы Зофьи Посмыш, действие которой происходит в Освенциме.  История ее постановки очень  точно  отражает сложные отношения государства и общества с исторической памятью в советской и постсоветской России. Сама Посмыш попала в лагерь в 1942 году возрасте 18 лет, и за годы войны прошла все круги ада: Освенцим-Аушвиц, Биркенау, Равенсбрюк. Часть этого опыта она отразила в своих пьесах и радиопостановках, в том числе в пьесе «Пассажирка из каюты 45», в которой бывшая узница Освенцима много лет спустя случайно встречает свою лагерную надзирательницу на трансокеанском лайнере, и прошлое вторгается в жизнь и безмолвный диалог двух женщин. На основе этой пьесы была написана повесть, которая была переведена на русский и опубликована в «Роман-газете» в 1964 году. Музыковед и драматург Александр Медведев создал из нее либретто, по которому в 1968 году Мечислав Вайнберг написал двухактную оперу. Жизнь самого Вайнберга не менее трагична: его дед и бабка погибли в Кишиневском погроме 1903 года, и семья бежала в Варшаву, где в 1939-м его родители и сестра были захвачены немцами и погибли в концлагере Травники. Сам 20-летний Мечислав едва спасся, бежав в Минск, а оттуда буквально с выпускного концерта в Минской консерватории  эвакуировался в Ташкент в июне 1941 года, где женился на дочери актера и режиссера Соломона Михоэлса. Но судьба шла за ним по пятам: сначала в 1948 году МГБ в Москве убивает его тестя, а затем и сам Вайнберг в феврале 1953 года по подозрению в причастности к «делу врачей» попадает в Бутырскую тюрьму, где проводит страшных 78 дней, подвергаясь пыткам и издевательствам. Под конец он был настолько сломлен, что, когда дело закрыли, он долго отказывался подписать свидетельство о том, что невиновен, пока жена не сказала ему, что Сталин умер. Этот травматический опыт преломился в симфонической и камерной музыке Вайнберга, значительная  часть которой, как и у его учителя Дмитрия Шостаковича, — о трагическом сломе сознания , об ужасе и растерянности человека перед лицом тоталитарных машин XX века. Об этом его Шестая симфония памяти жертв фашизма, Восьмая симфония «Цветы Польши» на стихи Юлиана Тувима, Двадцать первая – памяти погибших в Варшавском гетто. Об этом же говорит и «Пассажирка», одна из восьми его опер. Судьба «Пассажирки» сложилась  непросто. На прослушиваниях  она вызвала восхищенные отклики у ведущих композиторов  эпохи – Дмитрия Шостаковича и Арама Хачатуряна, Георгия Свиридова и Дмитрия Кабалевского, Альфреда Шнитке и Софии Губайдулиной, оперой заинтересовался Большой, несколько отечественных  театров, Пражский Национальный театр… Но на дворе стоял 1968-й, когда последние остатки оттепели были раздавлены советскими танками в Праге и идеологический режим ужесточался с каждым месяцем. Оперу обвинили в «формализме» и «абстрактном гуманизме», все планы постановки были отменены, а партитура  положена на полку на долгих 38 лет – ее первое исполнение в концертном варианте состоялось  лишь в декабре 2006-го в Московском доме музыки, а сценическое исполнение – в июле 2010 года на оперном фестивале в Брегенце (режиссер Дэвид Паунтни, дирижер Теодор Курентзис), и с тех пор «Пассажирка» начала свое триумфальное шествие по миру, которого самому Вайнбергу увидеть не удалось – композитор скончался в 1996 году. Впрочем, в далеком 1968 году дело было не только в музыке: неудобна становилась сама тема Освенцима, холокоста, евреев. Примерно в те же годы начинает вытесняться память о Бабьем Яре, поднятая поэмой Евтушенко в 1961 году: в 1966 году был отменен конкурс на памятник жертвам Бабьего Яра, историческое место заливается бетоном, окружается новостройками. В те же годы «Новый мир» Твардовского и другие советские журналы отвергают «Колымские рассказы» Шаламова за «слишком мрачный» образ лагеря и экзистенциальный пессимизм. Да и саму историческую память начали заливать бетоном брежневских юбилеев и мемориалов, мифологией Малой Земли («вы воевали на Малой Земле или отсиживались в окопах Сталинграда?»), культом Победы, который становился все более пафосным по мере того, как уходило поколение ветеранов. В официальной идеологии и массовом сознании сложилась система табу, которая не позволяла говорить об опасных темах – ГУЛАГе и Освенциме, холокосте и голодоморе, репрессиях и депортациях народов, о бессмысленных жертвах войны и цене победы. Историк Павел Полян в только что вышедшей в издательстве НЛО книге называет это словом «Историомор» — идеологическое  редактирование исторической памяти, вычеркивающее целые трагедии, поколения и народы.  Перед Россией сегодня стоит задача переосмыслить и преодолеть не только ад насилия, открывшийся в ХХ веке, но и пустыню молчания, которое само по себе также является насилием над речью, памятью, историей, культурой, и постановка «Пассажирки» в Екатеринбурге делает важный шаг в этом направлении.  Американский режиссер Тадеуш Штрасбергер ездил в Польшу, встречался с  92-летней Посмыш и посетил Освенцим. Он вынес оттуда множество важных деталей – крой лагерных роб, расположение нар, печей и даже, например, тот факт, что бараки заключенных отапливались теплом крематориев: воздуховоды из печей шли прямо по полу бараков – и точно такие же кирпичные короба тянутся через всю сцену, а сами печи превращаются в дымящие агрегаты на колесах, которые могут приехать из прошлого в настоящее.  На сцене высятся груды брошенной одежды и обуви со складов, знакомые поколениям советских людей по фильму Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», фибровые чемоданчики с грубо написанными на них белой краской именами – точно с такими же миллионы евреев по всей Европе приходили на сборные пункты, наивно думая, что их куда-то переселяют. Впрочем, дело даже не в точности деталей, а в атмосфере безысходности, которую передает нервная, прозрачная, полистилистичная, местами ироничная (сцены танцев на палубе лайнера), местами трагичная партитура Вайнберга, с которой блестяще справляется дирижер Оливер фон Дохнаньи. Кульминация оперы – эпизод, в котором комендант лагеря приказывает узнику- скрипачу, возлюбленному главной героини, исполнить его любимый пошлый вальс, а тот взамен играет Чакону Баха – как символ попранной немецкой и мировой культуры, обрекая себя на смерть. Эсэсовцы вырывают и топчут его скрипку, а баховская тема обрывается в оркестре – «словно рвутся струны всех инструментов», как написано в либретто, оставляя слушателя с комком в горле и с ощущением, что жертвы ХХ века были бесконечны, бессмысленны и не отомщены. В 1951 году немецкий философ Теодор Адорно задался вопросом о том, возможна ли поэзия после Освенцима, и вот уже почти 70 лет европейская культура пытается на него ответить. Посмыш и Вайнберг дают свой ответ, оплаченный кровью: поэзию свидетельства, в которой эстетика высказывания неотличима от этики. Вслед за Германией подобным вопросом не могла не задаться русская культура: возможна ли поэзия после ГУЛАГа? В короткий период оттепели об этом начали говорить Варлам Шаламов и Надежда Мандельштам, но их голоса были заглушены цензурой, вытеснены в сам- и тамиздат, и советская культура на многие десятилетия погрузилась в морок беспамятства. В современной России этот морок еще больше сгущается, когда память о травме коллективизации и войны, о депортациях народов и ГУЛАГе сознательно замалчивается, заменяется ползучей реабилитацией сталинизма и террора. Так, был уничтожен единственный в России аналог музея Освенцим – лагерь-музей «Пермь-36», и на его месте с особым цинизмом был создан музей охраны ГУЛАГа. Поэтому так важна нынешняя премьера «Пассажирки» в Екатеринбурге – одном из ключевых мест памяти на карте России, городе с передовой музыкальной, театральной и мемориальной культурой и чуткой публикой, которая устроила на премьерном показе 15-минутную овацию. Постановка оперы – лишь часть большого проекта,  в который входят концерты, презентации, научные конференции, создание насыщенного информацией сайта оперы. Вслед за екатеринбургской премьерой 27 января 2017 года, в День памяти жертв холокоста, состоится  премьера в московской «Новой опере», а в феврале в Москве пройдет международная конференция «Вайнберг. Возвращение». Между тем в Мариинском театре поставлен «Идиот» по роману Достоевского, еще одна из опер Вайнберга по либретто Александра Медведева, а в том же феврале 2017 года состоится премьера «Идиота» и в Большом театре. С небольшим отставанием от Запада, где вайнберговский ренессанс продолжается уже несколько лет, и в преддверии столетнего юбилея композитора в 2019 году музыка Вайнберга  возвращается в Россию и вместе с ней – память о страшном ХХ веке, свидетелем и Орфеем которого он был. А нам остается точная и беспощадная метафора из оперы: мы все лишь пассажиры на верхней палубе лайнера, в трюме которого плывет неотмщенное прошлое – тот ад, Освенцим и ГУЛАГ, о которых мы не хотим знать и предпочли бы  забыть. Греф отчитался о рекордной прибыли Сбербанка за всю историю http://www.forbes.ru/news/329249-gref-otchitalsya-o-rekordnoi-pribyli-sberbanka-za-vsyu-istoriyu Глава Сбербанка (№10 в рейтинге надежности банков Forbes) Герман Греф доложил премьер-министру Дмитрию Медведеву о рекордной прибыли, полученной крупнейшим российским кредитным учреждением, за первые восемь... http://www.forbes.ru/news/329249-gref-otchitalsya-o-rekordnoi-pribyli-sberbanka-za-vsyu-istoriyu Mon, 26 Sep 2016 13:10:38 +0300 Главные темы дня Глава Сбербанка (№10 в рейтинге надежности банков Forbes) Герман Греф доложил премьер-министру Дмитрию Медведеву о рекордной прибыли, полученной крупнейшим российским кредитным учреждением, за первые восемь месяцев текущего года, сообщила в понедельник, 26 сентября, пресс-служба правительства России. "Даже в такой непростой период времени мы за первые восемь месяцев заработали 322 млрд рублей чистой прибыли", — сообщил Греф Медведеву. Он отметил, что ожидания банка до конца года пока очень позитивные, но не стал уточнять прогноз по прибыли за 2016 год. Глава Сбербанка пояснил, что боится предсказывать, ведь в сложившейся макроэкономической ситуации может случиться все что угодно, а банкиры всегда очень суеверны. За период с января по август 2016 года чистая прибыль Сбербанка по РСБУ составила 322,8 млрд рублей, что почти в три раза выше показателя первых восьми месяцев 2015 года (112 млрд рублей). В августе Сбербанк получил чистую прибыль в размере 47,8 млрд рублей. За аналогичный период прошлого года она равнялась 19,6 млрд рублей. На встрече с Медведевым Греф отметил хорошую динамику в 2016 году по потребительским кредитам. Частным клиентам с января по август Сбербанк выдал кредитов на 980 млрд рублей (на треть больше, чем за восемь месяцев прошлого года). Корпоративным клиентам были выданы кредиты на 5,4 трлн рублей (в 1,5 раза больше, чем за тот же период 2015 года).  "Со второго полугодия значительно ожила динамика по ипотечному кредитованию, это очень позитивный фактор", — подчеркнул глава Сбербанка. Читайте также интервью Германа Грефа Forbes: Мы не умеем работать в системе, нам нужен подвиг