У «Русала» появился шанс взыскать с «Норникеля» $1,43 млрд | Forbes.ru
$58.37
69.1
ММВБ2150.15
BRENT63.10
RTS1160.62
GOLD1289.63

У «Русала» появился шанс взыскать с «Норникеля» $1,43 млрд

читайте также
+684 просмотров за суткиСети Дерипаски: что стоит за попытками ревизии энергореформы Чубайса +47 просмотров за суткиАлюминиевый профиль. Олег Дерипаска разбогател на $700 млн после IPO En+ +26 просмотров за суткиEn+ Олега Дерипаски оценили в $8 млрд. Стоит ли вкладываться в ее акции? +159 просмотров за суткиВыехал на электрокарах: миллиардер Владимир Потанин за день разбогател на $400 млн +301 просмотров за суткиДеньги и доказательства. Суд не отдал Siemens «крымские» турбины +12 просмотров за суткиПолина Дерипаска войдет в список самых богатых женщин по версии Forbes +16 просмотров за суткиГде и чему московские миллиардеры учат своих детей +5 просмотров за суткиПопасть в лунку: зачем миллиардеры инвестируют в гольф +7 просмотров за суткиДорогая сталь. Главные российские металлурги разбогатели больше чем на $1 млрд за полдня +5 просмотров за суткиПрохоров потерял, Вексельберг выиграл: что изменится после продажи «Онэксимом» 7% Rusal Экономическая экспертиза. Удастся ли доказать убытки от реорганизации «Башнефти» +1 просмотров за суткиСтрадание, наказание или мир. Как проходит «средневековый процесс» по иску «Роснефти» Серьезное нарушение: новые поставки турбин в Крым в обход санкций +5 просмотров за суткиПритворная сделка: Forbes выяснил детали иска Siemens по «крымским турбинам» +5 просмотров за суткиМиллиардеры в роли государства: справится ли частный бизнес с проблемами моногородов +2 просмотров за суткиСимметричный ответ «Системы»: к чему ведет тяжба с «Роснефтью» «Система» наносит ответный удар: АФК просит суд арестовать активы «Роснефти» +1 просмотров за сутки«Рак за камнем»: почему «Роснефть» и «Система» не могут помириться Associated Press попросило суд Вашингтона отклонить иск Олега Дерипаски +3 просмотров за суткиПотери Евтушенкова: состояние миллиардера сократилось более чем на $1,5 млрд на фоне иска «Роснефти» +3 просмотров за сутки«Роснефть» и РБК договорились о мировом соглашении по иску о защите деловой репутации
Новости #Владимир Потанин 17.10.2012 18:13

У «Русала» появился шанс взыскать с «Норникеля» $1,43 млрд

Арбитражный суд Красноярского края своим решением от 16 октября признал Владимира Потанина и «Норникель» группой лиц. Об этом говорится в решении суда, опубликованном на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 

Вокруг именно такой формулировки в немалой степени шел спор в арбитражном краевом суде. UC Rusal в своем иске требовала признать недействительными решения Совета директоров от 13.09.2011 по всем вопросам повестки дня и 21.09.2011 по 58 вопросу повестки дня Совета директоров «Норникеля». 

На этих заседаниях Совета директоров, указывал «ОК Русал управление инвестициями», было принято решение об определении количества предлагаемых к приобретению дочерней компанией ответчика у акционеров ответчика акций и АДР, удостоверяющих права на акции ответчика, в размере 14705882 шт. или 7,71% от уставного капитала ответчика; об определении цены предлагаемых к приобретению дочерней компанией ответчика у акционеров ответчика акций и АДР, удостоверяющих права на акции ответчика, в размере 306 долларов США за одну акцию и 30,6 долларов США за одну АДР, удостоверяющую право на акцию ответчика. 

Кроме того, было принято решение о принятии участия ответчика в уставном капитале Norilsk Nickel Investments Ltd путем приобретения у компании Norilsk Nickel Finance Holding Ltd 300 шт. акций (100% уставного капитала) Norilsk Nickel Investments Ltdноминальной стоимостью 1 доллар США на общую сумму 300 долларов США; об одобрении сделки между ответчиком и Norilsk Nickel Finance Holding Ltd по приобретению ответчиком у Norilsk Nickel Finance Holding Ltd 300 штук акций Norilsk Nickel Investments Ltd номинальной стоимостью 1 доллар США каждая на общую сумму 300 долларов США в соответствии с договором купли-продажи акций Norilsk Nickel Investments Ltd; об одобрении проекта решения №1 ответчика как единственного участника Norilsk Nickel Investments Ltd по вопросу: о сделках по приобретению в собственность Norilsk Nickel Investments Ltd акций  и/или АДР ответчика, путем объявления публичной оферты., по мнению истца, с нарушением требований закона.

Указанные решения, аргументировал ответчик, связаны между собой и приняты с нарушением требований Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». 

При этом истец, указывая на группу лиц в составе Владимира Потанина и ОАО «ГМК «Норильский никель», сослался на закон «О защите конкуренции», мотивировав тем, что по предложению Потанина был избран единоличный исполнительный орган ответчика — генеральный директор Стржалковский. А это означает, что в результате выкупа «группа лиц иностранного инвестора Interros International Investments Limited, в которую также входят «Норильский никель» и Norilsk Nickel Investments Ltd, незаконно увеличила контроль над ГМК». UC Rusal считала, что перед проведением обратного выкупа, «Норникель» должен был обратиться за разрешением в комиссию по иностранным инвестициям.

При этом ответчик с данной формулировкой был не согласен. «Норникель» и «Интеррос» заявляли, что они не являются группой лиц.

Однако Арбитражный суд Красноярского края признал довод ответчика об отсутствии группы лиц в составе ОАО «ГМК «Норильский никель» и Владимира Потанина не обоснованным и решил исковые требования удовлетворить. Суд также признал недействительными решения Совета директоров открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», принятые на заседаниях 13.09.2011 по всем вопросам повестки дня. А также решение Совета директоров открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», принятое на заседании 21.09.2011 по 58 вопросу повестки дня. 

Компания UC Rusal, согласно решению суда, может требовать компенсации в размере $1,43 млрд. «Истец имеет право на иск, обратившись с которым  он защищает свои нарушенные права и законные интересы», — решил Арбитражный суд Красноярского края. Доказательства того, что стоимость пакета акций UC Rusal после проведения обратного выкупа акций значительно снизилась,представлены, в годовой отчетности компании за 2011 год отражен убыток в размере $1,431 млрд, который зафиксирован в результате переоценки стоимости акций ответчика, принадлежащих истцу, говорится в решении.

(Читайте также «Война за никель: почему Дерипаска судится с Потаниным по всему миру»)

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться