Yukos Capital обжаловал в ВАС решения о притворности сделок с «Томскнефтью» | Forbes.ru
$59.36
69.6
ММВБ2148.66
BRENT62.21
RTS1140.56
GOLD1280.05

Yukos Capital обжаловал в ВАС решения о притворности сделок с «Томскнефтью»

читайте также
+1711 просмотров за суткиВ Сибири с Медведевым: Сечин в третий раз пропустит суд над Улюкаевым +1709 просмотров за суткиРаскулачивание «Газпрома». Почему его конкуренты хотят реформировать газовую отрасль +104 просмотров за суткиСвидетель в командировке. Сечин вновь не пришел в суд над Улюкаевым +250 просмотров за суткиS&P признало дефолт Венесуэлы в валюте. Что это значит для «Роснефти» +104 просмотров за суткиНеуловимый Сечин: глава «Роснефти» не явился в суд по делу Улюкаева +51 просмотров за суткиЭтический вопрос. Что не так с отчетом аналитиков Sberbank CIB по компании «Роснефть» +53 просмотров за суткиСвидетель обвинения. Суд вызовет Сечина на процесс по делу Улюкаева +56 просмотров за суткиАналитика или политический ход: что стоит за отчетом Сбербанка о «Роснефти» +6 просмотров за суткиНаграда за особые заслуги. Может ли «Роснефть» претендовать на налоговые льготы +13 просмотров за сутки«Лукойл» vs «Роснефть»: 26 лет спустя +210 просмотров за суткиДело было в гаражах. Улюкаев взял сумку с $2 млн «Роснефти» из-под заснеженной елки +3 просмотров за суткиНумизмат и обеспеченный человек. Улюкаев хранил в сейфе слитки золота, часы Patek Philippe и план продажи акций «Башнефти» +99 просмотров за суткиОлигарх и лучший друг Запада. Как Михаил Ходорковский стал богатейшим человеком России +34 просмотров за сутки$5 млрд за активы в Крыму: «Нафтогаз» подал в Гааге новый иск к России +3 просмотров за сутки $640 млн раздора: Россия заключила с ExxonMobil мировое соглашение +1 просмотров за суткиЗапрет на бензиновые и дизельные автомобили в Китае: что будет с ценами на нефть +14 просмотров за суткиВ интересах экономики. «Роснефть» предложила помощь «Системе» с организацией кредита +21 просмотров за сутки«Неча на зеркало пенять»: Улюкаев ответил Сечину эпиграфом к гоголевскому «Ревизору» +3 просмотров за сутки«Роснефть» течет на Восток. Китайская CEFC выкупает 14,2% акций у консорциума QIA и Glencore за $9,1 млрд +5 просмотров за суткиГремучая смесь в деле ExxonMobil: $640 млн налогов, санкции и новый проект с «Роснефтью» +3 просмотров за сутки«Бойтесь данайцев, дары приносящих»: Улюкаев о подаренной Сечиным корзинке с колбасой
Новости #Роснефть 17.01.2014 12:01

Yukos Capital обжаловал в ВАС решения о притворности сделок с «Томскнефтью»

Высший арбитражный суд (ВАС) России зарегистрировал жалобу люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., бывшей дочерней компании ЮКОСа, на решения нижестоящих судов, признавших по иску ООО "Нефть-Актив" незаконными по причине притворности три договора займа, по которым Yukos в 2004 году выдал компании ОАО "Томскнефть" ВНК в общей сложности 4,35 млрд рублей. Об этом сообщает в пятницу, 17 января, агентство РАПСИ. Заявление поступило в суд 16 января, но пока что не было принято к производству.

"Нефть-Актив", являющаяся дочерней структурой "Роснефти", считает договоры займа недействительными в силу притворности, так как сделки были направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия собственных стредств "Томскнефти" в пользу компании Yukos Capital с последующим возвратом средств "Томскнефти" в виде займа. Суды установили, что ЮКОС полностью определяла действия своей "дочки" Yukos Capital, и ей одновременно принадлежало 100% акций "Томскнефти". В своих решениях суды Западно-Сибирского округа сослались, в частности, на приговор по первому "делу ЮКОСа". В нем отношения головной компанией с "дочками", включая "Томскнефть", описывались следующей схемой: хищение нефти у заемщика, легализация денежных средств, полученных от реализации похищенной нефти, на счетах Yukos Capital и выдача их в виде займов.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспоренные договоры займов недействительны в силу притворности. При этом они указали, что нормы о двусторонней реституции не могут быть применены, так как денежные средства, предоставленные "Томскнефтью" под видом займов, ранее были изъяты у этой компании.

Доводы Yukos Capatal о том, что "Нефть-Актив" является ненадлежащим истцом, а также ссылки на решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в пользу Yukos Capital были отклонены, поскольку это решение не было признано российскими арбитражными судами.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться