Суд признал законным прекращение трансляции «Дождя» операторами | Forbes.ru
$56.72
69.3
ММВБ2286.33
BRENT68.78
RTS1270.92
GOLD1331.94

Суд признал законным прекращение трансляции «Дождя» операторами

читайте также
Глоток свободы. LinkedIn и Rutracker были временно доступны в России Экономически не обоснованы: ФАС потребовала от операторов связи изменить тарифы в роуминге «Ростелеком» запустит биометрическую идентификацию россиян в банках в 2018 году «Ростелеком» купит почти 7 млн SIM-карт за €1,4 млн для виртуального оператора У природы нет плохой погоды: что надеть в шторм «Спутник» потерялся: «Ростелеком» признал неудачным проект государственного поисковика «Ростелеком» привлек чиновников к обсуждению покупки контроля в Tele2 Интернет-зависимость: как заработать на желании общаться? Алло, микрокредит: зачем мобильные операторы выдают микрокредиты Инвестировать нельзя платить: почему госкомпании не выполняют план по дивидендам +2 просмотров за суткиДомик удачи. Как зарабатывать на пряниках 100 млн рублей в год Вертушка для «Ростелекома»: зачем Сергей Иванов выходит на связь Высокие коридоры: как выглядят офисы российских корпораций Гид по дата-центрам: кто может заработать на серверах для зарубежных компаний Трое на одного Никаких няш-мяш: что можно и нельзя найти в «Спутнике» Спутник без погрома: «Ростелеком» запустил поисковик Крым-офлайн: может ли полуостров остаться без интернета Наталья Синдеева: «Я никогда не допущу закрытия «Дождя» Самые громкие разводы чиновников и предпринимателей Война за «Дождь»: хроника атаки на телеканал в лицах

Суд признал законным прекращение трансляции «Дождя» операторами

Савеловский суд Москвы во вторник, 8 апреля, признал законными действия операторов кабельного и спутникового телевидения, которые в конце января – начале февраля в одностороннем порядке прекратили трансляцию телеканала "Дождь", сообщает ИТАР-ТАСС

С иском к операторам в суд обратилось Общество защиты прав потребителей (ОЗПП). Истец настаивал, что операторы, исключив "Дождь" из своих платных пакетов и не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию, нарушили условия договора. ОЗПП потребовало возобновить трансляцию телеканалов "Дождь" и "Дождь" HD, входящих в пакеты операторов, и довести до потребителей сведения о судебном решении.

Ответчиками по иску выступали ООО "Орион экспресс" (бренд "Контингент ТВ"), ООО "Телекарта", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (бренд "Онлайм"). После объединения иска с несколькими другими исками, связанными с отключением "Дождя", ответчиками также стали ЗАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ"), ОАО "НТВ-Плюс", ЗАО "Акадо - Столица", ОАО "Вымпел-Коммуникации" (бренд "Билайн").

В конце января накануне 70-летия блокады Ленинграда на сайте телеканала "Дождь" был размещен опрос, в котором посетителям сайта предлагалось ответить, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей.  Вскоре опрос был удален, а редакция принесла извинения за некорректный вопрос, но он успел вызвать крупный скандал. Петербургские депутаты обратились в прокуратуру, которая начала проверку в отношении "Дождя". Операторы кабельного и спутникового телевидения –  «Ростелеком» (бренды OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ», «Акадо», «НТВ-Плюс», «Континент ТВ», «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Триколор ТВ» один за другим прекратили  вещание телеканала. В начале февраля гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева заявила, что это фактически означает гибель телеканала.

Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) ранее попросил генпрокурора Юрия Чайку инициировать проверку по факту отключения вещания «Дождя». В СПЧ посчитали, что действия операторов похожи на цензуру, а также серьезно нарушают права потребителей. 7 апреля СПЧ сообщил, что Генпрокуратура переадресовала вопросы по отношениям «Дождя» и операторов в суд.

Читайте также: Наталья Синдеева: «Я никогда не допущу закрытия «Дождя»

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться