Суд отложил решение по иску Сечина к газете «Ведомости»

Представители «Ведомостей» в суде заявили, что действия главы «Роснефти» имеют так называемый охлаждающий эффект

Останкинский суд Москвы перенес на 26 августа рассмотрение иска о защите чести и достоинства главы "Роснефти" Игоря Сечина к газете "Ведомости" и заместителю главного редактора газеты Кириллу Харатьяну, сообщил корреспондент Forbes.

В среду суд заслушал доводы по обстоятельствам дела. Представители Сечина просили суд удовлетворить их заявление в полном объеме и обязать ответчика опровергнуть ряд сведений, изложенных в июне в редакционной колонке Харатьяна, так как они не соответствует действительности и порочат деловую репутацию главы "Роснефти".

Юристы “Ведомостей” настаивали на том, что в колонке, которая была опубликована в разделе "Комментарии", содержится оценочное мнение журналиста и нет никакой недостоверной информации. Представитель Сечина попросил суд дать дополнительное время на проведение лингвистической экспертизы. Судья это ходатайство отклонила, сказав, что в подобной экспертизе никакой необходимости нет.

Судебное разбирательство в итоге все-таки отложили еще на неделю. Поводом послужило изменение исковых требований и представленный в суд юристами Сечина письменный отзыв по делу, с которым у одного из ответчиков – Харатьяна — не было возможности ознакомиться (он не присутствовал на заседании).

Представители «Ведомостей» в суде заявили, что действия президента “Роснефти” – иски и последующие санкции к журналистам и издательским домам — имеют так называемый охлаждающий эффект. Такое понятие существует в решениях Европейского суда по правам человека. “Это значит, что журналисты оказываются ограничены в смелости и решимости писать о чем-то значимом. Возможно, именно этого и добивается истец», — сказала юрист “Ведомостей” Анна Крючкова.

Возмутившая Сечина колонка Харатьяна была опубликована 16 июня 2014 года, а уже через десять дней иск от ее героя принял на рассмотрение Останкинский суд Москвы. Первое заседание состоялось 11 августа. Рассмотрение иска по существу было отложено до 20 августа.

Сечина смутили три фрагмента текста колонки Харатьяна, в которых журналист написал о влиянии Сечина на экономику России. Президент «Роснефти» потребовал опровергнуть эти фрагменты и удалить их с сайта «Ведомостей».

Все эти сведения «могут создать у общества ложное представление о том, что истец, будучи президентом НК «Роснефть», осуществляет свою деятельность с нарушениями действующего законодательства», резюмируется в иске.

На заседании 20 августа истец уточнил требования, расширив один из трех фрагментов. Раньше Сечин требовал опровергнуть следующий фрагмент текста из колонки Харатьяна: «...на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой», — а вроде и не очень-то».

Теперь истец просит опровергнуть весь оскорбивший его абзац. Он звучит так: «Потому что на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы «Роснефть» и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему «внучкой», — а вроде и не очень-то. Поразительна была, например, история с дивидендами нефтяной госкомпании, которые правительству Дмитрия Медведева хотелось использовать как-то по-своему, да не вышло, пришлось очень долго обсуждать судьбу этих денег; а уж история прошлой недели с налоговым маневром, согласованным было Минфином и Минэнерго, но отправленным в корзину одним росчерком пера (т. е. письмом) президента Сечина, — прямо символ!».

Эти слова, по мнению Сечина, обвиняют его в “неправомерном вмешательстве в деятельность государственных служащих (органов)».

Ранее в пресс-службе «Роснефти» Forbes сообщили, что позиция истца заключается в том, что в России "существует Гражданское право, а также ряд законодательных норм, предусматривающих соблюдение СМИ корректности преподнесения информации и проверки ее достоверности. Согласно этим нормам, издание и автор берут на себя ответственность за распространение ложной информации. Согласно общепризнанным международным юридическим нормам, никто не может подвергаться незаконным посягательствам на его честь и репутацию».

1 августа Савеловский суд Москвы полностью удовлетворил иск Сечина к редакции журнала Forbes о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска послужили материалы «Государева щедрость», «Последний конкистадор» и рейтинг 25 самых дорогих топ-менеджеров России — 2013, опубликованные в декабре, где журнал оценивал уровень годового вознаграждения главы «Роснефти» за 2012 год в $50 млн, и описывал историю приобретения госкомпанией холдинга ТНК-ВР.

Редакция журнала Forbes планирует оспаривать этот вердикт в вышестоящих инстанциях, но сделать это пока невозможно, поскольку решение суда по прошествии почти трех недель все еще не готово.

Новости партнеров