СПЧ нашел ошибки в законе об иностранном участии в СМИ | Forbes.ru
$58.77
69.14
ММВБ2143.99
BRENT63.26
RTS1148.27
GOLD1256.54

СПЧ нашел ошибки в законе об иностранном участии в СМИ

читайте также
Кара небесная. Можно ли заставить авиакомпании платить за задержки рейсов Ответные меры. Могут ли в России запретить рекламу в Google Несимметричный ответ. Зачем приравнивать СМИ к иностранным агентам +8 просмотров за суткиДетектор лжи: как критически интерпретировать публикуемую статистику Война с долгами за ЖКХ. Кто будет собирать коммунальные платежи с населения +4 просмотров за суткиЧто значит повышение минимального трудового стажа для будущих пенсионеров Читатели из прошлого. О чем писали в редакцию Forbes Томас Эдисон и Ричард Никсон Orator.Club: Шпион, который меня обучил (16+) Берегись, Dow Jones! На арену выходит Руперт Мердок Малкольм Форбс — человек, не стеснявшийся быть богатым Берти Форбс — шотландец, измеривший Америку Последний первопечатник. Как владелец IBS стал медиамагнатом Запрет на анонимность: Госдума приняла законы о мессенджерах и блокировке VPN Право на тайну: Госдума ограничила доступ миноритариев к документам компаний Сначала 50, потом 100 рублей в день: Госдума приняла закон о курортном сборе «Беспрецедентный случай»: Госдума просит проверить ЦБ и АСВ после краха банка «Югра» +144 просмотров за суткиСамые богатые федеральные чиновницы – 2017: рейтинг Forbes Woman В правительстве задумались об отсрочке запуска «закона Яровой» на пять лет ФНС получила право блокировать доступ к анонимайзерам и VPN Ураган в СМИ. Истерия по поводу катастрофы как зеркало нашего времени 5 минут на экономику и 353 — на ложь о России: Белый дом обвинил СМИ США в одержимости
Новости #Госдума 30.09.2014 13:08

СПЧ нашел ошибки в законе об иностранном участии в СМИ

Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) обнаружил "многочисленные юридические неточности, ошибки и заведомо не работающие положения" в законопроекте об ограничении иностранного участия в российских СМИ, принятом Госдумой в третьем чтении 26 сентября, следует из предварительного экспертного заключения, опубликованного на сайте СПЧ во вторник.

В частности, в СПЧ отметили, что авторы законопроекта, ограничившие возможную долю иностранного инвестора в СМИ 20%, не учли того, что закон "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" предусматривает, что хозяйственное общество считается находящимся подконтрольным иностранному инвестору в случае, если иностранное участие в нем составляет 25% и более. В совете также напомнили, что действующий закон о СМИ уже запрещает гражданам других государств или лицам без гражданства, не проживающим постоянно в России, выступать учредителем СМИ.

Эксперты также посчитали, что принятая редакция законопроекта содержит "необоснованно широкие возможности" уйти из-под действия ограничения с помощью несложных юридических комбинаций. Авторы заключения назвали несколько способов, с помощью которых, по их мнению, можно избежать попадания под запрет. Среди этих мер - переход на франчайзинговую схему управления СМИ или использование так называемого казахского опыта (раздробление на несколько юрлиц, в результате которого организация, выполняющая функции редакции, будет полностью удовлетворять требованиям закона).

"В отдельных случаях иностранцу достаточно будет оставить за собой статус собственника помещения, в котором он будет размещать творческие и технические мощности на правах аренды, полностью удовлетворяющее требованиям анализируемого закона российского СМИ", - заметили в СПЧ.

В экспертном заключении приводятся еще ряд неточностей, которые обнаружили правозащитники. Они отмечают, что институт приостановления деятельности СМИ в данном случае неприменим, поскольку к содержанию СМИ претензий нет, а редакция не могут отвечать за финансовую сторону работы соответствующего юрлица. "Ведь если иностранный инвестор нефтяной компании нарушил закон, то это не означает приостановку добычи нефти", - отмечается в документе. Кроме того, имеющийся в законе термин «участник СМИ» «лишен какого-либо смысла», поскольку  согласно закону о СМИ средство массовой информации является всего лишь формой распространения информации.

Законопроект в принятой редакции «не решает поставленных задач, но порождает как внутренние противоречия в законе о СМИ, так и коллизии с другими федеральными законами", констатировали эксперты СПЧ. Они призвали вернуться к доработке его текста и устранить неточности.

Поправки, ограничивающие долю иностранного капитала в российских СМИ на уровне 20% с 2016 года, были внесены на рассмотрение Госдумы 17 сентября по инициативе депутатов Вадима Деньгина (ЛДПР), Владимира Парахина (СР) и Дениса Вороненкова (КПРФ). 26 сентября Госдума приняла законопроект во втором и в третьем чтениях. 

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться