СКP проверит на клевету слова Навального в адрес судьи | Forbes.ru
$56.72
69.3
ММВБ2286.33
BRENT68.78
RTS1270.92
GOLD1331.94

СКP проверит на клевету слова Навального в адрес судьи

читайте также
+122 просмотров за суткиВидеоблоги Алишера Усманова и Олега Тинькова — хайп года по версии Forbes +15 просмотров за суткиСоперница Путина. Как Ксения Собчак стала голосом оппозиции +3 просмотров за суткиНавальный vs Росреестр: могут ли частные лица выступать в защиту публичных интересов Крым против коррупции: как прошли дебаты Навального и Стрелкова Миллион от миллиардера: Усманов запускает конкурс стартапов в социальных сетях День расходящихся тропок: как праздник переиграл протест Момент истины для Навального и оппозиции. Что показало 12 июня? Алексей Навальный и еще несколько сотен человек задержаны в Москве «Усманова попросили»: как участники ПМЭФ реагируют на дуэль миллиардера с Навальным Битва за YouTube: удалось ли Усманову победить Навального в соцсетях +6 просмотров за суткиУсманов выиграл суд у Навального. Кто на самом деле является победителем? Алло, мы ищем таланты: Усманов раздаст iPhone 7Plus за «творчество» по мотивам его обращений Слово «изнасилование» в решениях судов не упоминается: представители Усманова ответили Навальному «Тьфу на тебя еще раз»: Усманов записал второе видеообращение к Навальному Кремль промолчал, МИД прокомментировал: первая реакция на обращение Усманова к Навальному «Ты бы, Лёш, поглубже расследовал»: Алишер Усманов записал видеообращение к Навальному «Платон», налоги и Навальный: о чем Дмитрий Медведев говорил с депутатами Выбор Путина. Аресты губернаторов и оппозиционеров как символ предвыборной кампании Усманов подал в суд на Навального и Фонд борьбы с коррупцией Алексей Навальный против списка Forbes: кого из миллиардеров обличал оппозиционер и что из этого вышло Миллиардер Алишер Усманов подает в суд на политика Алексея Навального

СКP проверит на клевету слова Навального в адрес судьи

Следственный комитет России (СКР) проверяет на наличие клеветы слова Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова, сообщает ТАСС в понедельник, 21 декабря, со ссылкой на ответ ведомства на запрос депутата Госдумы Анатолия Выборного.

В документе за подписью руководителя ГСУ Александра Дрыманова указывается, что речь идет о публикации Навального от 23 октября, в которой тот комментирует прошедший в Никулинском районном суде Москвы процесс. К своему посту оппозиционер приложил фотографию картины и назвал ее «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова». Проверка ведется по признакам преступления, предусмотренного статьей 298.1 УК. Статья устанавливает ответственность за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава».

За это правонарушение предусмотрен штраф до 2 млн рублей или обязательные работы на срок до 360 часов. Наказание будет более жестким, если клевета сопряжена с «обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», отмечается в ответе. Выборный в беседе с ТАСС отметил, что «при явном отсутствии каких-либо признаков» преступления следователям хватило бы 10 дней, чтобы отказать в проведении проверки. Поэтому, «чтобы дать правовую оценку — возбуждать или не возбуждать уголовное дело — будет проведена доследственная проверка», пояснил депутат.

В запросе депутат подчеркивал: «Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой — Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним». В комментарии оппозиционера он усмотрел «признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом».

18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и бывшего руководителя «Вятской лесной компании» Петра Офицерова виновными в растрате имущества предприятия «Кировлес». Навальный получил пять лет лишения свободы условно, Офицерова приговорили к четырем годам условно.

23 октября этого года Никулинский суд Москвы взыскал 16 млн рублей в пользу «Кировлеса» с осужденных по делу о растрате имущества компании. Таким образом, суд удовлетворил гражданский иск «Кировлеса» о взыскании с фигурантов компенсации имущественного вреда.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться