СКР и Генпрокуратура проверят ФСБ по заявлению фонда Навального -
$56.5
63.08
ММВБ1940.77
BRENT52.25
RTS1085.75
GOLD1267.99

СКР и Генпрокуратура проверят ФСБ по заявлению фонда Навального

читайте также
+38 просмотров за суткиАлло, мы ищем таланты: Усманов раздаст iPhone 7Plus за «творчество» по мотивам его обращений +13 просмотров за суткиСлово «изнасилование» в решениях судов не упоминается: представители Усманова ответили Навальному +2 просмотров за сутки«Тьфу на тебя еще раз»: Усманов записал второе видеообращение к Навальному +1 просмотров за суткиКремль промолчал, МИД прокомментировал: первая реакция на обращение Усманова к Навальному +1 просмотров за сутки«Ты бы, Лёш, поглубже расследовал»: Алишер Усманов записал видеообращение к Навальному +35 просмотров за сутки«Платон», налоги и Навальный: о чем Дмитрий Медведев говорил с депутатами +6 просмотров за суткиВыбор Путина. Аресты губернаторов и оппозиционеров как символ предвыборной кампании +4 просмотров за суткиУсманов подал в суд на Навального и Фонд борьбы с коррупцией +5 просмотров за суткиАлексей Навальный против списка Forbes: кого из миллиардеров обличал оппозиционер и что из этого вышло +17 просмотров за суткиМиллиардер Алишер Усманов подает в суд на политика Алексея Навального +28 просмотров за сутки«Закручивание гаек» решает не проблему, а ее следствие +22 просмотров за сутки«Эффект Навального»: лидер оппозиции как «продукт» социального проектирования +30 просмотров за суткиСклейка протестов — худший сценарий для Кремля +5 просмотров за сутки«Магия 1917 года»: власти ищут баланс между нерешительностью и жестокостью +1 просмотров за суткиСнова массовые протесты: смена поколений или бег на месте? +1 просмотров за суткиАлексей Навальный арестован на 15 суток за неповиновение полиции Суд оштрафовал Навального на 20 000 рублей за организацию акции протеста +6 просмотров за суткиОбщество компромата: как относиться к расследованиям Навального +17 просмотров за суткиЗемля с историей: Юшваев, Усманов и «однокурсник Медведева» Политические технологии: почему падает рейтинг «Единой России» Провинциал в Москве: как Вячеслав Мальцев стал звездой предвыборного сезона
Новости #Алексей Навальный 14.01.2016 17:07

СКР и Генпрокуратура проверят ФСБ по заявлению фонда Навального

Следственный комитет России (СКР) и Генпрокуратура займутся проверкой ФСБ по заявлению Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, сообщает РБК в четверг, 14 января, со ссылкой на заявление юриста ФБК Ивана Жданова.

Собеседник издания предоставил ответы ведомств на заявления фонда, которые касаются продажи детского лагеря спецслужбы. В сообщениях говорится, что проверкой займутся прокуратура Подмосковья и Одинцовская городская прокуратура Московской области, а также управление СКР по региону и Военное следственное управление СКР по Москве.

Жданов уточнил, что заявления о проверке по статьям 159 УК (мошенничество) и 170 УК (регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом) были поданы в ведомства 30 ноября 2015 года. Речь идет о возможных махинациях при продаже земель детского сада №909 на Рублево-Успенском шоссе, закрепленного за спецслужбой.

Он находился на земле особо охраняемых природных территорий, которая была предназначена исключительно для организации детского оздоровительного учреждения. При этом земля площадью 3,82 гектара была в 2005 году передана в собственность Одинцовского района, а в 2007 году — дачному партнерству «Калчуга-4» по договору безвозмездного срочного пользования. Партнерство было создано сотрудниками ФСБ.

Как показало расследование «Новой газеты», позже территорию разделили на 22 участка, 20 человек получили участки площадью от 18 до 20 соток и равные доли еще в двух участках площадью 108 соток. В заявлении ФБК говорилось, что участки, когда территория была прикреплена к детсаду спецслужбы, перевод земель в другую категорию возможен лишь в случаях, когда использование земли по целевому назначению невозможно.

В ФБК подчеркивали, что в этой местности не происходило каких-либо катастроф природного или техногенного характера, а также «иных явлений, в силу которых земельный участок мог бы стать непригодным для оздоровительного использования». «Отсутствуют также сведения о соответствующем заключении государственной экологической экспертизы», — сообщали в фонде.