СК РФ не нашел оснований для возбуждения дела против судьи Данилкина | Forbes.ru
$58.77
69.14
ММВБ2143.99
BRENT63.26
RTS1148.27
GOLD1256.54

СК РФ не нашел оснований для возбуждения дела против судьи Данилкина

читайте также
+1327 просмотров за суткиРусская рулетка. Как западные нефтяные компании выучили правила игры +9 просмотров за суткиОлигарх и лучший друг Запада. Как Михаил Ходорковский стал богатейшим человеком России Миноритарии «Юкоса» пытаются выяснить, куда делись деньги от продажи зарубежных активов +140 просмотров за суткиПутин и РСПП: что стало с миллиардерами «профсоюза олигархов» за 14 лет В поиске простых решений: зачем Ходорковскому популизм Эрдоган в гараже: чем грозит борьба с экономической тенью Под прессом: Forbes составил рейтинг бизнесменов, подвергшихся уголовному преследованию «Истории все равно далеко до завершения»: что иностранные СМИ написали о решении по делу ЮКОСа Активы Ходорковского: во что инвестирует экс-глава ЮКОСа Рейтинг бизнес-конфликтов за 15 лет – в бесплатном еженедельнике Forbes для iPad Компенсации миноритариям ЮКОСа: награда или подачка? Олигархи в суде: кого считать бенефициаром Ирина Невзлина: «Я никогда не забываю, что произошло» Светлана Бахмина: «Вся история с ЮКОСом всегда будет политической» Ослабленный иммунитет: как Россия ответит на иски ЮКОСа Первый пошел: Леонид Меламед и другие заложники большого бизнеса Клуб Ходорковского: чем занимаются бывшие акционеры ЮКОСа От Ходорковского до Потанина: 7 миллиардеров на вершине российского списка Forbes Голландское дело ЮКОСа: есть ли шанс у России? Москва против Гааги: можно ли не заплатить $50 млрд акционерам ЮКОСа Особый случай:«Я друг той России, которая не будет обманывать…»
Новости #Михаил Ходорковский 20.06.2011 12:38

СК РФ не нашел оснований для возбуждения дела против судьи Данилкина

Главное следственное управление СК РФ провело проверку по обращению адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева о сфальсифицированном характере приговора по второму уголовному делу в отношении бывших руководителей ЮКОСа. По итогам проверки принято решение отказать заявителям в возбуждении уголовного дела против председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

Как уточняет пресс-служба СК, решение было принято после опроса заявителей, Данилкина, бывших сотрудников Хамовнического суда Натальи Васильевой и Игоря Кравченко, пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой и свидетельницы Светланы Добронравовой. Из СМИ были «истребованы и осмотрены компакт-диски с записями интервью, на которые ссылаются адвокаты и осужденные».

Анализ объяснений Васильевой, Кравченко и Добронравовой, которые публично заявили о заказном характере приговора Ходорковскому и Лебедеву, убедил следователей, что «содержащиеся в них сведения основаны только на слухах, личных догадках и предположениях  указанных лиц и никакими объективными данными не подтверждены».

Исследовал СК и переданные Васильевой фрагменты резолютивной части приговора, в которых фигурируют менее суровые сроки бывшим руководителям ЮКОСа – по лет колонии вместо 14, как в итоге постановил Данилкин (подробнее читайте в материале «Виктор Данилкин хотел выпустить Ходорковского в 2013 году»). Следователи выяснили, что представленные экс-помощницей судьи материалы и текст конечного приговора от 27 декабря 2010 года «имеют существенные технические различия: отсутствие  нумерации, различный интервал между словами и знаками, различное размещение и количество строк в текстах». Кроме того, «альтернативный» приговор не имеет «каких-либо рукописных записей, подписей и печатей, идентифицирующих его принадлежность определенным авторам».

Поскольку источник происхождения переданных Васильевой листов неизвестен, следствие «не исключает возможность их умышленного изготовления неустановленными лицами в провокационных целях».

Таким образом, СК РФ не обнаружил никаких подтверждений заявления адвокатов Ходорковского и Лебедева. Ведомство полагает, что «доводы защиты об оказании неправомерного давления на судью Данилкина, об изготовлении приговора не судьей, председательствующим в процессе, и о корректировке вынесенного приговора после его провозглашения,  являются голословным, надуманным и несоответствующими действительности».

Напомним, 14 февраля 2011 года Васильева дала сенсационное интервью «Газете.ру» и телеканалу «Дождь». Она публично заявила о том, что на Данилкина в ходе процесса над Ходорковским и Лебедевым оказывалось давление, а приговор бывшим руководителям ЮКОСа де-факто выносился не Хамовническим судом, а вышестоящей инстанцией — Мосгорсудом. Васильева пояснила, что решилась обнародовать свои доводы в стремлении помочь Данилкину, поскольку тот «был вынужден вынести такой приговор». Судья позднее назвал заявления бывшей подчиненной клеветой и грозился подать к Васильевой иск.

[processed]

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться