Тронула статья в Форбсе про социальный капитал и его влияние на нормальную жизнедеятельность страны. По результатам исследований получается, что главное богатство - открытый социальный капитал. Это когда ты можешь и запросто выстраиваешь отношения со всем, кем угодно, формируешь свою социальную сеть из людей, которые живут рядом с тобой и вообще в пределах коммуникационной доступности. Интересно. Уже несколько лет не вылезают люди из социальных сетей, уже давно прошли прения между "Одноклассниками" и "В контакте", уже освоены Facebook и LinkedIN, уже родилось и придумалось миллион социальных сетей, кругов, соседей, миров и прочих. И только сомнительно, что это как-то повлияло на жизнь страны. Я конечно, никакой не тысячник, и ЖЖ мой читает не огоромное количество людей. Но тех, кто это прочтет хочется спросить, а насколько вы способны создать открытый социальный капитал, выйти из "закрытых группировок" своих одноклассников, соседей и близких друзей? Вы способны, к примеру, завязать знакомство вон с той рыжей девкой, не на предмет "Она хороша", а просто, чтобы поддерживать взаимную "социальную связь"? Или вон с тем убогим мужичком на остановке? Или вон с той тяжеловесной дамой, которая обливается потом от тяжести продуктовых сумок? Ну довезите же её до дома, вы же не торопитесь и вам по пути! А вы способны, прочитав пост о том, что ребенку нужна кровь вашей группы, не лениво "перепостить" и "поднять в топ", а сорваться на станцию переливания и отдать этому ребенку два стакана своей настоящей (а не виртуальной) помощи? А когда, толстозадая чиновница принимает дурацкие решения относительно вашего двора, района или города, вы способны позвонить соседу и сказать "Старик, пошли в администрацию, разберемся". В этом во всём, конечно, важно какой будет реакция рыжей, мужика, мадам или соседа. И еще важно стремление к открытым социальным системам, когда после удачного поста не увидишь унылое "+1", а услышишь телефонный звонок "Молодец, брат, давай сегодня выпьем кофе вечером, пообщаемся". В ЖЖ и прочих FB может быть куча френдов, но кто из них станет ячейкой в сети - это большой вопрос, люди вряд ли способны знакомиться друг с другом просто, потому что нужна крепкая сеть, а значит и та нормальная страна, о которой пишет Форбс. Мы слишком виртуализированы и закрыты, ограничены кругом "своих", который просто перемещается из реальной жизни в виртуальное пространство. Открытость закрыта. Сломать это тяжело.

Являюсь частым посетителем и читателем Вашего сайта - хороший проект. Но вводит в заблуждение - когда у вас на первой странице сайта появляется реклама - что вышел в свет свежий номер - а по ссылке переходишь в содержание позапрошлого номера. Т.е. я попадаю в содержание июньского номера, после которого выходил уже июльский. :) Остается непонятным ответ на вопрос - так вышел или нет свежий номер ?

Добрый день ! Я пришел с миром) очень полезно узнавать новое! Я с большим нетерпением жду нового номера Forbes.. самые интересные вещи проверяю, сайты, людей, пытаюсь узнать про них побольше. Короче, на один сайт из августовского журнала не смог попасть. В статье "Мимо кассы" сайт fudik.ru - получается зайти на похожее или тот про, который писали только foodik.ru. Может опечатка?

В сентябрьском номере FORBES/RU на 120-124 стр.. опубликован журнальный вариант отрывка из книги ГАРРИ МАРКОПОЛОСА «Финансовая пирамида Бернарда Мэдоффа», которая выходит осенью 2010 года в издательстве «Вильямс». В блоге генерального директора издательства - shtonda.com - опубликован анонс этой новой книги издательства «Вильямс», которая будет издана на русском языке в ноябре 2010 года.

О ГОСИНВЕСТИЦИЯХ Поистине золотые слова сказаны в статье Сергея Гуриева "Как исправить климат". "Каждый потраченный государством рубль - это рубль, отнятый у частного сектора". На этом строится вся система государства. Что отняли - то и отдали, с коэффициентом 0,3. Остальное забрали в свои частыне руки.

В статье про "Пылесос кадров" ВТБ приводится в качестве примера госкомпании. Однако это госкомпания только по формальному признаку. Внутри - все вполне по законам коммерческих структур.

Отвратительные впечатление оставляют интервью П.Авена и А.Коха Реформаторы. Достаточно просто проанализировать статистику и характер постановлений Гайдаровского правительства, чтобы понять, что эти "комиксы-интервью" по сути являются оправданием двоечников за проваленный экзамен и часто приличным передергиванием фактов. У "Гайдаровцев" был реальный шанс реформ, они его провалили... Не факт, что другие бы не провалили, но зачем хвалиться, что задачки решили верно, только ответы не правильные! "...33 года парню, а он все знает, что делать." - гламур дешевый. Был гораздо лучшего мнения о П.Авене

А когда выйдет июньский номер? Уже заждался!

Наверное перестану покупать журнал, т. к. все больше ошибок и опечаток. Никто его в редакции не читает ?