30 крупнейших компаний Рунета — 2013
фото предоставлено пресс-службой
22 из 30
22. Boutique.ru
Год основания: 2006
Выручка: $53 млн
Число сотрудников: 180
Цифра: 60 000 — средняя суточная посещаемость сайта Boutique.ru.
Основатели, владельцы: Офлайновый магазин дизайнерской одежды основан в 1997 году петербургским предпринимателем Денисом Беловым, вернувшимся из Нидерландов со степенью MBA. В 2006 году открыт сайт Boutique.ru, сейчас он приносит владельцу 70% выручки. Офлайн- и онлайн-магазины объединены в принадлежащую Белову Machiavelli Luxury Group.
Бизнес: Boutique.ru считается одной из крупнейших площадок Северо-Запада России, специализирующейся на коллекциях известных мировых брендов. Здесь представлено больше 100 000 товаров от более 700 мировых брендов. 64% продаж приходится на средний ценовой сегмент, 36% — на премиум-сегмент.
Факт: Согласно официальной истории компании, сайт вышел на окупаемость в течение двух месяцев после запуска.
Далее →
Другие фотогалереи
23.05.2013 15:50Самые влиятельные женщины-знаменитости — 2013
22.05.2013 17:54Самые влиятельные женщины мира-2013: рейтинг Forbes
21.05.2013 20:0911 cамых шикарных вечеринок последних десятилетий
21.05.2013 12:21Чудовищный торнадо: смерч в Оклахоме унес жизни десятков человек
21.05.2013 10:15Реформа за $1 млрд: 7 ключевых шагов плана по спасению Yahoo!
21.05.2013 08:48Власти против Сколково: как попал в опалу любимый проект Медведева
20.05.2013 14:41Хозяева хай-тек: кто из миллиардеров сделал состояние на высоких технологиях
20.05.2013 12:24Команда Сергея Чемезова
20.05.2013 01:04Титаническое производство: как работает крупнейший производитель титана в мире
18.05.2013 21:16Умер режиссер Алексей Балабанов
17.05.2013 20:2510 способов интересно провести «Ночь в музее»
16.05.2013 09:07Самые дорогие бриллианты, проданные на аукционах
15.05.2013 08:3510 главных фаворитов 66-го Каннского кинофестиваля
14.05.2013 12:5010 самых пагубных ошибок для карьеры
14.05.2013 00:10Флот миллиардеров: какие яхты у участников списка Forbes
Антон Лобовкин 28 февраля 2013 05:39 #
>У «Мамбы» более 21 млн пользователей, и каждую минуту их становится на полторы сотни больше.
150 * 60 * 24 * 30 ~ 6,5 млн новых юзеров в месяц? Слишком неправдоподобно.
alexey.kamensky 28 февраля 2013 16:03 #
У них на сайте есть счетчик прихода новых пользователей. Засеките минуту и проверьте).
Антон Лобовкин 28 февраля 2013 16:28 #
Не нашёл у них счётчик новых. Вижу лишь "Поиск по 5 318 440 анкетам". С такими темпами получается за месяц все анкеты собрали? :) Куда тогда остальные 10 лет делись? )
alexey.kamensky 28 февраля 2013 17:07 #
не уверен, что это дико важно, но вот: http://www.corp.mamba.ru/
Антон Лобовкин 28 февраля 2013 17:16 #
Странно, что для вас, как редактора сайта, фактчекинг не является важным.
Спасибо, засёк. Из 3 замеров вышло 13-14 в минуту. На порядок меньше, чем в статье, но гораздо правдоподобнее.
Пётр Кутис 28 февраля 2013 11:43 #
Журналисту пора завершать карьеру если он до сих пор не научился отличать оборот (gross) от дохода (revenue)! Какой холодильник и прочее... В рейтинге только yandex & mail.ru корректные данные по выручке (доходу=revenue). Все остальные - это оборот. Некомпетентность журналиста прямо бесит, куда смотрит руководство издеательства? А в прочем - зачем нам эти непутёвые заметки = рейтинги смех да и только...
Andrei Kotelnikov 28 февраля 2013 17:21 #
да я вот тоже удивлен рейтингом - ни тебя, Петр. нет, ни других достойных представителей туризма. Странно как-то... Не верю этому рейтингу! - как говорил Станиславский :)
igor.terentyev 28 февраля 2013 18:33 #
Посмотрите на оборот и выручку Expedia (они публикуют отчетность) и сделайте вывод
Max Karaush 28 февраля 2013 19:30 #
И что с Expedia не так? Для начала нужно просто разобраться в терминах учета доходов.
У нас есть понятие "Выручка от реалиазии" и она соответствует термину REVENUE - это объем проданных товаров или услуг в денежном выражении. Profit (доход) - это разница между выручкой (цена*кол-во) и себестоимостью проданных товаров - в случае с интернет магазинами - это сумма торговой наценки, т.е. доход с продаж (разница между ценой проданного холодильника и ценой его приобретения у производителя или дистрибьютора). О каком доходе с продаж у уважаемых Купи Вип или Холодильник в таком объеме может идти речь? Размер бизнеса сравнивают по выручке или обороту, а эффективность продаж - по доходу от ведения – вернее марже к продажам. У еспедия совершенно прозрачная отчетность (и логика там такая же). Вспомните этимологию слов “выручил” и “заработал”. В этом разница очень прозрачна и понятна. Но видимо не для журналиста.
igor.terentyev 28 февраля 2013 19:50 #
Не очень понимаю, зачем вы все это расписали: прибыль в данном проекте не исследовалась. Как правильно заметили, мои коллеги попытались сравнить бизнесы по объему выручки. Маржа - у OTT больше, чем у интернет-магазинов - так и должно быть. В чем вопрос?
Tema Salamov 28 февраля 2013 12:53 #
кстати хорошая компания, брал там несколько раз ноутбуки и планшеты, все понравилось.
Andrey Gorelov 28 февраля 2013 20:12 #
Супер-успешная игра Остров - это та, которая в мэйлру называлась Город? А потом она таинственным образом попала в GI?
Михаил Мезенцев 28 февраля 2013 20:23 #
Ну, украл разработчик код и продал другой компании, бизнес-по-русски....
Сергей Беззубцев 01 марта 2013 00:17 #
Петр, вот Вам ответ: "Чтобы оценить выручку компаний, не публикующих отчеты, мы опрашивали менеджмент и акционеров компаний, конкурентов и аналитиков. Когда оценки конкурентов и аналитиков расходились, мы брали среднюю".
ps второй год на основе предоставленных данных вывожу средней чек wildberries ... получается такое...... :)))
Joseph Andryk 01 марта 2013 13:19 #
Интересно а куда делись с рейтинга AnyDayAnyWay(189 млн-2011) и OneTwoTrip(22 млн -2011)учасники прошлогоднего рейтинга?
http://www.forbes.ru/investitsii-slideshow/nedvizhimost/79474-30/slide/27
http://www.forbes.ru/investitsii-slideshow/nedvizhimost/79474-30/slide/4
Усохлись с прошлого года или перестали работать в России?:)
Судя по их динамике они еще больше должны были увеличить выручку. Какой-то избирательный рейтинг:( И это печально.
Djois Franklin 02 марта 2013 14:25 #
…коллеги попытались сравнить бизнесы по объему выручки? Мне кажется редакция Форбс сама в конфузе, из статьи про закат купонных сервисов: "Выручка Groupon — разница между тем, что он получил от клиента, и тем, что он оплатил заказчику." Выручка не может быть разницей. Если это разница - то какой тогда оборот Биглиона? Смотрим Википедию: "Выручка (оборот, объём продаж) — количество денежных средств…получаемое компанией за определённый период её деятельности". То есть выручка = оборот денег прошедших через счета компании. Оборот (выручка, revenue) хоть и спорный, но достаточно взвешенный способ сравнить разные интернет бизнес-модели: рекламу, электронную коммерцию, сервисы. Тогда как объяснить отсутствие OneTwoTrip и AnywayAnyday? По совету редакции смотрим на Expediahttp://finance.yahoo.com/q/ks?s=EXPE+Key+Statistics Параметр Revenue трактуется у Экспедии как…Оборот (4 миллиарда долларов, кому интересно) - видимо Петр и другие комментирующие правы. Методика (либо редакция) села в лужу и ее нужно менять.
alexey.kamensky 04 марта 2013 10:34 #
Djois, посмотрите вот здесь http://files.shareholder.com/downloads/EXPE/2349301466x0x608706/a97cebf7... Я надеюсь, вам станет понятнее.
alexey.kamensky 04 марта 2013 10:38 #
Ссылка не целиком отражается. Тогда так: http://www.expediainc.com/results.cfm, откройте любой Earnings Release и рассмотрите таблицы
Djois Franklin 04 марта 2013 16:26 #
после таблиц не выходит коротко отвечать, уж простите
Алексей, получается, что в рейтинге 2013 года Форбс заменил прошлогоднее "Выручка как Оборот" на "Выручка как обьем Продаж". Причем "продажи" учитывились по бухгалтерским правилам каждой отдельной индустрии.
То есть а) вы методику сменили б) новая методика для ранжирования интернет компаний IMHO хуже и вот вам пример (грубый):
Есть две компании. Обе занимаются электронной коммерцией (книги) и у обоих оборот (net sales), скажем, 100 миллионов. Одна торгует со свого склада, другая по модели drop shipping (как eBay, Etsy или изначально Zappos, Fab.com) поставляя напрямую со складов других. Согласно правил бух учета у первой компании "продажи" будут все 100 миллионов, у другой всего 10. Получается как уже заметили "однобокий рейтинг" плюс возникает куча вопросов к методам учета продаж компаний и методам их проверки Форбсом. Мне кажется Форбс стоит вернуться к измерению Выручки как общего (net Sales) Оборота компаний.
alexey.kamensky 04 марта 2013 16:37 #
Да, Djois, результат зависит от того, торгует компания со своего склада или выступает посредником. И да, к любой методике можно придумать массу каверзных вопросов. Нет, менять методику мы не собираемся. Наппример, потому, что может получиться двойной учет одних и тех же денег в рамках каждой из компаний - начального продавца и посредника.
Djois Franklin 05 марта 2013 16:34 #
Да, Алексей. Позиция Форбс стала понятнее. Жаль, что в результате этих изменений пострадают целые интернет вертикали : аукционы, трэвэл, часть купонных сервисов, е-комерческие компании с инновационными моделями бизнеса, SaaS платформы. Так что это не каверзный вопрос, ведь вообще все е-коммерческие компании можно считать "посредническими". i.e. 70% оборота Apple iTunes возвращается писателям, разработчикам, музыкантам и тд., в вашем случае Apple будет засчитываться все 100% выручки потому, что они "торгуют со склада" а какие-нибудь Soundcloud, Spotify или Pandora нет. Ну это я так, ворчу по-стариковски. Спасибо за разъяснение.
Дмитрий Хаванских 13 марта 2013 13:44 #
Крупнейшие компании Рунета обычные магазины продающие всякое барахло, стоило ли их вообще вносить в список.
Анна Завьялова 28 марта 2013 10:12 #
«IMI.VC несколько раз инвестировал в компанию Game ins. - сумма не раскрывалась. В начале 2013-го фонд вложил еще $25 млн» - настолько неудачное развитие бизнеса, что фонды несколько раз пришлось инвестировать? IMI.VC, мне вас жаль :(
24 май, пятница
Шпионы в бизнесе: вы уверены, что за вами не следят? →
23.05.2013 08:14Как британцы навязали свои порядки всему миру →
Снимок экрана: ТВ объявляет бойкот «Евровидению» →
22.05.2013 08:24Почему на мобильных приложениях не всегда можно заработать →
Правила бизнеса гендиректора Hewlett-Packard Мег Уитмен →
15.05.2013 10:0822 великие цитаты, которые стоит знать тем, кто рискует →
13.05.2013 19:15«Археология»: Почему уволился Сурков? →
25.04.2013 11:41Как предпринимателю спастись от возросших страховых поборов →
20 самых дорогих футбольных клубов мира →
04.04.2013 09:05Как отдать деньги в управление сразу 200 трейдерам? →
Этот день в истории бизнеса: «машина времени» Джона Делореана и первый фильм →
22.02.2013 19:09Ноутбук за $1300 почти без постоянной памяти - кому он нужен? →
-
05.02.2013 19:09
Винтажная одежда - быть в России или не быть? →
31.01.2013 10:56«Антимагнитский закон»: иллюзорная поддержка →
27.01.2013 18:45О вине — взрослыми словами и совсем без них →
26.01.2013 14:32Тест-драйв Range Rover 2013 в условиях боевых действий →
11.01.2013 19:02Как оптимизировать налоги на корпоративный Новый год →
Опрос
-
Игра Forbes: почувствуй себя инвестором
-
17.12.2012 16:58Игорь Сечин vs. Дмитрий Медведев в комиксе «Короли скважины»
-
28.04.2012 12:51Тест Forbes: чувствуете ли вы разницу между Путиным и Медведевым?
-
20.08.2012 11:55Тест: знаете ли вы друзей Путина?
-
Налоговый калькулятор
-
25.06.2012 11:23Тест Forbes: на каком континенте вам лучше делать карьеру
-
24.08.2012 15:59Тест Forbes: умеете ли вы управлять своей креативностью?
-
20.04.2012 12:58Тест «Угадай олигарха»
-
15.03.2012 09:08Тест Forbes: на кого из легендарных бизнесменов вы похожи
Все комментарии (31)