Что думает Митт Ромни о внешней политике | Forbes.ru
$58.48
69.1
ММВБ2160.16
BRENT63.27
RTS1159.11
GOLD1292.50

Что думает Митт Ромни о внешней политике

читайте также
+1 просмотров за сутки«Почти, почти»: Россия и США приблизились к решению проблемы с дипсобственностью Бомба Обамы: экс-президент США приказал внедрить кибероружие в инфраструктуру России Почему Трамп отказался от политики Обамы на Кубе +3 просмотров за суткиФРС подняла ставку. Станет ли это последним решением Джанет Йеллен? «Будьте осмотрительными в селфи»: Обама впервые после ухода из Белого дома появился на публике +5 просмотров за суткиБарак Обама провел выходные на яхте голливудского миллиардера Беговой клуб: зачем миллиардер Ричард Брэнсон инвестирует в спортивные фестивали Первая речь Трампа в Конгрессе: благие намерения или начало больших экономических реформ? Покорение космоса, снижение налогов и уступки иммигрантам: что Трамп сказал Конгрессу +1 просмотров за суткиНазад в 30-е: чем опасна для мировой экономики радикальная политика Трампа? +3 просмотров за суткиИнаугурация 45-го президента США Дональда Трампа Барак Обама: незаконченный портрет «Вы увидите, Россия будет больше уважать нас»: что говорил Трамп на первой пресс-конференции +1 просмотров за суткиПризрачный хакер: что не так с новыми американскими санкциями? +5 просмотров за суткиПрезидент, при котором Россия окончательно «встала с колен» Главные рейтинги года в еженедельнике Forbes для iPad +37 просмотров за суткиВстреча Forbes club с Олегом Тиньковым +3 просмотров за суткиПрямая трансляция лекции "Свобода, которую мы выбираем" +4 просмотров за суткиКто такой Максим Орешкин и зачем теперь нужно Минэкономразвития +2 просмотров за суткиВсе о технологиях продления жизни — в бесплатном еженедельнике Forbes для iPad +1 просмотров за суткиДевятая лекция цикла «Хроники пикирующей империи» – Леонид Гозман о свободе
Новости #Новости 12.10.2012 12:43

Что думает Митт Ромни о внешней политике

Унгар Рик Forbes Contributor
Митт Ромни фото Fotobank/Getty Images
Иногда очень трудно понять, что на самом деле думает о внешнеполитических действиях Америки ее возможный будущий президент

Когда я слушал речь губернатора Митта Ромни по вопросам международной политики, которую он произнес в Виргинском военном институте, я совершенно ясно услышал, как он сказал, что президент Обама за последние три года подписал всего одно соглашение о свободной торговле.

Это высказывание показалось мне настолько странным, что я перекрутил запись назад, чтобы убедиться, насколько правильно я расслышал слова губернатора.

И действительно, именно это он и сказал. Похоже, что организаторы кампании Ромни не собрали нужную информацию — а скорее всего, они предпочли проигнорировать факты, например, то, что 23 октября 2011 года, меньше года назад, в один из редких моментов, когда обе партии заняли общую позицию, президент Обама подписал соглашение о свободной торговле с Южной Кореей, Панамой и Колумбией.

Даже республиканцы были этим довольны, так как Джон Бехнер, спикер Палаты представителей, выступил с заявлением, в котором говорилось: «Мы были вознаграждены за годы упорной работы, так как американские работодатели, которым будет открыт доступ к новым заграничным рынкам, получат новые возможности расширяться и создавать рабочие места».

Зачем Ромни утверждать то, что явно не соответствует действительности? Если у вас есть ответ на этот вопрос, то, может быть, вы сможете также объяснить мне, зачем мистер Ромни включил в свое обращение весьма смелое утверждение о своей преданности идее создания двух государств — Израиля и Палестины — и о том, какую важную роль он смог бы сыграть в реализации этой идеи, в то время как мы все слышали, что он говорил прямо противоположное в ныне печально известной «47-процентной» видеозаписи его речи во время встречи со спонсорами в Бока Ратон во Флориде.

Если вы вдруг забыли, то вот что Ромни сказал в разговоре, который не должна была услышать широкая публика: «Я считаю, что палестинцы вообще по политическим соображениям не хотят мира, они добиваются только разрушения и уничтожения Израиля, это очень щекотливый вопрос, и я думаю, что сделать с этим ничего нельзя. Поэтому приходится, как говорится, просто чего-то добиваться и делать это как можно лучше. Надеешься достичь какого-то уровня стабильности, но надо признать, что эта проблема все равно не будет разрешена… а мы катаем мячик по полю и надеемся, что в конце концов каким-то образом что-то случится и вопрос разрешится».

А сейчас губернатор Ромни говорит: «И, наконец, я вновь поставлю перед Америкой цель достижения демократического, процветающего палестинского государства, которое будет существовать бок о бок с еврейским государством, с Израилем, в мире и безопасности. Президент потерпел поражение в этом жизненно важном вопросе, и то, что должно было быть переговорным процессом, выродилось в серию горячих споров в ООН. Для разрешения этого старого конфликта, как и любой другой проблемы, с которой мы сталкиваемся на Ближнем Востоке, необходим новый президент, который даст шанс начать все сначала».

Ромни не только говорит вещи, противоположные его же частным высказываниям, он по сути дела обвиняет президента в том, что тот потерпел поражение, не решив проблему, которую, судя по записи, сам Ромни считает неразрешимой.

Может быть, кто-нибудь объяснит мне, почему губернатор Ромни решил устроить разнос президенту Обаме за то, что тот недостаточно делает для разрешения внутренних конфликтов, происходящих в различных странах Ближнего Востока, когда Ромни в колонке, написанной им в апреле 2011 года для National Review, обвинял президента в том, что тот излишне агрессивен в Ливии, пытаясь, как он сформулировал, «затянуть военную операцию».

Конечно, возможно, губернатор Ромни просто забыл, какую позицию он совсем недавно занимал по вопросу о Ливии, что вполне возможно, если вспомнить, сколько раз он менял свое мнение по этому вопросу.

Основы ставшей сегодня уже привычной для нас склонности Ромни «развивать» свои высказывания в зависимости от того, что, по его мнению, будет благосклонно воспринято в каждый конкретный момент, очевидно, были заложены еще в то время, когда мы прилагали большие усилия для того, чтобы помочь ливийцам самим сбросить режим Каддафи.

Джейк Тэппер опубликовал 20 октября 2011 года свой анализ постоянно меняющихся взглядов Ромни на наше вмешательство в ливийские дела, из этого анализа видно, что Ромни в течение месяца сумел сформулировать три различных позиции по этой проблеме. Первую он высказал в марте 2011 года, раскритиковав администрацию Обамы за ее слабость и за то, что она слишком долго не вмешивается в события в Ливии.

Вторую позицию Ромни вообще нельзя назвать позицией, так как спустя месяц после своего первого выступления Ромни даже не упомянул Ливию в своей речи перед Республиканской еврейской коалицией в Лас-Вегасе, в которой он критиковал политику Обамы на Ближнем Востоке. После того, как он странным образом обошел Ливию, журналисты решили попытаться получить от губернатора ответы на вопросы, связанные с этой проблемой. Las Vegas Review Journal так описал эту встречу: «Ромни умолчал о Ливии, самой актуальной и тяжелой военно-политической проблеме, в то время, когда Соединенные Штаты и их союзники по НАТО вводят бесполетную зону, чтобы помочь повстанцам свергнуть ливийского лидера Муаммара Каддафи. После своей речи Ромни отказался отвечать на вопросы журналистов относительно его позиции в ливийском вопросе. Вместо этого он и его жена Энн убежали и по эскалатору скрылись в глубине The Venetian (отель и казино. — Forbes), где проходила встреча. «У меня есть много позиций по многим вопросам, но когда идешь по холлу, то это, очевидно, не лучшее место для того, чтобы их описывать», — сказал Ромни, пытаясь уклониться от обсуждения Ливии.

И наконец, в апреле Ромни написал колонку для National Review, где, как уже было отмечено выше, Ромни заявил, что он, конечно, поддерживает «специфическую, ограниченную миссию», организованную президентом Обамой, но тут же раскритиковал Обаму за то, что тот все больше, как он выразился, «затягивает военную операцию».

Итак, в марте Ромни считал американскую реакцию на происходящее в Ливии слабой, а затем развил свою мысль — всего лишь через месяц, — сначала выразив  поддержку ограниченной миссии администрации президента, а после этого раскритиковав Обаму за то, что тот заходит чересчур далеко.

Вы запутались?

Привыкайте. Мы точно можем быть уверены в одном: мы не можем точно знать, что губернатор Ромни действительно думает о проблемах внутренней и внешней политики, так как он постоянно меняет свое мнение.

Перевод. Оригинал колонки можно прочитать здесь

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться