Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения
Когда «против» — это все-таки «за»
Нынешние митинги протеста — за право в числе многих определять дальнейшую судьбу страны
Главный аргумент людей, которые вот уже четыре дня пытаются объяснить, почему не нужно участвовать в протестных митингах, прост и понятен. Настолько, что с ним трудно не согласиться. Точнее, он гипнотизирует, заставляя принимать его за истину. Действительно, а чего добиваются те, кто требует пересмотра итогов парламентских выборов? Против чего они выступают, понятно, но ведь этого мало, говорят их оппоненты. Ну хорошо, добьются протестующие переголосования, ну снизится процент голосов за «Единую Россию», ну перераспределятся думские места — а что изменится? Есть ли такая политическая сила, такая партия, такой партийный лидер, за которого можно и нужно проголосовать?
Ответ, вроде бы очевиден: нет такой силы, партии или лидера. А раз нет, то и протестное движение по сути своей бессмысленно. А некоторые говорят, что и вредно: дескать, поддаются люди на провокации, льют воду на мельницу сторонников силового решения зреющего политического кризиса.
Хорошо, мы все поняли. Но если некому и нечему сказать «Да!», значит ли это, что и «Нет!» говорить некому и нечему, а главное, незачем?
Читайте также:
Ключевые слова
Я думаю, есть зачем.
Добиваться пересмотра итогов парламентских выборов стоит хотя бы для того, чтобы продемонстрировать готовность по крайней мере части общества отстаивать свою точку зрения на дальнейший путь развития страны. Аргумент «нечего было садиться за стол с шулерами, а раз сели, не жалуйтесь, что вас надули!» разваливается, как только понимаешь, что это не ты садился за стол — это к тебе сели. Сели, думая, что, раз ты до сих пор спокойно смотрел, как обжуливают других, значит, смолчишь, когда обжулят и тебя. Шулер, встающий из-за стола, запихивая в карман выигрыш вместе с крапленой колодой, будет очень сильно удивлен, когда ты схватишь его за руку. И не ты один — когда за руки начинает хватать каждый, кто сидит за тем же столом. Да пусть и не каждый — даже троих из десятка хватит.
Отобрать у шулера нечестно выигранные деньги и крапленые карты, сдать на руки подоспевшим охранникам — это то, что могут сделать честные люди. Даже понимая, что, как только шулера отведут за угол, его почти наверняка тут же отпустят, да еще и посмеются вместе с ним над «этими лохами». Но вернется ли жулик за тот же стол? Нет, не вернется. В худшем случае он пойдет искать лохов за другим. В лучшем — перестанет появляться в этом месте. В самом лучшем — будет вынужден сменить профессию на менее опасную для физического и психического здоровья.
Мало этого? Нет, я думаю, немало! Это очень много. Ведь в этом случае усилия троих сберегут деньги как минимум десятерых. Дальше считайте сами.
Оставим аналогии и вернемся к реальности. Почему полезно продемонстрировать власти, что ее усилия по подтасовке итогов выборов и, шире, подтасовке политического процесса в стране в целом, не просто видны многим, а еще и многих не устраивают? Хотя бы потому, что власть — это не только один невысокий человек в Кремле и еще один — в Белом доме. И не только те, кто изо дня в день встречается с ними в тамошних коридорах. Это вся вертикаль от хозяина Кремля до главы поселкового совета.
Тех двоих действительно трудно испугать и переделать, выходя на митинги. А остальных? Остальных — можно! Одно дело, когда, скажем, директор школы, которого ненадолго сделали председателем УИК и заставили «дорисовывать» голоса, делает это, зная, что до его нечестного поступка нет дела никому: ни коллегам, ни родителям учеников, ни его знакомым, ни живущим на избирательном участке людям. И совсем другое, когда он видит недоверие и презрение в глазах окружающих, когда понимает, что число наблюдателей на его участке фактически равно числу избирателей, и выпроводить всех за дверь перед подсчетом голосов не получится.
Его не защищает ни кремлевская стена, ни система силовых органов — для этого он слишком мелок. И самое главное, неважен. Логика использования пушечного мяса не допускает и мысли о том, что его можно и нужно защищать. Но пушечное мясо об этом как минимум догадывается. И боится, понимая, что, когда возникнет реальная опасность, останется с нею один на один. Поэтому хотя бы из-за страха однажды не делает то, что ему приказали сделать. А сделав, вдруг понимает, что это совсем не так страшно — поступать по совести, а не по понятиям и не по приказам.
Любая вертикаль начинает шататься не тогда, когда меняется ее самая верхняя часть, — только когда непрочными становятся нижние. Когда они выключаются из налаженной не на совесть, а на страх системы прохождения команд. Как говорил Карл Сэндберг, «когда-нибудь объявят войну, и никто не придет». Кто тогда будет воевать? И будет ли?
Так что нынешние митинги протеста, которые я рассматриваю как возможное начало массового политического движения, — они на самом деле не «против». Не против Путина, не против нынешней системы власти, хотя среди митингующих есть и сторонники радикальных действий. И даже по большому счету не против фальсификаций на выборах. Они за право быть участником политического процесса, за право в числе многих определять дальнейшую судьбу страны. За право — свое и окружающих — быть честным, когда от тебя требуют обмана. За право быть человеком, а не винтиком. За право не поддаться гипнозу каких угодно политтехнологий, за право не спать, когда тебя старательно уговаривают заснуть.
Ведь даже ребенок, которому не хочется в постель, редко говорит: «Я против сна!». Он говорит: «Я хочу еще поиграть». Или: «Я хочу еще почитать книжку». Зато подросток бунтует «против» — просто потому, что еще не понимает, за что ему бороться, но чувствует, что ему уже тесны родительские житейские рамки. И взрослеет, когда становится способен сформулировать, какие свои права он отстаивает, когда становится способен сказать, за что он борется.
Наше общество в последние несколько дней повзрослело. Настолько, что уже способно сформулировать не просто свое неудовольствие, а претензии на свои права, как-то незаметно переставшие быть предметом общественного договора с властью. Именно условия этого договора и должны выдвинуть участники митингов 10 декабря. Многие уже призывают к этому. Я присоединяюсь к этим призывам.
Но если все эти митинги — не «против», а «за», то чего тогда стоит аргумент, о котором шла речь в самом начале? Я допускаю, что те, кто его выдвигает, действительно не могут для себя решить, за что им стоит выйти митинговать. А те, кто сформулировал, выходят.
































Комментарии
Да, Вы правы! Больше невозможно спать! Наши дети не простят нам нашего немого согласия. Мне стыдно за свою трусость. Но так радостно, что есть настоящие мужчины. Честные, которые больше не могут быть трусами и подхалимами. Я хочу жить в обществе свободных и мыслящих людей.
Хватит уже горлопанить! Докажите хоть одно нарушение на выборах! Да, ведь слабо! Кто вам должен верить? Большенство выбрало ЕР, и я в это верю. Учитесь уважать мнение других! Своё вы уже высказали. Я не согласна с ним! И возвращения 90-х не хочу. Тогда тоже откровенно мутили воду для того чтобы УРВАТЬ.
Смотрите: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Вот ещё: http://news.ngs.ru/more/248695/ Вам мало? Такого полно. Все мои друзья и знакомые голосовали не за Единую Россию. Она не могла победить.
http://www.livejournal.ru/themes/id/41601
Вы правы http://www.livejournal.ru/themes/id/41601
Удивляюсь, неужели история ничему не учит? 1917, перестройка- сценарий один. Немцова с Касьяновым по язику показали. Трогательная забота. 2% закончились. Ещё попилить захотелось. А потом- хоть потоп.
Хотите поржать? ФоксНьюс показывает погромы в Москве на фоне пальм и греческих вывесок. Монтаж левейший! На Фокс открывается хреново: http://video.foxnews.com/v/1313804773001/protesters-express-outrage-over-russian-elections А вот здесь копия: http://manifest-911.livejournal.com/352724.html
Ну,если оценивать реальный результат выборов и учесть,что реальный процент ЕР-не превышает 12-13 % в Москве, то с учётом разницы в уровне финансирования и соответственно уровня жизни людей в столице и ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ РОССИИ -получается в среднем по стране за ЕР проголосовало ещё меньше народа( что соответствует реалиям- чиновники у кормушки с родственниками и кумовьями). Тогда получается,что предыдущий "патриот" предлагает оставшимся 90% россиян " валить в пиндастанию"! Я бы лично и свалил бы туда - но дохода не хватает даже на билет в один конец . И думаю,что я не одинок в таких мыслях. Ещё один срок президентства Путина и вся Россия рванёт в " Пиндосию". Поэтому было бы разумно- назначить перевыборы, реально по-честному подсчитать голоса и снять тов. Путину свою кандидатуру с кандидатов в президенты. Поверьте, для Путина это самый мягкий сценарий.
Объясните мне пожалуйста чем конкретно вас не устраивает Путин и Медведев??? То вас му***ков СОЮЗ не устраивал!!! Союза не стало - опять скулите!!! Кто вас устраивет -каспарик, явлик, немцОв или еще какая нибудь ТВАРЬ продажная?? Да кому вы тут нужны???. Такие как вы нигде работать не хотите, СССР просрали!!! вам только по3,14здоболить дай!. Потому что нутро ваше такое гнилое. Сколько вас там волнующихся за демократию??? 1000 -5000?? я думаю с пиндосами можно договриться что бы они вас забрали!!! :))
Нас не устраивает когда ВЫБОРЫ ПРЕВРАЩАЮТ В ЦИРК, когда один человек правит нашей страной 25ЛЕТ ЕДИНОЛИЧНО. Нас не устраивает коррупция власти, нас не устраивает марионетка Медведев. Нас не устраивает то что деньги из страны вывозятся тоннами в Лондон и т.д. И еще..самое главное.. Я НЕНАВИЖУ БАДМИНТОН !!!!!!!!!!
А почему Вы себя называете "Нас"? Если это Ваша личная точка зрения, так и говорите о себе в единственном числе, а так - кликушеством попахивает при полном отсутствии конструктивизма.
в субботу вы увидите,что это не кликушество,когда тысячи выйдут на улицы.что Вы заступаетесь,я не пойму,они беспредельничают.Читайте газеты,посмотрите ютуб.
Немцовы- Каспаровы, Эдички- велосипедички ещё хуже,, с этим я согласен. Я не согласен, потому что власть нечестно поступает. Вера в дорого царя так же плоха, как вера в революцию http://www.livejournal.ru/themes/id/41601
А Вы в школе по "Мурзилке" учились? Я ссылочку на ФоксНьюс приводил, посмотрите. Мозг включать иногда надо.
Удивительно, но почему-то сторонники выражения недовольства ходом и результатами прошедших выборов демонстрируют в дискуссиях куда большую сдержанность и вежливость, чем их, с позволения сказать, оппоненты. Интересно, почему так? Я думаю, потому, что люди, которые думают своей головой, привыкли признавать за другими право на иное мнение, а те, кто привык перепевать чужие слова, убеждены, что есть два мнения - "ихнее" и "неправильное". Это - по поводу необходимости включать мозг. Вежливость и сдержанность - это оттуда же.
Потому, что вы дальше своего носа не видите. А в бездну желаете идти в компании. А они историю изучали и законы развития общества им знакомы.Удивляюсь, неужели жизнь ВАС ничему не учит? Посмотрите на заботливых. От корыта отогнали. Опять дорвутся- и вас придавят. И нас. А мы жить хотим. По законам эволюции. А не революции. Или решениям конгресса в Базеле. А Forbes заботится о нас исключитительно из любви к нам и демократии
для Александр Демидов: > И еще..самое главное.. Я НЕНАВИЖУ БАДМИНТОН !!!!!!!!!! Я догадываюсь, что подразумевается цитатой. Безапелляционно. Хотя б закавычили, дабы не растерять здравый смысл. Бадминтон вообще не при чём. Это как если германский фюрер увлекался в молодые годы живописью, то прилично ли выражать неприязнь всем живописцам по такому поводу. для Антона Арнольдовича Трофимова: > И взрослеет, когда становится способен сформулировать, > какие свои права он отстаивает, когда становится способен сказать, > за что он борется. Историку, свидетельствуя о политике, прилично оставаться вне её стихии. Моё мнение касательно себя. Разделяю взгляд Максима Кононенко в заметке "Важнее, чем правда" (http://vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html): "«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался ... миром и национальным согласием." Дежавю, "март 1917-го". Примерещились в толпе митингующих молодые в "лётчицких кожаночках с наганами образца 1895-го" с курками на взводе. Божана Рынска? Тёмная страсть ненасытна. Патрон проще израсходовать, чем родить и вырастить. Не те ли "с холодным умом и горячим сердцем" сыграли роль в русской революции, в "красном терроре"? Где они? "Сталинские чистки" не в последнюю очередь сметали страстных революционеров, пассионариев. А потомки? - Романтики. Общество не за мгновение перерождается из дитяти в мужа. Нынче - подростки в допубертатной стадии. Такое чувство - среди серой обыденности в красивой упаковке, в "зоне паспортного режима" не хватает "Перемен" Виктора Цоя, рок-н-ролла и градуса толпы.
Нас не устраивает, во что превратили нашу систему образования. Нас не устраивает, что уровень нашей медицины снижается с каждым годом. Нас не устраивает, что кто-то за меня решает, кто будет в Кремле, а кто в Белом Доме. Нас не устраивает, что нам вешают на уши лапшу, что Россия вновь стала великой державой, но при этом миллиарды денег вывозят за границу. Нас не устраивает, что в России не дают развиться, не дают подняться малому бизнесу. Нас не устраивает театр под названием Роснано, который за столько лет существования так ничего и не сделал. Нас не устраивает, что наша наука развивается вопреки. Нас много ещё что не устраивает. Но самое главное... нас не устраивает то, что народ в стране держат за быдло!
Зачем американцам проплачивать свержение нынешней власти, если её эта власть вполне устраивает? Ведь именно эта власть позволяет выкачивать деньги из России, которые оседают в Лондоне и Нью-Йорке!
неадекват лет 15и судя по разговору,точнее развитие лет 15и... и базарит еще что то про СССР пожалуй тот % что госовали за едро все такие одноклеточные неадекваты
Я пожалуй добавлю, нынешнее правительство настолько высосало из России деньги и измучило народ, что все таланты уезжают отсюда, а деньги за нефть и газ идут не на пользу народа и развития государства. Мы отстаем от Америки на гигантские расстояния, мы находимся в рейтинге коррупции среди стран Африки. А наша великая армия развалена у нее взяточники генералы и отсталое вооружение. А мы хотим, что бы Россия изменилась в лучшую сторон и была бы хотя бы на уровне развития Испании по социальной политике и благополучию народа.А вам неадекватный фан СССР скорее заплптили жулики и воры чтобы вы здесь несли ересь.
Правилно!!! А то народ как стадо баранов... даже если выборы и были фальш так что с этого? Весь мир на Путина с замиранием сердца смотрит и все его боятся. Он лидер который как некто другой может поднят страну.... А что стало хуже жить при нынешней власти так поежайте в Европу посмотрите как другие страны в кризис живут. Идите лучше работать а не свой права качайте...
Сдаётся мне, не поднять, а окончательно раком поставить...
Вы удивитесь, если окажетесь в Европе, как они живут, развиваются в кризис. Интересно - где это в Европе Вы были и что там увидели, чтоб так пугать этой Европой жалких Россиян? Сдаётся, что Вас там не было и, слава богу, не будет, так что будьте в своем болтце вместе со своими вождями.
ВО-ВО... В Европе то все совсем не плохо.... И развиваются... и Живут ..и Счастливы.... А вы все на кризис валите .. плохому танцору и яйца мешают.... Ты действительно дальше телевизионного ящика не путешествовал...
Олег,давайте без мата и не так яро,а то начинаю думать не Путин ли это строчит тут))мы союзх не разваливали,я тогда совсем маленькой была..Почитайте про Тимченко,про компанию Грюнвальд,про то как за деньги предлагали за едро голосовать..к нашему начальству ,префект приходил и объяснил за кого должны сотрудники проголосовать,если он хочет что бы все нормуль было.
Немцовы- Каспаровы, Эдички- велосипедички ещё хуже,, с этим я согласен. Я не согласен, потому что власть нечестно поступает. Вера в дорого царя так же плоха, как вера в революцию http://www.livejournal.ru/themes/id/41601
Да в первую очередь такие как ты... стадо баранов, которыми управляет в настоящий момент два пастуха, тандем называется типа.... Куча отбросов (Медвепуты и их подельники), которые как и в 17-м , когда уничтожили россиию, опираются на самую недалекую и отсталую часть российского населения, в простонародье- баранов, которые дальше своего носа и офиц.пропаганды ничего не видят, ввиду своей тупости и не образованности...
Если Вы думаете, что директор школы - это что-то вожделенное, Вы ошиблись. Не та должность, чтобы быть таким идиотом, чтобы "прославить" своё имя. Хотя, есть больные уроды и среди директоров и просто учителей, как и в других категориях населения. Проблема как раз в том, что наш народ болен почти смертельно. Чтобы не допустить летального исхода, надо протестовать против такого состояния власти - тотальной лжи и лицемерия.
ЗА!
Я просто рад что НАРОД понял что если он покажет силу свою властям, то будут учитывать их мнения в будущем, хватит накармливать алигархов Россия!!!! Испугайте митигом в 100,000 человек)
Ага. "Испугай ежа голой зад...цей" (с) из кладезя фольклора.
ЛОжь, обман, шулерство - это то, что погубило СССР. Но я бы не стал путать государство с Родиной и власть с народом. Мне, как и многим другим, внушается : народ - стадо, быдло, ничего не изменить и т.п. Ещё одна ложь. Человек живёт один раз, но жизнь продолжается в его детях и внуках. Скажу банальность - что мы оставим нашим детям, если сейчас ничего не изменим?
А то что ДЕТИ ПРЕЗИДЕНТА (Премьера) РОССИИ живут в Германии это нормально? Или это значит что Путин работает на немцев?
После обещаний поднять пенсии и зарплаты бюджетникам я думаю у ЕР было бы большинство в любом случае может и не с таким отрывом
Путин с Медведевым ожидали народных возмущений. И, дабы подстраховать свои ..., объявили о повышении зарплаты военным и полиции с нового года. Боятся значит всё-таки они свой народ. И конечно же, ЕР победила бы на этих выборах. Но со значительно меньшим перевесом. А значит и мест бы в парламенте было бы у них меньше. И по тем данным, которые сейчас обнародуются, семипроцентный барьер должна была перешагнуть и партия "Яблоко". Резюмируя, скажу... пусть ЕдРо победит. Но победит честно. Без фальсификаций! Не нужно приписок и вбросов.
Историческая значимость политика, по моему убеждению, определяется только состоянием защиты национальных интересов. Дмитрия Донского, Александра Невского история избрала своими национальными героями именно в связи создавшимся незавидным положением России в свое время. То же самое можно говорить о роли Иосифа Сталина, его личного вклада в дело защиты будущего России в ужасающем противостоянии с враждебным окружением Росси, напугавшей Старый мир своим примером социального общества. Мы невольно упрощаем толкование истории Великой отечественной войны, когда утверждаем о великой Победе над одной фашисткой Германией, при этом следовало бы не отводить взор от факта, что в подготовке крестового похода против России принимали участие до 16 стран. Германия выступила просто исполнителем воли организаторов этой агрессии, за что жестоко поплатилась. Но организаторы преступления века остались с незапятнанной репутацией Цивилизованного мира. Поэтому стала возможна Холодная война, которая незамедлительно началась после подписания исторической капитуляции Германии. Холодная война стала продолжением борьбы коалиции против России, попыткой реванша за поражение в Великой отечественной войне. Так появилось на карте мира военно-полтическое объединение – НАТО во главе с США. Холодная война шла против Советского государства, одержавшего Великую историческую Победу, но вышедшей из войны неизмеримо большими потерями своего народа, с непомерно ослабшей экономикой, с разрушенными городами и деревнями вплоть до Волги. Враги это брали в основу своей стратегии. Навязывали стремление сравнения условий жизни там за «бугром» и у нас. Это, в сущности – идеологическое противостояние, разрушающее национальное единство народа. К тому же еще беспрецедентное в истории человечества предательство Главы государства национальным интересам своей страны. Исполняя волю своих хозяев во вражеском стане, он начал дезавуировать итоги одержанной победы, стал почетным гражданином Германии, разрушил объединение Варшавского договора. В итоге Страна потерпела сокрушительное поражение в Холодной войне. Россия стала жить по условиям не опубликованной капитуляции (для примера, не производить по своему решению перемещение военной техники и воинских формирований, начиная с категории рота, в Европейскую часть страны). И это продолжалось до февраля 2007 года, пока в своем выступлении в Мюнхене Владимир Владимирович Путин не заявил категорический протест против такого унизительного положения великой страны и отказал в выполнении этих требований в дальнейшем. В этом – весь В.В. Путин – признанный народом национальный Лидер новой формации. Каждая эпоха находит своего «Сталина», а остальная политическая шпана приходит и уходит, оставляя в сознании народа только чувство омерзения. Россия еще может побороться за свое достойное место среди других народов, если Всевышний сохранит для России Владимира Владимировича Путина. В эти дни уже началась откровенная возня недругов России, стремящихся к ослаблению политических позиций В.В. Путина в предстоящих политических битвах за лидерство. Визит 9 марта 2011 г. В Россию вице президента США Бадена в Москву с намерением поддержать любых возможных его оппонентов, обещать дипломатическую, финансовую помощь - говорит само за себя. Таким же примером можно считать высказывание Госсекретаря США госпожи Хилари Клинтон, которая еще задолго до начала выборов в Госдуму сочла возможным заявить о неправомерности их итогов и откровенный призыв к протестам, митингам оппозиции, т.е. занялась пропагандой экстремизма в другой стране. Это наглядный пример самой циничной формы вмешательства в дела нашей страны, пример «экспортируемой» демократии от США. Мы можем себя заявить только объединением вокруг яркого и единственного лидера России!!! Выбор народа своим руководителем В.В. Путина на предстоящих президентских выборах не вызывает сомнения. По Конституции мы имеем возможность выдвигать кандидатами лидеров от всех партий, прошедших в Государственную думу. Поищите среди них пользующихся доверием народа кандидатов или возможных вариантов «самовыдвиженцев». Многие из этой группы знают свои возможности и могут надеяться не на победу, а возможность оттянуть на себя жалкие крохи проценты голосов. Не надо быть маститым экспертом, чтобы знать величину возможных потерь голосов при этом: они суммарно будут меньше половины от всех голосов и погоды не сделают.
Лично мне по барабану, что там кому обещал Баден и что не признаёт Хилари. И я согласен, не фиг этим пиндосам совать свой нос в наш огород. Пусть в своём разбираются. Но я не согласен с тем, как у нас в стране выборы превратили в фарс! То, что были приписки, вбросы бюллетеней за Единую Россию вы, надеюсь, отрицать не будете? Так народ против этого и возмущается. Мы все прекрасно знаем, что так или иначе, будь это даже самые-самые честные выборы, победу одержала бы Единая Россия. Ну так и пусть эту победу она одерживает именно честным путём! Без всяких приписок. Тогда мы реально и увидим, каков реально процент избирателей поддерживают партию власти. Тогда глядишь, и тоже Яблоко 7%-ый барьер бы преодолела. А у ЕдРа в парламенте мест было бы меньше. Я вот против того, что мой голос был украден и приписан той партии, за которую я не голосовал. Ну а президентские выборы... Мы все прекрасно знаем, кто будет президентом. То есть, выборов ещё не было, а президент уже известен. И то, что альтернативы нет, так это сугубо результат той политики, которая сейчас ведётся. Второму лидеру просто не дают появится.
Не во всём согласен, так в мелочах расхождение. Но мужик ты умный. Слава богу, сто таких немало. Для информации: многие идейные ВКонтакте сегодня рано поутру удалили свои инструкции. А некоторые и профайлы. И ещё одно наблюдение- похоже, ребята эксплуатировали по нескольку профайлов.
Я тоже против того, чтобы испытывать чувство собачьей радости о того, чтобы мне уже объявили, кто у нас будет президентом (в очередной раз, в силу невозможности бросить страну в момент, когда она якобы стала "процветать"), а кто - премьером. И не надо извращаться и искать лазейки в Конституции. "А у нас не подряд, не подряд..." - звучит как издевательство над всей страной!
Гнать самозванцев-медвепутов и их карманную партию воров вшивой метлой из Кремля до самого Магадана!!!!
Все эти писуны из forbes,эхо и т.д. вытягивали за уши дохлое чучело под названием ебн в 96 году ,тогда они громче всех вопили ,об опасности возврата коммунизма ,о том что кроме ебн-а у нас нет другого выбора .Вопрос : граждане либерасты,где же была ваша свобода выборов, особенно ответ хочется услышать от вопящих политических импотентов -немцов,рыжков,касьянов и прочая нечисть (о честности тех выборов я не говорю) . Когда они говорят о развале Союза, у них заявление ,что же Вы ни кто не вышел на улицу и не защитил свою страну . Я в сетью пользуюсь только по необходимости(почта,скайп) , но второй раз лично я свою страну вам не отдам ,сейчас я зарегистрировался здесь ,зарегистрируюсь в соц.сетях и призываю других ,кто понимает ,что в 93 ебн-а разорвать больше всего хотели те, кто в 91 громче всех вопил -ельцин,ельцин. А на счёт аргументов, типа"все мои знакомые голосовали против ЕдР-а,то я голосовал за ЕдР-о и все мои знакомые ну и что?
Только то, что это был ваш выбор. Ну а я не хочу, чтобы мой голос украденный к вашему приплюсовывали! P.S. Немцов, Рыжков, Касьянов и прочие, про которых вы пишите, действительно, политические импотенты. К сожалению, они вот пользуются случаем, чтобы поднять свой политический рейтинг. Точно так же, как в предвыборное время кандидаты от Единой России "примазывались" к любому народному мероприятию, дабы записать его в свою копилку.
Эх как мы от папы открестились.
Эх как мы от папы открестились. Так давайте каждый год с нуля начинать - будем говорить: "Мы за это не отвечаем - это, мол, было при прошлом вожде". Кто поменялся после прихода гэбиста? К примеру - Кириенко, после кризиса ненадолго ушедший в тень, руководит "Росатомом". Чубайс? И таких фамилий тысячи, десятки, сотни тысяч. Кто ответил за ошибки, за преступления против народа? А не Говорухин ли, сегодня ставший главным подлизой страны, был глашатаем ельцинской эпохи. Радует только одно - логика нынешних правителей годится только на явно глупых, недалеких людей. Хотя и не радует одновременно - ведь для того, чтобы таких людей было большинство и разрушается образование, насаждаются культы.
такого бреда давно не читал "Добиваться пересмотра итогов парламентских выборов стоит хотя бы для того, чтобы продемонстрировать готовность по крайней мере части общества отстаивать свою точку зрения на дальнейший путь развития страны." - ЛЮТЫЙ МАРАЗМ! как можно отстаивать свою точку зрения на дальнейший путь развития страны если никто не может предложить этот альтернативный путь? тоесть автор утверждает: "мы живем не правильно, надо по другому, но я не знаю как и буду отстаивать свою точку зрения". почему российский народ всегда только против но никогда не за? более идиотской аналогии чем с шулером я не смог придумать. дальше... "А сделав, вдруг понимает, что это совсем не так страшно — поступать по совести, а не по понятиям и не по приказам." я сейчас вас очень удивлю! не выполнение указов свыше для данного человека могу обернутся плачевными последствиями (прим. увольнение) это и есть мотиватор а не искренняя боязнь не выполнить приказ. перед тем как кудато идти и чтото кричать подумайте не только о том ПРОТИВ чего кого вы боритесь но и ЗА что вы боритесь. иначе вы точно такое же пушечное мясо как и директор школы из статьи.
Альтернативный путь - добиваться соблюдения законов. Если Вам не кажутся нарушениями откровенные приписки на избирательных участках и исправления, внесенные в подписанные членами УИК протоколы - это Ваше право. А мое право - считать, что развиваться наша страна может только в условиях соблюдения законов, причем всеми и на всех уровнях. Коль скоро Вы считаете иначе, это еще не дает Вам права называть оппонента маразматиком. "я сейчас вас очень удивлю! не выполнение указов свыше для данного человека могу обернутся плачевными последствиями (прим. увольнение) это и есть мотиватор а не искренняя боязнь не выполнить приказ" - нет, не удивите. Вы, простите, в логике слабоваты. "Могут обернуться плачевными последствиями" - это не боязнь? А что тогда? А почему нашлись люди, которые не стали пририсовывать ЕР лишние голоса в утвержденных протоколах? Не знаете? Свой ответ на вопрос, ЗА что я борюсь, я дал в статье. От Вас же и Вам подобных день за днем слышу только одно: "Не надо ничего не менять в нашем только-только согревшемся уютненьком хлеву, а то вдруг рухнет!". Это - то, ЗА что ратуете Вы и Ваши сторонники?
прежде чем дискуссия утонет в абстрактно-размытых аргументах прошу конкретики. "Альтернативный путь - добиваться соблюдения законов." безпорно! я двумя руками ЗА! но это не более чем красивая речевка для митинга пока вы не вложите в неё конкретики. прорабатываем сценарий альтернативного пути. для соблюдения законов необходима смена власти тк эта власть законы соблюдать не собирается. вот мой вам единственный, ключевой вопрос: "кто должен сменить нынешнюю власть?". пока у вас нет ответа на этот вопрос вы не добьетесь перемен. я очень надеюсь не услышать в ответ фамилию/название одной из нынешних оппозиционных сил потому что это будет зидпец. позиция "свергнем то что есть а там разберемся" не допустима. "От Вас же и Вам подобных день за днем слышу только одно: "Не надо ничего не менять в нашем только-только согревшемся уютненьком хлеву, а то вдруг рухнет!". Это - то, ЗА что ратуете Вы и Ваши сторонники?" в данном случае я выражаю личное мнение, поэтому собирательное "ваши" здесь не уместно. я возмущен всевозможными пустыми статьями призывающими людей быть ПРОТИВ не предлагая альтернативы тем самым загоняя страну в угол. про уютненый хлев вы не правы. ситуация в россии на моё благосостояние не повлияет, но не сопереживать не могу.
Для соблюдения законов необходима привычка к соблюдению закона прежде всего на уровне каждого отдельно взятого человека. Именно то, что людей посчитали неспособными на это, неспособными выразить свое недовольство таким отношением, и стало причиной митингов. Если бы Вы внимательно читали мою колонку, Вы бы обратили внимание на то, что именно эту позицию - соблюдение законов каждым конкретным человеком - я и отстаиваю. Вот это и есть альтернативный путь. Такая конкретика Вас устраивает? Насчет "эта власть законы соблюдать не собирается" - да, до тех пор, пока не столкнется с тем, с чем столкнулась сейчас. Почему-то сразу и место на Болотной нашлось, и заместитель мэра выступает с заявлением о том, что никаких силовых акций не планируется, и Следственный комитет вдруг заводит уголовное дело о нарушениях на выборах... Это тоже - несоблюдение законов? А по мне, так это их соблюдение, которое стало прямым следствием всплеска гражданской активности последних дней. Если этот всплеск породит новые волны, если требующие неукоснительного соблюдения законов будут делать это не раз в пять лет - власти придется подвинуться. Почему - разговор отдельный и длинный. Но придется, потому что иной вариант ей кажется еще менее приемлемым. Наконец, насчет "Ваших". Против обращения на "Вы" нет возражений? Тогда чем Вас так смущает русское притяжательное местоимение "Ваши", когда речь идет о людям, высказывающих те же мысли и аргументы, что и Вы? Или Вам не понравилось слово "сторонники"? Хорошо, давайте назовем их "Вашими единомышленниками", "людьми, разделяющими Вашу позицию", "людьми, которые думают так же, как Вы" - устроит? :) И последнее. Возмущаться Вы вправе чем угодно - как и все мы. Кто-то возмущается пустыми статьями, кто-то - фальсификациями на выборах. Чем одно возмущение лучше другого?
Мы прекрасно знаем, ЗА что мы! Мы за честные выборы. Ещё раз повторюсь. Действительно, даже в условиях честных выборов мы все понимаем, что ЕдРо всё равно придёт к власти (хотя в некоторых регионах она будет на втором и даже третьем месте). Но пусть она это сделает ЧЕСТНО! Ведь именно так приписывает закон. Пусть она придёт к власти по закону. Иначе она же будет ВНЕ ЗАКОНА. Почему власть наша считает нас, народ, быдлом? Что мы на всё глаза закроем, что мы всё стерпим? Ну надоело! А теперь значит нам внушают, чтоб мы дома сидели. Всё равно ничего не изменишь, так чего, мол, воздух сотрясать. А мы хотим, чтоб показать власти, что мы больше не будем молча сносить, как на лгут. Что у власти есть только один путь - услышать свой народ! P.S. Вы знаете... Лет почти 10 тому назад я работал в журналистике. В провинциальной, местной журналистике. Тогда у руля был Ельцин. Скажу сразу, при нём воровали ещё больше. Хотя... может и столько же, просто это было уж совсем в открытую. Но тогда была свобода слова! А сейчас её нет. Мне не нужна американская демократия. Мне не нужна американская свобода. Мне нужна моя! Я хочу жить в свободной стране. А не в той, где всё можно только власть имущим и еже с ними. Я живу по законам своей страны. Хорошие они или плохие. Но я хочу, чтобы и наша власть жила так же. По этим же законам. Вот тогда и будет в стране порядок. Вот тогда и станет страна великой.