Пора создавать новую оппозицию: скоро она может понадобиться | Forbes.ru
сюжеты
$58.77
69.14
ММВБ2143.99
BRENT63.26
RTS1148.27
GOLD1256.54

Пора создавать новую оппозицию: скоро она может понадобиться

читайте также
+9852 просмотров за суткиСоперница Путина. Как Ксения Собчак стала голосом оппозиции +1629 просмотров за суткиПутин заявил, что пойдет на выборы 2018 года как самовыдвиженец +124 просмотров за суткиГлавный по агитации. Что будет с начальником штаба Владимира Путина после выборов +24 просмотров за суткиВладимир Путин заявил о выдвижении на пост президента России в 2018 году +20 просмотров за суткиGoogle и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США +28 просмотров за сутки«Ядерная» энергетика Сергея Кириенко. Хватит ли ему сил изменить управление страной +9 просмотров за сутки$100 000 за президента США. Могли ли русские выбрать Трампа вместо американцев Facebook в Белом доме: как соцсеть помешает вмешиваться в выборы +43 просмотров за суткиНесбывшиеся преемники. Кто будет следующим правителем России? +4 просмотров за суткиГлавный по всем вопросам. Последствия прямой линии президента и предвыборная кампания +8 просмотров за суткиМомент истины для Навального и оппозиции. Что показало 12 июня? +7 просмотров за суткиДата с подтекстом: выборы президента назначены на день воссоединения с Крымом Лекция фонда Егора Гайдара «Конкурентная политика: как победить на выборах?» +1 просмотров за суткиПервая женщина во главе Гонконга: как решить проблемы строптивого города? +8 просмотров за суткиСтрасти по голубому: станет ли Мелания Трамп первой леди мира моды +1 просмотров за суткиПутин в послании Федеральному собранию: «Борьба с коррупцией — это не шоу» +1 просмотров за суткиВсе о Дональде Трампе — в бесплатном еженедельнике Forbes для iPad Его эго: Дональд Трамп, который уже изменил Америку Опять перенос: зачем в Москве обсуждают новую дату муниципальных выборов 13 фактов о президентских дебатах в США +1 просмотров за суткиКруг Трампа – Хиллари. Что не так с экономическими программами кандидатов
Новости #Власть 12.12.2011 13:13

Пора создавать новую оппозицию: скоро она может понадобиться

Кирилл Родионов Forbes Contributor

События послевыборной недели стали ярким свидетельством того, что в условиях урбанизированного, образованного общества надолго убедить граждан в том, что победившие на нечестных выборах политики должны решать, как им жить, — невыполнимая задача. Каким бы ни был ответ властей на многотысячные митинги в российских городах, сегодня ясно одно: рано или поздно авторитарная конструкция политического режима будет поставлена под сомнение и России придется решать задачу построения действующей демократии. Тогда же чрезвычайно высоким будет спрос на политиков, ранее находившихся в оппозиции. Однако готова ли современная российская оппозиция к такому повороту событий? Есть ли в России силы, которые способны предложить альтернативную повестку дня?

Надо признать, что в рядах как системной, так и внесистемной оппозиции застой. Внутри партий отсутствует реальная конкуренция, что приводит к их идеологическому и организационному окостенению. КПРФ Геннадия Зюганова, в отличие от коммунистических партий стран Центральной и Восточной Европы, так и не претерпела социал-демократической трансформации и в идеологическом и ментальном плане по-прежнему является прямой наследницей КПСС. ЛДПР на протяжении последних 20 лет остается личным проектом Владимира Жириновского. На недавних выборах в Думу символом агитационной кампании «Яблока» «Россия требует перемен» был Григорий Явлинский, который еще в 1990 году написал программу «500 дней». Даже лидеры так и не зарегистрированного «Парнаса» Борис Немцов и Владимир Рыжков были хорошо известны российским избирателям задолго до прихода в политику Владимира Путина.

Одной из причин такого положения дел является тот факт, что любой авторитарный режим выдавливает из легального поля всех, кто готов к цивилизованным формам политической конкуренции. В этой связи неудивительно, что лидеры, выдвинувшиеся в период ельцинской вольницы, и сегодня являются главными героями политической авансцены. Вместе с тем сами партии страдают от тех же проблем, что и политическая система в целом, — полного отсутствия вертикальных лифтов и доминирования фигур, приватизировавших руководящие посты. Как результат — снижение доверия граждан ко всем парламентским партиям, на что указывали Сергей Белановский и Михаил Дмитриев в докладе «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», опубликованном в марте 2011 года.

Для выхода из этой ситуации необходимо создание действительно демократических организаций, внутри которых будут работать механизмы вертикальной мобильности, обеспечивающие приход в политику новых лиц. Залогом успеха нового поколения политиков станет отказ от снобизма по отношению к собственным гражданам, что было характерно для многих демократов горбачевско-ельцинской волны, готовность отвечать на проблемы, которые волнуют избирателей, а также независимость от идеологических догм прошлого (например, неприятия любых форм национализма или негативного отношения к социальной политике). Чрезвычайно важную роль должна сыграть интеллектуальная подготовка будущих демократических реформ. Преобразования 1990-х годов оказались успешными лишь в тех сферах, где шла долгая подготовительная работа (переход от планового хозяйствования к рыночной экономике, обеспечение базовых прав человека), и неуспешными там, где такая работа не велась (политическая сфера). Новому поколению оппозиционеров потребуется найти нетривиальные решения проблем пенсионной системы, здравоохранения, образования и пр.

Единственным эффективным каналом распространения влияния оппозиционных сил является их участие в выборах. Сегодня власти делают все возможное, чтобы не допустить оппозиционеров до региональных и федеральных выборов. Однако вечно так продолжаться не может. В российском обществе существует огромный неудовлетворенный спрос на то, чтобы в официальном политическом процессе была представлена профессиональная альтернатива действующей власти. Те оппозиционные политики, которые будут последовательно бороться за допуск к участию в выборных процедурах, обязательно добьются своего. В этом плане показателен пример коммунистической Польши. Ответом властей ПНР на массовые манифестации в 1980-1981 годах стало введение военного положения и интернирование активистов общенационального движения «Солидарность». Спустя восемь лет представители польского правительства были вынуждены начать переговоры с оппозицией во главе с Лехом Валенсой, которые завершились проведением в стране свободных выборов, открывших дорогу переменам. В России это может случиться гораздо быстрее.

[processed]

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться