Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения
Площадка для диалога — проспект Сахарова
Общество придумало механизм общения со властью, но оказалось, что проблема не в нарушенной коммуникации
В ночь на 24 декабря бывший министр финансов Алексей Кудрин напечатал в «Коммерсанте» обращение к тем, кто на следующий день вышел митинговать на проспект Сахарова. «Создание площадки для открытой дискуссии между обществом и властью… — вот самый содержательный результат, к которому может прийти «Движение 10 декабря», — писал отставной министр. В субботу днем, когда его освистывали на митинге, стало ясно: площадка, которую он надеется создать, уже существует. И кто виноват, что она находится под открытым небом, в месте, выбранном московской мэрией.
Мы привыкли, что это у власти, как правило, есть единая позиция по любому вопросу, а общество расколото. Но в декабре все выглядит иначе: общество знает, чего хочет, а власть утратила единство. Резолюция митинга на проспекте Сахарова формулирует очень простые и четкие требования; куда проще. Отмена результатов прошедших выборов, отставка Чурова и наказание виновных в фальсификациях, освобождение политзаключенных. Собравшиеся на митинге, не сговариваясь заранее, довольно хорошо понимали, чего именно они требуют от власти, чем готовы и не готовы поступиться. Попытки уйти от темы (например, политизировать повестку) были встречены свистом.
Власть, напротив, не может выработать единой переговорной позиции. Каждый человек, выступающий, так или иначе, от ее имени, имеет собственную повестку. Председатель совета по правам человека при президенте Михаил Федотов говорит, что надо добиваться «невозможного» (перед митингом совет выразил недоверие Владимиру Чурову). Алексей Кудрин, имеющий больший вес во власти, тоже разделяет значительную часть требований толпы, но его настояние на «переговорах» указывает, что на выполнения всех требований митингующих власть не пойдет. Кроме того, хоть Кудрин и не скрывает, что общается со властью, никакого формального переговорного мандата у него нет.
Читайте также:
Весь сюжет
Ключевые слова
Дмитрий Медведев и Владимир Путин тоже говорят вразнобой. Они не успели выступить по итогам субботнего митинга, но после предыдущего обещали ряд послаблений в избирательном законодательстве, существенно разойдясь в оценках природы протеста. Отставку Владимира Чурова или перевыборы парламента ни один из них даже не упомянул. Максимальный компромисс, на который они готовы, довольно сильно недотягивает до минимума, на который согласно «движение 10 декабря», — так, может быть, проблема не в отсутствии площадки для диалога?
На следующий день после митинга, вечером в воскресенье, был демонстративно осужден на 10 суток ареста Сергей Удальцов, в поддержку которого собравшиеся на проспекте Сахарова выступили самым явным образом. Он — главный политический заключенный 2011 года. Практически каждый его выход в общественное пространство заканчивается административным арестом, так что формально свободный человек провел в заключении месяцы — за один только год. Демонстративный приговор в отношении человека в критическом положении (Удальцов объявил в декабре сухую голодовку) — это прямой вызов обществу и саботаж переговоров.
Совсем недавно общество не говорило со властью, а власть вместо внятного обсуждения повестки научилась прибегать к использованию «сигналов» — поступков и слов, открытых для самых разнообразных интерпретаций. Теперь некоторая часть общества (не слишком большая, но единственная, которую власть готова признавать собеседником) решила сформулировать свои требования ясным образом. И вдруг оказалось, что проблема не в нарушенной коммуникации, проблема в том, что стороны разговора действительно разделяют разные ценности.
И у власти, и у общества хватает вполне реальных проблем. Например, как провести в жизнь резолюцию субботнего митинга. Либерализацией предвыборного законодательства должна заниматься нелегитимная, по мнению митингующих, Дума, а значит, надо придумывать, как она будет функционировать. (Кирилл Рогов полагает, что у шестого созыва парламента должна быть ограниченная легитимность — распространяющаяся только на вопросы реформы политической системы.) Административные дела арестованных представителей оппозиции должны пересматривать новые судьи. Проблем много, но они не имеют отношения к коммуникациям.
Чтобы диалог продолжался, на следующий митинг надо снова собрать несколько десятков тысяч человек. Никакая другая общность не будет восприниматься властью как достойный собеседник. И если для того, чтобы выпустить политзаключенных из тюрем и отменить результаты парламентских выборов, потребуется еще несколько выходов на проспект Сахарова — что ж, другой площадки для диалога просто нет.





























Комментарии
России необходимо срочно восстанавливать институт конституционной монархии, поскольку в обществе есть заказ на стабильность власти. Но Ельцины, Путины и прочие не способны обеспечить подлинную преемственность власти. На престол нужно посадить либо потомков Романовых, либо кого-то из других великих русских князей, находящихся в эмиграции - Толстых, Волконских, Трубецких и т.д. Главное, чтобы династия была беззаветно предана христианским ценностям и добродетелям, а также интересам возрождени могучей России. В этом случае Парламент и правительство будут выборно-сменяемыми, а монарх (он же президент) будут из одной семьи, и будущего наследного принца будут с малолетнего возраста готовить к занятию государевой должности. Нужно вернуть то, что было уничтожено в 1917 году, раскаяться, наконец, публично во всех злодеяниях советского режима, ЧК и КГБ, "достойным" представителем которой является нынешний правитель России. Нужно восстановить земства и прочие институты гражданского общества императорской России, не допускать необращенных в христианство евреев, мусульман, буддистов и атеистов до ответственных постов в Правительстве и Парламенте. Это и будет подлинным возрождением России. Неужели непонятно, что ни Путин, думающий об обогащении своих дружков, ни коммунисты-атеисты, ни дерьмократы, продающие Россию Западу, не способны по-настоящему стабилизировать ситуацию в России. Нужно возвращаться к истокам государства российского, которые были уничтожены и разрушены троцкими, свердловыми и прочими яшками и косоглзыми ильичами (Путин - продолжатель их дела). Восстановление просвещенной монархии, очищение (от наследия сотрудничества с безбожными властями) и покаяние Православной церкви, сплочение народа вокруг монаршей семьи, возрождение подлинной российской государственности и гражданского общества, спасение русской нации от вымирания должны стать объединяющей национальной идеей. Другого не дано.
ПОДДЕРЖИВАЮ!!! ЗАДОЛБАЛА ВЛАСТЬ КОТОРАЯ ИДЕТ НА КОМПРОМИССЫ С ВРАГАМИ РОССИИ РАДИ ПРОДЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ НАХОЖДЕНИЯ У РУЛЯ.
Почитайте "200 лет вместе" Солженицина, его ведь не назовешь проПутинским)))
Андрей, спасибо за поддержку, Александр Исаевич в самом деле стоял на тех же позициях, поскольку нам нужно возвращаться к своим корням, к истокам. Пик процветания России пришелся на золотое пятидесятилетие 1863 - 1913 годы. Это время небывалого расцвета российской государственности, литературы, музыки, науки, искусства.
Ну да, и что теперь? Пик процветания Греции и Египта пришлись на рабовладельческий строй. Им сейчас ввести рабство?
Гарик, мне будушее устройство Российской территории более или менее безразлично - я сам по отцу "белорус+цыганка", а по матери "поляк+украинка", то есть великорусской кровушки не имею ни капли. Так что посадите ли вы на престол великого князя Ромодановского или великую княгиню Толстую или кого из потомков Пушкина или Тургенева, пусть будет Аллах вам в помощь, обойдётесь без моего содействия. Дело в другом. Вы, наверное, достаточно образованный человек, чтобы знать, что при близкородственном скрещивании все монархические семьи достаточно быстро вырождаются и начинают производить нескончаемые стада дебилов, алкоголиков, гемофиликов и бесплодных кривобоких уродок женского пола. Николай II со своим клиническим синдромом Дауна, женатый на истеричке-немке Алисе и нарожавший кучу никчёмных ублюдков, неужели вас ни в чём не просвещает? Это ведь с его благословения раздались выстрелы по толпе рабочих в Кровавое Воскресенье 1905 года. А когда нужно было проявить твёрдость и арестовать большевистскую заразу, тут он как раз слинял в кусты. Понимая необходимость иметь в стране хозяина, который ограничил бы произвол и беспредел охамевших коммуняк и спецназовцев, должен заметить, что наследственная монархия - не тот путь, на котором Россию ждёт процветание. Гораздо более перспективен, с моей точки зрения, путь установления "4-й ветви власти" в дополнение к 3-м имеющимся. Если сейчас власть подразделяется на: 1)Законодательную (Дума), 2)Исполнительную (правительство) и Судебную (Верховный суд и местные суды), то необходимо признать, что реально существует 4-я ветвь власти - ФИНАНСОВАЯ, которой стремятся управлять все, кому не лень, чаще всего в эгоистических личных или узких ведомственных интересах. Пример - Никита Михалков, заграбаставший под себя лично налоговые поступления с пустых CD и DVD болванок. В нормальном государстве этого отморозка даже близко не подпустили бы к сбору налогов, а вот смотрите... Моё предложение - установить РЕГЕНТСКУЮ систему правления, когда Совет Регентов, ПОЖИЗНЕННО назначаемых Думой с представления Президента, распоряжаетсявсем имуществои и финансами страны, определяет доходную и расходную части бюджета, проводит денежную эмиссию и прочие действия для нормального функционирования федерального хозяйства. Отобрать это право у Думских временщиков и пусть этим делом занимаются те, кто потавлен заниматься специально хозяйством и имуществом страны, причём назначение это должно быть пожизненным. Совет Регентов в числе 9-11 человек быстро наведёт порядок в финансах и других аспектах хозяйства, не хуже наследной княжны Волконской (кстати, всемирно известная Мария Волконская была правнучкой Михаила Ломоносова и жены его, урождённой немки Элизы Тишлер, переехавшей в Петербург и принявшей православие)
"Гарик" или как вас там: вы, очевидно, нездоровы - декларировать такую хрень - очень демонстративный симптом :)
"Гарик", поддерживая комментатора выше. рекомендую вам сходить к психиатру..... иногда помогает, и вы станете здоровы человеком!
А по сути статьи добалю буквально пару строк. Площадка для диалога россиянам действительно нужна! При это несогласие с выступающим должно восприниматься как его мнение, без свиста и улюлюкания... Мое мнение, альтернативы Путину в нынешней ситуации в России - просто нет! Во всяком случае из тех кто представлен в списке кандидатов!
"альтернативы Путину в нынешней ситуации в России - просто нет!" - Это же бред!!! Вот результаты деятельности Путина за 11 лет: 1.Численность населения страны сократилась с 147 млн. до 142 млн. (По данным ЦРУ нас россиян 138,7 млн. ) 2.В результате безграмотного подбора руководящих кадров коррупция выросла до неимоверных размеров. Зимбабве «отдыхает». Он и сам это не отрицает. 3. Средняя трудовая пенсия по стране практически уравнялась с социальной и составляет 34% от средней зарплаты. 4. Медицина и образование превращены в высокодоходный бизнес с весьма сомнительным качеством. 5. Все высшие чиновники стали за 11 лет долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами. Недвижимость, счета в банках, семьи у них давно за границей. Декларируя доходы они скрывают зарубежные счета и активы. 6. В сфере ЖКХ (жизненно важной для населения) процветают мошенничество и воровство. 7. Население боится милиции-полиции гораздо больше, чем бандитов. 8. Существенно вырос разрыв между доходами бедных и богатых, чему способствовала введённая плоская шкала подоходного налога и регрессивная для социальных налогов. 9. За 11 лет в России не построен ни один крупный промышленный или энергетический объект. Строятся только спортивные сооружения, а они народ не накормят. 10. Идёт катастрофическое старение основных фондов. Результат – систематические аварии и катастрофы. 10 атомных энергоблоков в России уже давно выработали свой ресурс, но срок эксплуатации для них продлён. 11. За последние 5 лет ВВП простил иностранным гоударствам долгов на сумму $ 80 млрд. плюс отдал китайцам острова на Амуре (337 кв.км). Все требования народа есть и будут - ПУТИН УЙДИ НАВСЕГДА.
"2. В результате безграмотного подбора руководящих кадров коррупция выросла ..." Как раз очень даже грамотного подбора кадров: Победившая банда 90-ых расставила своих прокуроров и главизбиркомов; построила "вертикаль" лицензий на региональное воровство в обмен на фальсифицированные результаты выборов раз в несколько лет. Трудно утверждать что эти лисы неграмотно воруют кур.
И всёравно нет ему альтернативы.Потому что те,кто стоит у "кормушки" ближе всех скорей всего хуже Путина или такие же.Настоящий лидер пока не проявился.И ещё.Все подобные бесхрибетные мирные митинги,могут привести к управлению страной только "путиных".Для свержения режима нужна сила,а её нет и не видно.
абсолютно с Вами согласна - среди тех, кто претендует, нет точно
Не тот ли это Бабицкий, что боролся с тоталитаризмом в радио "Свобода"? Не похож. Хотя фотошоп сегодня может делать чудеса. Маленький, злой, таджик-полукровка. Дело не в таджикских корнях, Омар Хаям был таджик, а в природной злости и ненависти к России, на чем можно,как оказалось, карьеру построить. Впрочем, какое отношение Forbes имеет к "Свободе"? Никакого. "Все совпадения случайны".
Не так уж плоха идея о конституционной монархии, но, к сожалению, это неосуществимые фантазии. Нужно вернуться к простым делам, которые требует народ: прекратить вранье и воровство.
Спасибо за понимание и поддержку. Понимаете, уважаемые, прекратить вранье и воровство можно лишь в том случае, когда есть православный государь, радеющий о благе своей страны. А когда у руля стоит чекист, ностальгирующий не о времени императорской России, а о Советском Союзе, ничего хорошего ждать не приходится. Это человек, воспитанный в духе безбожия, и до 1991 года КГБ было орудием подавления христианства в СССР - меня самого не раз вызывали на ковер такие чекисты как Путин, пытаясь заставить доносить на своих братьев и сестер по вере. Никогда не будет никакой честности и правды до тех пор, пока у руля стоят безбожники. Главное кредо чекистов таких как Путин - это двуличие, предательство, доносительство, обман, жульничество, власть любой ценой, обогащение любой ценой, тщеславие, гордыня и самолюбование. Вот это и есть квинтэссенция таких как Путин. Одно в нем привлекает - это здоровый образ жизни и забота о собственном здоровье. Так пусть занимает себе место министра физкультуры и спорта, это его законное место. Россия достигла пика своего расцвета в период с 1863 по 1913 года. Оно стало возможно благодаря трем слагаемым: Просвещенная монархия (монарх как хранитель веры, отечества, нравственных устоев) + развитое дворянство как носители интеллекта и культуры нации + продвинутое в духовном смысле духовенство (такое как старцы Амвросий и Нектарий). Именно в эти годы в России жили и творили титаны мировой мысли, культуры, литературы, музыки, искусства, и это были именно русские люди, а не еврейская интеллигенция советских времен. А те, кто считает это бредом, готовы и Солженицына объявить психом, а он как раз на этих позициях стоял. Монархия + Православие + Соборность + Развитая аристократия - это единственная национальная идея, которая способна остановить вымирание русской нации.
Посмотрите на такие монархии как Нидерланды, Дания, Катар или Норвегия. Это самые развитые и продвинутые в экономическом отношении нации. И Россия была бы им под стать, если бы сохранилась просвещенная монархия.
срочно, в самые кратчайшие сроки необходима конституционная реформа, иначе все наши стояния на болоте и на сахаре так и останутся как воду в ступе толочь
Свободно цитирую волшебника Чурова: "Нынешний социальный строй России это Конституционная Монархия". Те, кого это унижает, требуют демократии в её самой простой форме: чтобы партия набравшая 23% голосов получила 23% мандатов.
А какая разница сколько в ГД едра для вас лично, вам жалко что там мало коммуняк или жириновцев.... вот голосовать то реально было не за кого... так какая разница как посчитали? вот плевать совсем.
Свободную регистрацию партий я тоже, разумеется, хочу, и это будет, но от прошедших выборов я всего лишь хочу, чтобы все получили столько мандатов, сколько процентов голосов.