Приведут митинги к смене политической системы? Видео: отвечают бизнесмены и финансисты

Что дает стартапам участие в конкурсах?
Конкурсов для стартапов каждый год проводится великое множество. От конкурса IT-стартапов для пользователей Habrahabr.ru «с количеством «кармы», достаточным для публикации постов» до международного Cisco I-Prize. Есть предприниматели, поставившие участие в конкурсах на поток. Что дает стартапам участие в конкурсах? Как лучше готовиться? Означает ли победа, что проект будет коммерчески успешным? С этими вопросами Forbes (мы, кстати, вместе с компанией Google запустили весной конкурс «Бизнес-проект-2010») обратился к экспертам.
Аркадий Морейнис, руководитель компании «Главстарт», развивающей сообщество StartupPoint
— Я абсолютно не уверен, что большое количество таких конкурсов нужно. Один или два — хорошая и полезная вещь. Стартапам интересно показать себя. Показать, что они лучше других. Но когда таких конкурсов становится пять или десять, это уже аттракцион.
Читайте также:
Статьи по теме
Весь сюжет
Ключевые слова
Плюс у многих конкурсов есть еще одно не очень хорошее качество. Они обычно длительные. То есть период подготовки — полгода. А стартап живет очень быстро. Для него полгода — целая жизнь. Он за полгода или умирает, или перерастает. То есть участник может не дожить до звания победителя или найти инвестора и стать совсем другой компанией. Такая длительная конкурсная система кажется не очень логичной для стартапа.
Как лучше стартапы представлять на конкурсе? Я считаю, что презентация вообще — не самое главное. Я, например, за всю свою жизнь ни разу не выступал с презентацией и считаю, что она только отвлекает от того, что ты говоришь. Понятно, что надо представить идею. Но самое главное — уметь ее отстоять. Когда на конкурсе эксперты начинают задавать вопросы, главное — не повестись на эффект чужого экспертного мнения и не начать думать, что твоя идея не так хороша, как казалось сначала. Если веришь в идею, надо доказывать, почему она хороша. Для этого нужно иметь больше слов, чем «а у нас проект лучше, у нас реализовано больше»...
Выстрелит проект или нет, не совсем коррелирует с тем, уверен ли человек в нем или нет. Просто, если он сам в проекте не уверен, то на конкурс выходить не надо.
Мартын Нунупаров, изобретатель, завлаб Института общей физики РАН
— Участие в конкурсах однозначно нужно, могу сказать по своему опыту. Оно дает стартапу публичность. Я всех своих студентов, которые хотят заниматься предпринимательством, побуждаю проходить через конкурсы. Подготовка к конкурсу, к ответам на вопросы меняет представление о том, что предприниматели делают, они сами лучше понимают свой проект.
На конкурсах задают разные вопросы — от потребительских свойств продукта до источников финансирования. Рисуешь себе более четкую картинку. Многое корректируется. Уходят наивные представления.
Предприниматель проходит подготовку к новым задачам – как правильно построить презентацию, чтоб она сработала, как привлечь интерес. Все это пригодится.
Инвесторы на конкурсах ни к кому не подходят, на этот счет обольщаться не надо. Другое дело, что там они видят энергичных бизнесменов. Участие в конкурсах и других мероприятиях — признак предпринимательской активности. Визитку тебе дали — это уже можно считать суперуспехом на конкурсе.
Плюс следы в прессе остаются. А те, кто не получил призы, в следующий раз придут более подготовленными.
Евгений Савин, глава конкурса БИТ, гендиректор Unova Media
— Конкурсы дают очень многое. Конкурс — такой товарищеский матч с бизнесом. Выходишь и играешь по настоящим правилам бизнеса. Тебя слушают именно с точки зрения бизнеса. Это дает очень ценный и важный опыт.
Второе — опыт и знания практические. Ты вышел, выступил, получил обратную связь и чему-то научился. Если в конкурсе есть образовательная программа, тебя дополнительно чему-то научили. То есть все равно ушел с конкурса в плюсе.
Третье — networking, контакты: тебя видят и запоминают. Может, ты рассказывал ерунду, но ярко и красиво, и тебя запомнили как харизматичного человека. И тебя будут держать в голове, может быть, в следующий раз отнесутся серьезнее. Конкурс дает возможность получить публичную известность. Тем, кто занимается привлечением инвестиций, она очень нужна.
Что касается подготовки: любой конкурс — это немножко шоу-бизнес. Если речь не идет о научных конкурсах, которые длятся годами, то заявка на конкурс не подразумевает полного раскрытия информации о проекте. Есть временные рамки, и невозможно рассказать все. Очень важно уметь кратко и емко излагать свои мысли, донести основные параметры бизнеса. Это еще один тест: важно эти параметры выделить из всего объема информации, которую ты знаешь о своем бизнесе. Важно технически и эмоционально правильно построить презентацию. По большому счету конкурсы — не то место, где инвесторы принимают решение об инвестициях, а то место, где инвесторы принимают решение, что с этим человеком стоит познакомиться.
































Комментарии
Интересно получается! Вот три вывода авторов: «Я абсолютно не уверен, что большое количество таких конкурсов нужно»; «Инвесторы на конкурсах ни к кому не подходят, на этот счет обольщаться не надо» и «По большому счету конкурсы — не то место, где инвесторы принимают решение об инвестициях». Отсюда – претендент, выходит на конкурс с какой никакой, но надеждой на осуществление своей идеи, а мудрые оценщики (во всяком случае указанные) таковых, присутствуют там с целью позабавится. Это, что за «Мисс либо Мистер – интеллект?», может и финальный аккорд в купальных костюмах начинающим посоветуете? Какая, такая публичность многоразовая для нереализованных идей? Вот она бюджетная отрыжка всего нашего бизнеса! Особенно ярок пассаж : «Тем, кто занимается привлечением инвестиций, она очень нужна». Позвольте, реальный стартап занимается привлечением инвестиций на постоянной основе??? Он профессиональный попрошайка, или все таки разработчик инноваций? И, не факт, что серии таковых... Да, если такие люди оценивают дееспособность проектов, долго и муторно будем модернизироваться.
вообще-то статья про то, что стартап сам себя лучше понимает, когда свою идею перед кем-то отстаивает. И часто получается, что именно благодаря вопросам и критике дорабатывает ее до состояния именно бизнес-идеи. Потому что первоначальные заявки бывают от бизнеса далеки. Я однажды видела такую, где цель проекта была обозначена так: найти технологию для опреснения морской воды. Девочка не химик и не биолог, вся предыдущая карьера - в области PR. На конкурс выходят идею опробовать и поучиться, а не инвестора найти сразу. Мне казалось, об этом статья. Нет? И я знаю проекты, которым конкурсы реально помогли. Кто-то среди других конкурсантов толковых людей увидел, кто-то в себя поверил, кто-то понял, что не на тот рынок смотрит. Люди на конкурсах дееспособность оценивают, потому что они энтузиасты. По крайней мере если мы не о конкурсах на госинвестиции говорим. А это уже совсем другая история.
Длительность подготовки к конкурсу – для лучшего понимания самого себя? Аркадий Морейнис, свидетельствует: «А стартап живет очень быстро. Для него полгода — целая жизнь. Он за полгода или умирает, или перерастает» - пользы ноль! То, что Вы однажды видели – не повод, всех под гребенку этой девчонки. Учится, еще раз повторяю на конкурсах себе дороже – ведь подноготную идеи, приходится вываливать всю до копейки, в надежде на отдачу, а не на дружеское похлопывание по плечу и получение визиток. Что за отношение к людям, которые рождают (в отличие от некоторых) идеи?!! У вас таковых – море на примете, иль все же напруга, а? И, по поводу энтузиастов (как понял оценщиков стартапов?) – это, как что за лабуда. Если в конкурсах не присутствуют инвесторы, а одни любители посидеть и поумничать, так будьте добры, такие конкурсы переименовать! И, не морочить людям голову.
мы, наверное, все же про разные конкурсы говорим. За инвестициями стартаперы по фондам с презентациями ходят. И то уже на той стадии, когда прототип хотя бы создан. Разве нет? Про то и статья - если кто-то из стартаперов на конкурс идет за инвестициями - сам не прав, не надо искаженных ожиданий. И ведь если чужое умничанье по поводу моей драгоценной идеи мне как фидбэк не нужно, я просто конкурсах не участвую. Дело то добровольное
Хорошо. Что тогда - сама победа в конкурсе? Простой вопрос...